Rzeczpospolita Sclavińska

[zeus]

Więcej wątpliwości można mieć co do słowiańskich korzeni polaków. U nas jest mniej słowiańskiej krwi w ludziach niż u ruskich.

A co do mongołów. To oni mieli taka taktykę ze łupili państwa robili marionetki i szli dalej. nie osiedlali sie za bardzo w tych państwach.
Pewnie dlatego taką wielką armią stanęli jeszcze pod Europą tak daleko od Mongolii. Mamy szczęście ze ich wielki han wszystkich hanów umarł bo wrócili do siebie aby sie bić kto będzie następcą. Bo inaczej Europe by tez złupili i porobili marionetki.
Europa była wtedy słaba. Słabsza i bardziej zacofana technologicznie przez chrześcijaństwo niż Rzym sprzed 1500 lat. A łucznicy konni mongołów porozwalali bez trudu wszystkie europejskie formacje.
Araby byli nawet bardziej technologicznie rozwinięci niż my w tamtych czasach. Byliśmy zacofani i podzieleni tak jak teraz np. Afryka.

Nie ma co sie śmiać z ruskich ze ich Mongolia podbiła. Bo my tylko dzięki szczęściu nie podzieliliśmy tego samego losu bo przywódca mongołów wykitował.
A Polska była zaraz następna w kolejce do złupienia przez mongołów. A nie mieliśmy nic co by mongołów mogło powstrzymać.

[Iontz]

Ho ho ho. Mówiąc, że Europa była wtedy bardziej zacofana niż Rzym zapominasz o wiedzy, jaką przechowało Bizancjum i Arabowie. Balisty, trebusze, mangonele, katapulty i inne machiny wojenne - to wszystko przetrwało i było powszechnie używane w średniowieczu. Medycyna może trochę podupadła, filozofia też, ale ze sztuki wojskowej zachowało się dużo.

Przecież taktyka w średniowieczu i w starożytności to prawie to samo Aż do pojawienia się broni palnej używano bardzo podobnych formacji, broni i uzbrojenia jak w starożytnym Rzymie.

Ale nie da się ukryć, że konni łucznicy mieli przewagę nad europejskim rycerstwem. Szybkość, daleki zasięg - trudno się dziwić, że byli tak skuteczni.

[zeus]

Cytat:

Ho ho ho. Mówiąc, że Europa była wtedy bardziej zacofana niż Rzym zapominasz o wiedzy, jaką przechowało Bizancjum i Arabowie. Balisty, trebusze, mangonele, katapulty i inne machiny wojenne - to wszystko przetrwało i było powszechnie używane w średniowieczu. Medycyna może trochę podupadła, filozofia też, ale ze sztuki wojskowej zachowało się dużo.

Zachowało sie w Bizancjum bo tam Chrześcijaństwo dotarło późnej. Ale nas tak chrześcijaństwo osłabiło i cofnęło w rozwoju ze i tak Arabii stali sie potężniejsi niż europejczycy.
Wcześniej mała Gracja za Aleksandra Wielkiego nie miała problemów z podbojem arabów i ani Rzym. A kiedy przyszło chrześcijaństwo to mieliśmy wielkie problemy ażeby sie obronić i nie wpuścić arabów do europy. Weszli nam do Hiszpanii, Konstantynopolu, na Sycylię i do Włoch. Wstyd.
Aleksander Wielki sie w grobie przewracał kiedy to widział.

Europa pogrążyła sie w intrygach o korony państw. Wojnach z pogaństwem i świętej inkwizycji, a także w szukaniu i paleniu czarownic. Po prostu to był upadek potęgi europejskiej. Zamiast zająć sie tym co jest ważne to uganiano sie za czarownicami.
Europą rządzili idioci od czasu upadku Rzymu do gdzieś tak XVII wieku. Dla których najważniejsze było palenie na stosach czarownic.
A czarownice to tak na prawdę były zielarki. Które leczyły ziołami czyli kościół zwalczał normalnie farmaceutów przez 1500 lat.
Ile chorób byłoby teraz wyleczalnych gdyby nie KK? Gdyby nie te 1500lat w plecy.

iontz napisał/a:

Przecież taktyka w średniowieczu i w starożytności to prawie to samo

No właśnie 1500 lat. A nic do przodu sie nie posunęli. A w niektórych dziedzinach nauki to sie nawet cofnelii.
A Arabii w tym czasie nie próżnowali i dlatego nam do europy zaczęli włazić. I mało brakowało a jeszcze Mongoloa by nam wlazła.
Średniowiecze to tragedia. Dlatego ja nie lubię tego okresu historii.

[Aaron]

Totalne pomieszanie, a więc po kolei:

[zeus]

[Iontz]

To ja tak zbiorczo, bo mi Zeus włazi na ambicję

Cytat:

Zachowało sie w Bizancjum bo tam Chrześcijaństwo dotarło późnej.

Wybacz pan, ale bzdura. Konstantyn Wielki przyjął chrzest i przeniósł stolicę Imperium do Konstantynopola. W momencie podziału na wschód i zachód Bizancjum było krajem chrześcijańskim (podobnie jak całość Rzymu).

Tylko barbarzyńcy, którzy niszczyli dorobek Rzymu nie byli chrześcijanami.

Cytat:

Weszli nam do Hiszpanii, Konstantynopolu

Konstantynopol by się obronił, gdyby nie IV krucjata. Z Hiszpanii ich wyparto. Krucjaty to był wstyd, ale trudno się dziwić - Arabowie byli godnym przeciwnikiem i walczyli "u siebie".

Cytat:

Europa pogrążyła sie w intrygach o korony państw.

W Rzymie to dopiero były perfidne intrygi

Cytat:

Zamiast zająć sie tym co jest ważne to uganiano sie za czarownicami.

Czarownice to epizody i to nie wszędzie. Hiszpania, Francja, tamte kraje, ale u nas na wschodzie Inwizycja nie miała wielkich wpływów.

Cytat:

Europą rządzili idioci od czasu upadku Rzymu do gdzieś tak XVII wieku. Dla których najważniejsze było palenie na stosach czarownic.

Po raz kolejny powiem: bzdura. Idioci to się dopiero zaczęli w XVIIw. Naprawdę Wcześniej byli ludzie z pewnością słabo wykształceni, ale za to wielu z nich było wprost geniuszami wojskowymi. Wystarczy spojrzeć na historię Polski. Poza tym np. Karol Wielki - podpisywał się krzyżykiem, a o kulturę dbał.

Cytat:

A czarownice to tak na prawdę były zielarki. Które leczyły ziołami czyli kościół zwalczał normalnie farmaceutów przez 1500 lat.

Ta. "Ospa? Zjedz gówno wielbłądzie to ci przejdzie." Na tej zasadzie to było.

Cytat:

A Arabii w tym czasie nie próżnowali i dlatego nam do europy zaczęli włazić.

W Arabii było akurat to samo co u nas.

Cytat:

Sekta chrześcijańska najpierw opanowała Rzym!

Akurat, kiedy Rzym stał się chrześcijański, jego stolica znajdowała się w pewnym mieście nad Bosforem.

Cytat:

Nie walczył z arabami. To kto tam żył Eskimosi?

W Egipcie byli Egipcjanie. W Indiach ich wtedy nie było jeszcze Arabów. Wtedy był to lud kupiecki żyjący na Półwyspie Arabskim. Dopiero pod wpływem islamu i Mahometa rozszerzyli swoje panowanie.

Co do imperium Aleksandra - co się z nim stało parę lat po śmierci tegoż wodza?

Cytat:

Na początku to on chciał obronić Gracje przed Persją.

Nie chciał bronić Grecji, tylko ją podbić, bo był Macedończykiem. Grecy się sami bronili ileśtam lat wcześniej.

Cytat:

Druga część Rzymu Bizancjum, w której sekta nie miała aż takiej władzy bo nie było tam papieża

Tak się składa, że Bizancjum było państwem niemalże teokratycznym praktycznie od początku.

[Radecco]

[zeus]

[Iontz]

Cytat:

A i tak wszyscy to samo mówicie.

Jak mamy pisać co innego, jak taka była prawda. Tylko się do jednego odniosę napisanego przez Radecco.

Cytat:

Palenie na stosie czarownic rozpoczęło się w XVI wieku. Święta Inkwizycja powstała w po soborze Trydenckim. W średniowieczu nie było czarownic. To porąbany zabobon, który wymyślili ludzie, którzy nie mają zielonego pojęcia o tym okresie i kojarzy im się tylko z ciemnotą.

Hiszpańska inkwizycja działała już w późnym średniowieczu (Torquemada np.). Ale prawdą jest, że "wieki ciemne" rozciągające się na całe średniowiecze to wymysł renesansu. Tak naprawdę "upadek kultury" trwał mniej-więcej od V do VII w. n.e.

A co do tego, jak to Arabowie dawali w kość naszym - zwycięskie boje cesarzy bizantyńskich i bitwa pod Poitiers (przykład pierwszy z brzegu) udowadnia, że nie przewyższali Europejczyków aż tak bardzo, jak sugeruje Zeus.

[Aaron]

Zeusie, wybacz, ale kompromitujesz się.

[Guedes de Lima]

Cytat:

Każdy to miał przodka z Afryki . Co wspólnego mają Węgrzy z Grekami? A Szwedzi? Islandczycy? Irlandczycy? Portugalczycy?

Wszystkich łączy zamiłowanie do alkoholu.

[zeus]

Cytat:

Wszystkich łączy zamiłowanie do alkoholu.

A po za tym wszystkie narody w europie są białe. To jest dowodem na to ze mamy wspólnych przodków.
Pierwsza cywylizacja białych to Gracja. A wiec biały człowiek ma swoje korzenie w Grecji.

Ps. Nie uważam arabów za białych.

[Aaron Niguez]

[zeus]

[Aaron Niguez]

Cytat:

A czemu niby nie? Przecież jest ewolucja ludzie sie szybko zmieniają.

Słuchaj stary, nie gadaj, że podczas wczesnej ewolucji Grecy zaludniali Europę.