Rzeczpospolita Sclavińska

[Guedes de Lima]

Właśnie chciałem rozpocząć dyskusję na temat zapłaty za komentarze z gazet. Jak wiadomo na forum obowiązuje przepis, że za 1 komentarz dostaje się 10 scl. natomiast spotkałem się z głosami i pewien moment sam się zastanawiałem nad wprowadzeniem poprawki dt. zarobków z gazet ze stron www , jednak po przemyśleniu okazało się, że byłoby to źródło przekrętów, etc. mnożenie komentarzy przez jednego użytkownika nie jest trudne. Jednak dla świętego spokoju chciałem się z Wami naradzić. Co sądzicie o pomyśle, że komentarze ze stronn www powinny być płatne.

[Mustafa Owski]

Jak dla mnie to byłoby źródło przekrętów jak to powiedziałes. Kilka kont tej samej osoby i koles jest bogaty. lepiej pisac komentarze tu, na forum. nawet jesli gazeta jest na stronie www. podac linka Do miejsca gdzie zamieszcza się momentarze i płacić za te, któreuażą się na forum.

[Guedes de Lima]

Właśnie, Ja oczywiście polecam dublowanie wydań, np. jak robi to Przegląd Polityczny, wydaje na stronie www, przez co spełnia standardy Sarmackie oraz jest dostępny dla obywateli innych mikronacji, oraz wydaje wersje forumową, dostępną do komentowania. W planach ma wersję PDF.

Ale mimo wszystko czekam na kolejne głosy w tej sprawie, bo to ważne.

[Gwidon Semeur]

Mustafa Kalashnikov z ust mi to wyjołeś

[Guedes de Lima]

Problemem okaże się to, że proces taki jak opisał Mustafa, spowoduje mniejszą ilość komentarzy. Bo "goście" z innych mikronacji nie będą specjalnie się rejestrowali by skomentować gazetę, a Ja i inni admini nie będą tolerować wpisów gości bez konta. Bo wiadomo, Sclavińczyk, Sclavińczyka skomentuje, ale inni...a chyba o to chodzi przy tworzeniu gazet na stronach www .

[Iontz]

A co gdyby zliczać tzw. unikalnych gości, których można rozpoznawać po cookies i ip? Takie liczniki są dostępne bezpłatnie w sieci.

A o ile wiem, w Sarmacji gazety nie są opłacane w żaden sposób.

[Guedes de Lima]

W Sarmacji nie są, ale u Nas mogą być.

[Aaron]

Liczenie komentarzy ze stron jest ciężkie. Ja zamierzam to rozwiązać w ten sposób że po każdej audycji podawał będę linka do forum gdzie bedzie można skomentować.
Poruszyć chciałem natomiat inną sprawę. W tym momencie dostaje się 10 Sc za komentarz od osoby. Myslę że owinniśmy jednak od tego odejśc i dawać 10 SC za komentarz. Jeśli gazeta napisze bulwersujący tekst który rozpali dyskusję w narodzie, to przecież zysk dla tej gazety!. Jeśli ktoś dotknie tak powiażnego problemu że rozgorzeje cała wymiana opinii to równiez zysk tej ggazety. Nikt przecież nie musi komentować. Jeśli jednak chce aby gazeta zarobiła, to owinien mieć taką możliwość. To bedzie odwzorowywało zwiększoną sprzedaż realnej gazety kiedy jest w niej ciekawy artykuł. Co o tym myślicie?

[Radecco]

a ja mam taki pomysł: niech każdy wydawca gazety zrobi w każdym nowym numerze tajne forum. Niech zostanie obniżona cena gazety do np. 2 sc. (albo jeszcze lepiej, niech każdy wydawca sam sobie ustali cenę gazety) Każdy kto zapłaci, dostanie na priv hasło do tego forum i będzie sobie mógł przeczytać. Żeby było wiadomo co się kupuje, niech każdy wydawca, przed opublikowaniem numeru zrobi jego reklamę i napisze coś, co miałoby zachęcać do jej przeczytania. Reklama będzie umieszczona w ogólnodostępnym dziale "reklamy" czy jakimś innym. Dotyczy to tylko nowych numerów. Stare numery będą "odtajniane" i będą ogólnodostępne. Każdy, nawet niezarejestrowany będzie sobie mógł poczytać. Myślę, że od razu rozwiąże to problem prasy. Byle tylko cena była przystępna, bo w warunkach leżącej i kwiczącej gospodarki, to mało kto ma kasę, żeby sobie kupować na bieżąco każdy numer gazet. co myślicie?

[Iontz]

Radecco, nikt (tudzież mało kto) by to kupił. Naprawdę. Wiem, że to zbliża nas do realnej gospodarki, ale akurat w tym wypadku możemy sobie pozwolić na odbieganie od prawdziwego świata. Ja bym za to obniżył zapłatę za komentarz do 5sc.

[Guedes de Lima]

Ja kiedyś myślałem nad pomysłem Radecco, lecz uznałem, że opcja HIDE może odrobinę pomóc przy zarobkach i zrezygnowałem z tajnego forum, itd. z resztą opcji HIDE tez nie stosuje.

Natomiast co do obniżania cen, to wydaje mi się to złe rozwiazanie, ja nawet bylbym sklonny zaproponować podwyżkę do 15 scl. za komentarz.

[Radecco]

Oczywiście, Iontz, zgadzam się z Tobą, że zdecydowanie spadnie czytelnictwo gazet. To prawda. Ale uważam, że albo powinny gazety być darmowe, albo jeśli chcemy płacenia za nie, to żeby było równe dla wszystkich. A teraz jest tak, że jeden przeczyta i zapłaci, a drugi nie zapłaci. I stratny jest ten co zapłacił, bo stracił kasę, kiedy inni nie płacą i stratny jest wydawca gazety, bo nie zarobił na tym, co przeczytał i nie zapłacił. Dlatego uważam, że trzeba pójść albo w jedną, albo w drugą stronę. Pewnie, że to rozwiązanie ma swoje wady, ale chyba nie ma lepszego, które w równym stopniu traktowałoby wszystkich. Dlatego uważam, że warto utajniać i warto obniżać ceny. Ale to tylko moje zdanie. nie prowadzę gazety, więc mogę się mylić. Jeśli moje przemyślenia są oderwane od rzeczywistości, to przepraszam. pozdrawiam gorąco ;)

[Gwidon Semeur]

[Guedes de Lima]

Poprostu będą komentować Sclavińczycy. Zarejestrowani na forum.

[Jordan van Zjom]

Za dużo przek¶etów. Sądze że powinno być tak że wchodzisz na storne i cyztasz artykuł a komentarze mają być na forum w temacie.