Rzeczpospolita Sclavińska

[Iontz]

Czytelne, właśnie.

[Guedes de Lima]

Co w tej ustawie nie jest czytelne? To, że jest napisana wedle przyjętych standardów. Rozumiem, że lepsze są ustawy jak do tej pory, pokolei numery i proste pojedyncze zdania. Owszem czytelne, lecz amatorskie i np. w tej chwili nie akceptowane przez Sarmacje.

[Daniel Wiński]

Ja nic nie mówiłem, że jest nieczytelne.Czy ktoś to powiedział ?

[Iontz]

[Radecco]

Ignorantia iuris nocet... Ustawa bardzo dobra. Przejrzysta, zrozumiała i ładnie napisana. Niektóre artykuły można wykreślić, bo są niepotrzebne w wirtualnym świecie. np. artykuł o obronie koniecznej i kilka innych. poza tym, to kawał dobrej roboty.

[Mustafa Owski]

[Iontz]

Czytałem, czytałem.

[Daniel Wiński]

To dobrze, że jesteś w temacie

[Aaron]

Dobra ustawa. Nie najlepsza z mozliwych, ale bardzo odbra. Jeśli zostanie poddana pod głosowanie - poprę.

[Daniel Wiński]

[Mustafa Owski]

Chcesz ideału?? To sam zrób i wtedy pogadamy.

[Daniel Wiński]

To jest tylko moje zdanie, przestań się awanturować.

[Mustafa Owski]

jak uwazasz.

[Guedes de Lima]

Jutro wykreślę kilka punktów i przedstawię Wam. Jeżeli będzie "jasna" dla Mości panów to podejmę kroki by Ją wdrożyć.

[Iontz]

Ja bym pozmieniał tak:

Cytat:

Art. 2. Kary oraz inne środki przewidziane w tym kodeksie stosuje się z uwzględnieniem zasad humanitaryzmu, w szczególności z poszanowaniem godności człowieka.

Cytat:

Art. 3. Ustawę karną Sclavińską stosuje się do sprawcy, który popełnił czyn zabroniony na terytorium Rzeczypospolitej Sclavińskiej, jak również na sclavińskim statku wodnym lub powietrznym, chyba że umowa międzynarodowa, której Rzeczpospolita Sclavińska jest stroną, stanowi inaczej.

może zmienić na "lub na obiekcie należącym do Rzeczpospolitej Sclavińskiej lub jej obywatela". Będzie ogólniej.

Cytat:

Art. 4. § 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem. § 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet odstąpić od jej wymierzenia. § 3. Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli przekroczenie granic obrony koniecznej było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu.

Uważaj, bo cię zbiję przez forum.

Cytat:

Art. 5. Karami są: 1) ostrzeżenie, 2) grzywna, 3) ban kilku dniowy, 4) 12 miesięczny ban, 5) dożywotni ban (wydalenie z państwa).

Ja bym zostawił tylko grzywnę i dożywotnie wydalenie z państwa.

Cytat:

Art. 7. § 1. Pozbawienie praw publicznych obejmuje utratę czynnego i biernego prawa wyborczego do organu władzy publicznej, organu samorządu zawodowego lub gospodarczego, utratę prawa do udziału w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości oraz do pełnienia funkcji w organach i instytucjach państwowych i samorządu terytorialnego lub zawodowego, jak również utratę posiadanego stopnia wojskowego i powrót do stopnia szeregowego; pozbawienie praw publicznych obejmuje ponadto utratę orderów, odznaczeń i tytułów honorowych oraz utratę zdolności do ich uzyskania w okresie trwania pozbawienia praw.

Trzeba to bardziej dostosować do realiów sclavińskich.

Cytat:

Art. 10. Ustawę karną sclavińską stosuje się do obywatela polskiego, który popełnił przestępstwo za granicą.

Sclavińskiego chyba. Jak już kopiujesz, to zmieniaj

Cytat:

Art. 14. Kto w związku z wyborami do Sejmu, Senatu, wyborem Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, wyborami do samorządu terytorialnego lub referendum:

Co ma do tego Prezydent Rzeczpospolitej Polskiej, i czy my mamy senat?

Ogólnie, trzeba trochę przebudować i dostosować do naszych realiów całość.