Rzeczpospolita Sclavińska

[Iontz]

Projekt Unii Centro-Demokratycznej, autorzy: Mustafa Kalashnikov, Mateusz Iontz.

Cytat:

Ustawa o sądownictwie Art 1 [Sąd Rzeczpospolitej Sclavińskiej] 1. Władzę sądowniczą w Księstwie Sarmacji sprawuje Sąd Rzeczpospolitej Sclavińskiej, zwany dalej „Sądem”. 2. W skład Sądu wchodzą trzej Sędziowie: Sędzia Naczelny i dwóch sędziów pomocniczych. 3. Sędzia nie może być prezydentem, wiceprezydentem, posłem lub ministrem. 4. Sędziów powołuje i odwołuje Prezydent za zgodą Sejmu. 5. W skład Sądu może wejść każda osoba, która: 1. Posiada obywatelstwo sclavińskie lub sarmackie 2. Jest mieszkańcem Księstwa Sarmacji od co najmniej miesiąca, 3. nie została skazana prawomocnym wyrokiem sądu za przestępstwo popełnione z winy umyślnej, 4.nie została uznana prawomocnym wyrokiem sądu za winną umyślnego wyrządzenia szkody lub rażącego niedbalstwa, 5. nie posiada obywatelstwa państwa obcego ani nie sprawuje w państwie obcym żadnej funkcji publicznej. 6. Sędzia musi w ciągu tygodnia od daty powołania złożyć przysięgę: "Przysięgam, że jako sędzia będę służył wiernie Księstwu Sarmacji i Rzeczpospolitej Sclavińskiej, stał na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniał sumiennie, sprawiedliwość wymierzał zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości”. Ślubowanie można złożyć z dodaniem zdania „Tak mi dopomóż Bóg”. Odmowa złożenia ślubowania lub jego niezłożenie w terminie są równoznaczne ze złożeniem rezygnacji. Art 2 [Sędzia Naczelny] 1. Sędzia Naczelny 1. reprezentuje Sąd na zewnątrz, 2. kieruje pracami Sądu, 3. zapewnia obsługę informatyczną Sądu 4. przyjmuje wniosek oskarżenia i rozpoczyna posiedzenie sądu. 2. Sędziego Naczelnego powołuje Prezydent z grona Sędziów Art 3 [Przepisy ogólne] 1. Postępowanie przed sądem rozpoczyna się na wniosek stron. 2. Strony w postępowaniu mogą korzystać z reprezentacji procesowej w postaci prawnika. 3. Od wyroku sądu można się odwołać w terminie trzech dni od jego ogłoszenia 4. Od wyroku drugiej instancji odwołanie nie przysługuje. Art 3 [Wniosek] 1. Wniosek o wszczęcie postępowania przeciwko innemu obywatelowi powinien zawierać: - Imię i nazwisko osoby pozywającej, zwanego dalej powodem - Imię i nazwisko osoby pozywającej, zwanego dalej pozwanym - Dane pełnomocnika procesowego - Opis sytuacji 2. Wniosek o wszczęcie postępowania może ponadto zawierać: - materiał dowodowy w postaci linków do stron, tematów, zrzutów ekranowych, plików dźwiękowych, filmowych i innych materiałów, mogących przybliżyć rozwiązanie sprawy - konkretny artykuł ustawy, bądź konstytucji, na którym powód opiera swoje racje, bądź konkretną niepisaną zasadę porządku prawnego i ładu społecznego, która została naruszona przez pozwanego. 3. Wniosek może wnieść każdy mieszkaniec Rzeczpospolitej Sclavińskiej. 4. Sąd zobowiązany jest prawidłowy wniosek rozpatrzyć na posiedzeniu w ciągu 5 dni roboczych od daty zgłoszenia wniosku. Art 4 [Postępowanie] 1. Strony są obowiązane w stosownym dziale na forum Sclavinii założyć temat sprawy, a pod wnioskiem i informacją sądu, że wniosek został przyjęty, złożyć wyjaśnienia dotyczące sprawy. W tym temacie mogą wypowiadać się tylko: 1.powód 2.pozwany 3.pełnomocnicy obu stron 4. świadkowie 5. sędziowie 6. Wypowiedzi innych osób winny być niezwłocznie usunięte pod groźbą kary porządkowej. 7. W tym i tylko w tym temacie adwokaci obu stron mają prawo wygłosić mowę końcową, obrończą, bądź oskarżającą. 8. Wypowiedzi o tym charakterze w innych miejscach, winny być usuwane pod groźbą kary porządkowej 9. Sąd, po rozpatrzeniu wszystkich głosów w sprawie ma obowiązek wydać postanowienie i ogłosić je w odpowiednim dziale na forum Sclavinii 10. W tym temacie może znajdować się tylko: - postanowienie sądu - uzasadnienie postanowienia - informacje dodatkowe zapisane przez sąd - wniosek o apelację - decyzja sądu o nadaniu biegu apelacji - Wszelkie inne wypowiedzi w tym temacie są zakazane i winne być niezwłocznie usunięte pod groźbą kary porządkowej. 2. Po zapoznaniu się z dowodami sprawy wszyscy sędziowie udają się na naradę, podczas której ustalą wyrok. Art 5 [Apelacja] 1. Od postanowienia sądu można wnieść środek odwoławczy w postaci apelacji. 2. Wniosek o apelację powinien zawierać: - Nazwę użytkownika, bądź pełnomocnika procesowego - Nazwę lub sygnaturę sprawy, w której zaskarżany wyrok zapadł - Datę - Opinię dlaczego składana jest apelacja. 3. Apelacja winna być złożona do trzech dni od daty ogłoszenia wyroku. 4. Wnioski zgłoszone po tym terminie nie będą rozpatrywane, a orzeczenie staje się prawomocne i podlega niezwłocznemu wykonaniu. 5. Decyzję o nadaniu biegu apelacji podejmuje sąd i ogłasza ją w temacie „obrady sądu” pod poprzednim wyrokiem w tej sprawie. 6. Od wyroku sądu drugiej instancji nie podlega środek odwoławczy. Art 6 [Reprezentacja procesowa] 1. Strony w procesie mogą być reprezentowane przez prawników. 2. Prawnicy mogą być zrzeszeni w kancelariach adwokackich. 3. Osoby niemajętne, których status finansowy nie pozwala na wynajęcie prawnika obowiązane są w stosownym dziale na forum założyć temat i złożyć wniosek o przyznanie adwokata z urzędu. 4. wniosek ten powinien zawierać - nazwę użytkownika - datę - prośbę o przyznanie obrońcy z urzędu - uzasadnienie prośby 5. Na życzenie sądu wnioskodawca obowiązany jest zamieścić wyciąg ze stanu swojego konta w postaci zrzutu ekranowego. 6. Jeżeli okaże się, że wnioskodawca odmówi wydania wyciągu ze stanu konta, lub okaże się, że stać go na wynajęcie prawnika, wówczas podlega karze porządkowej, lub karze za składanie fałszywych zeznań. 7. Sąd obowiązany jest odpowiedzieć na wniosek w terminie 3 dni roboczych. 8. Po decyzji przyznania obrońcy z urzędu, sąd wysyła wiadomość do wybranej przez siebie kancelarii, a adwokaci w niej zrzeszeni muszą daną sprawę przyjąć. 9. kosztami obrony z urzędu obciąża się budżet państwa. 10. Dalej postępowanie biegnie normalnym trybem. Art 7 [Postanowienia końcowe] 1. Ustawa wchodzi w życie od razu po podpisaniu jej przez prezydenta.

Wprowadzenie ustawy ma na celu "przywrócenie do życia" ustawy o postępowaniu sądowym (wiele jest z niej zaczerpnięte) oraz unormowanie działania sądownictwa w Sclavinii.

[Stanislavus]

Ogólnie ustawa dobra, choć zgłaszam kilka zastrzeżeń.

1.Mam pewne wątpliwości, czy znajdzie się aż 3 aktywnych obywateli nie pełniących żadnych stanowisk publicznych chętnych do bycia sędzią.

2.Skąd wziął się zapis o prokuraturze skoro nie ma takowej w Sclavinii.

3.Czy wnioskodawca nie uważa, iż trzy dni to zbyt mało na wniosek o apelacji?

4.Proszę o konkrety dotyczące sposobów rozpatrzania apelacji: jaki skład sądu, czym się różni tryb?

Od odpowiedzi na te punkty Obywatelski klub Parlamentarny uzaleznia poparcie tej ustawy, dziękuję.

[Iontz]

Już odpowiadam.

Cytat:

1.Mam pewne wątpliwości, czy znajdzie się aż 3 aktywnych obywateli nie pełniących żadnych stanowisk publicznych chętnych do bycia sędzią.

Jeżeli Emil Potocki zostanie w Sclavinii, to mamy jednego. Wiem też, że są dwaj inni mieszkańcy, którzy chcieliby być w sądzie - i nie pełnią funkcji publicznych.

Chodzi o to, aby nie zachodziły żadne konflikty interesów.

Cytat:

2.Skąd wziął się zapis o prokuraturze skoro nie ma takowej w Sclavinii.

Ten zapis pochodzi z wcześniejszej, nieobowiązującej już ustawy o sądzie - z której zapożyczyłem część artykułów. Po prostu przeoczyłem przy kopiowaniu, już poprawiam.

Cytat:

3.Czy wnioskodawca nie uważa, iż trzy dni to zbyt mało na wniosek o apelacji?

Trzy dni to akurat wystarczający okres czasu, aby zapoznać się z wyrokiem pierwszej instancji, skonsultować z prawnikiem i przedstawić wniosek. Chodzi o szybkość działania - choć nic nie stoi na przeszkodzie, żeby przedłużyć do tygodnia.

Cytat:

4.Proszę o konkrety dotyczące sposobów rozpatrzania apelacji: jaki skład sądu, czym się różni tryb?

Myślę, że skład sądu i tryb rozpatrywania taki sam - odwołanie ma służyć jedynie przedstawieniu dodatkowych faktów, które nie zostały uprzednio uwzględnione.

[Aaron]

Tacy obywatele się znajdą. W Sarmacji. Jadnak trzech sądziów to moim zdanim za dużo. Naprawdę nie wystarczy jeden, max dwóch? Projekt może być.

[Stanislavus]

Wobec tego na pewno mogą państwo liczyć na głosy OKP.

[Iontz]

Dziękuję za poparcie.

Zastanawiam się jeszcze, czy nie zmienić zapisu "Sędzia nie może sprawować żadnych innych funkcji publicznych" na "Sędzia nie może być prezydentem, wiceprezydentem, posłem lub ministrem".

[Loran Kras]

To jest dobry pomysł :) ukonkretnia twoją myśl

[vonCetnarovich]

Zwazajac twoj tok myslenia, to sędzia nie powinien nawet być prezesem SZPN, ba! Nie powinien uczestniczyć w lidze, która jest równoważnikiem akcji w SZPN.

[Iontz]

A co jeżeli ktoś pozwie SZPN do sądu?

[Loran Kras]

Dlatego powinno być kilku sędziów :)

[vonCetnarovich]

[Mustafa Owski]

"Sędzia nie może być prezydentem, wiceprezydentem, posłem lub ministrem". - tak było ionzt w mojej wersji na TF......

[Iontz]

Ups

[Mustafa Owski]

Nieszkodzi. Ale w przyszłości jak coś zmieniasz, to yy doczytaj wszystko......

[Iontz]

No, ten zapis przepisywałem ręcznie do ostatecznej wersji ustawy i coś mi się tego.