Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Panie Marszałku!
Wysoki Sejmie!

Prawdopodobnie w najbliższych dniach przystąpimy do głosowania nad projektami Konstytucji. Jak pewnie państwo sądzą skupię się na projekcie własnego autorstwa. Chciałbym podjąć ostatnią próbę przekonania jeszcze niezdecydowanych do poparcia tej Konstytucji, która ma być gwarancją demokracji w Sclavinii.

Wysoki Sejmie! Pragnę jeszcze raz powiedzieć, że ta Konstytucja zagwarantuje Sclavinii przede wszystkim spokój. Oczywiście jestem najdalszy od stwierdzenia, że nasz prezydent Mateusz Iontz chciałby próbować przejąć w Sclavinii władzę dyktatorską, bądź quasi dyktatorską, lecz... któż by w sierpniu posądzał oi to prezydenta de Limę? Nie wiadomo tak naprawdę co się może zdarzyć w czyimś życiu prywatnym, i co może wpłynąć na zachowanie kogoś, kto akurat ma władzę w państwie wirtualnym? Zadajmy sobie, drodzy obywatele pytanie. Czy dobrym rozwiązaniem jest to, że wyborcy raz na kwartał wybierają swojego prezydenta, a później są już na niego całkowicie zdani, gdyż może on właściwie robić to, co chce? Czy dobrym rozwiązaniem jest to, że Sclavinia jest wg. konstytucji zdana na humory jednego człowieka, który, jak się w październiku przekonaliśmy, łatwo może zawieść? Nie, to nie jest Wysoka Izbo rozwiązanie dobre! Dlatego mój projekt proponuje utworzenie funkcji premiera i utworzenie konstytucyjnej odpowiedzialności rządu przed Sejmem, a w Sejmie zasiada pięciu posłów, a jeśli główny ciężar władzy spoczywa na pięciu, a nie jednej osobie to można być bardziej spokojnym o bezpieczeństwo państwa.

Prócz tego system parlamentarno-gabinetowy, jaki proponujemy jest rozwiązaniem zdecydowanie bardziej demokratycznym. A co za tym idzie-rozwiązaniem bardziej proobywatelskim, powodującym, że obywatele mają większy wpływ na decyzje władz państwowych. Oprócz tego przeniesienie ciężaru w stronę Sejmu powoduje, że wyborcy będą częściej mogli rozliczać ekipę rządzącą, gdyż Sejm wybieramy co 2 miesiące, a nie co trzy jak jest to w wypadku prezydenta.

Wielką zaletę ma także system odpowiedzialności rządu przed Sejmem. Obecnie bowiem prezydent i jego ministrowie nie podlegają właściwie żadnej ocenie przez 3 miesiące. Natomiast Sejm, jako przedstawicielstwo suwerennego narodu będzie mógł rozliczyć dowolnego członka rządu w każdym momencie. W takim wypadku nie możliwe będzie "obijanie się" premiera i ministrów!

Oczywiście, nie zapominamy o prezydencie. Zachowuje on swoje sakramentalne prawo do weta i edyktów z mocą Ustawy, a także do powoływania Sekretarza ds. Zagranicznych, oraz dymisjonowania rządu. To prezydent, chociaż nominalnie, zachowa funkcję Zwierzchnika Rządu i będzie brał udział w jego posiedzeniach! Nie zapominamy o prezydencie! Silna głowa państwa jest przecież fundamentem silnego państwa, a takiej Sclavinii chcemy. Jednak trzeba pamiętać, że zły prezydent może być początkiem rozpadu nawet najsilniejszej państwowości.

Chciałem z tego miejsca zapewnić wszystkich zatroskanych o dobro Sclavinii obywateli: Wszystkie zmiany są uzgadniane z prezydentem Rzeczypospolitej panem Iontzem, który udziela im pełnego poparcia. Jednak z tego miejsca chcę zaapelować do wszystkich posłów o poparcie nowego projektu Ustawy Zasadniczej, w końcu w tej sprawie obowiązuje jednomyślność! Nie wahajmy się wziąć na siebie odpowiedzialności za nasze państwo-Sclavinię! Nie bójmy się odważnych kroków! Zbudujmy razem jeszcze silniejszą i jeszcze bardziej demokratyczną Sclavinię, w której podstaw musi leżeć bardziej demokratyczna Konstytucja, w obronie której właśnie się opowiadałem!

Panie Marszałku! Wysoki Sejmie!
Informuję, że klub OKP poprze projekt Konstytucji mojego autorstwa. Jeśli jakiś z posłów miałby do mnie jakieś pytania proszę o zadawanie ich w tym temacie. Mile widziane są także pytania od innych obywateli.

Apeluję do wszystkich, aby zagłosowali za tą Konstytucją. Panowie! Pokażmy, że nie boimy się poważnych wyzwań!

Dziękuję.

[Guedes de Lima]

Cytat:

Apeluję do wszystkich, aby zagłosowali za tą Konstytucją. Panowie! Pokażmy, że nie boimy się poważnych wyzwań!

Nie agituj!

Osobiście zagłosuję przeciw, gdyż jestem zwolennikiem obecnej konstytucji, która jest bardzo dobra, natomiast jeżeli wejdzie nowa konstytucja, a wejdzie, bo nie ma na Sclavinii różnych opcji politycznych, to stanie się jasnym, że Sclavinia potrzebuje nowych, pewnych kandydatów na stanowiska najwyższej wagi państwowej.

P.S. Dobre przemówienie, masz chyba do tego dar.

[Stanislavus]

1. Guedesie, czemu mam nie agitować
2.Powiem tak, ty stworzyłeś obecną konstytucję więc nie dziwne, że jesteś jej zwolennikiem
3.Obecna Konstytucja pozwoliła Ci np. łączyć stanowiska prezydenta i szefa Sądu Najwyższego. Inne wady wymieniłem powyżej
4.Wcale nie prawdą jest, że trzeba będzie wiele nowych osób. Obecnie mamy: 1 prezydent +3 ministrów+5 posłów= CO NAJWYŻEJ 9 osób, a realnie to w tym momencie Iontz, Aaron, Mustafa, ja, Daniel i Watts= 6 osób. Kiedy wejdzie w życie nowa konstytucja nie będzie realnie potrzeba więcej osób do najwyższych stanowisk. Tak naprawdę może być tak, że będzie 1 prezydent, premier i trzech ministrów, którzy będą mogli być posłami (premier będzie musiał jako marszałek), + 1 poseł, czyli też 6-9 osób. Nie potrzeba nikogo więcej.
5. Dzięki

[Mustafa Owski]

Stanisław, w bramie ktoś madrze powiedział, aby połaczyć obie konstytucje, znaczy sie te zeczy które sa takie same zostawic, a te w których sie różnia wysrodkować. Widze ze ty wolisz tylko swoja. Podejmij wspólprace ze Zjomem, i stwórzcie cos co bedzie lepsze. Niestety konstytucja Stanisława mnie sie raczej niepodoba, a dokładnie podział obowiazków i funkcje. Pomysl Staniaławie nad tym.

[Guedes de Lima]

Cytat:

2.Powiem tak, ty stworzyłeś obecną konstytucję więc nie dziwne, że jesteś jej zwolennikiem

Nie ja stworzyłem, nigdy żadnej konstytucji nie stworzyłem. Pierwszą stworzył Michał, drugą strona Sarmacka.

Sąd Najwyższy - było trzech stałych sędziów, nie moja wina, że Michał wybrał mnie.
Po drugie nie nadłużyłem nigdy kompetencji w Sądzie, gdyż ta instytucja na Sclavinii jest używana od święta, a kiedy chciałem pozwać samego siebie, to nie dano mi takiej szansy, cóż.

Konstytucja wymaga poprawek, ale nie wiem po co zmieniać całą - okey Ty masz swoje zdanie, lecz tak jak wspomniałem, żadnej konstytucji nie tworzyłem. Amen.

[Stanislavus]

Guedesie!

ok, przyjąłem to do wiadomości. Ale:
1. Przyznaj mi rację, że nie zwiększy się administracja państwowa
2. Uważam, że zmiana ustrojowa wymaga całkowitej zmiany Konstytucji, ale OK.
3. Nieźle obecna Konstytucja traktuje pomysły zmian. W tej chwili pan Kalashnikov może sobie po prostu zgłosić liberum veto i po sprawie

Mustafo!

Zrobię wszystko, co w mojej mocy, aby doprowadzić do kompromisu. Jednak nasze pomysły są całkowicie odmienne. np. podczas gdy Zjom proponuje wzmocnienie prezydentury, ja ją osłabiam. Ja wprowadzam premiera, a Zjom nie. To są najbardziej istotne i najbardziej fundamentalne sprawy, a trudno pogodzić dwie rzeczy, które rozbiegają się już w fundamentach. Jednak, jak powiedziałem, postaram się osiągnąć jakiś kompromis, choć z reformy ustrojowej nie zrezygnuję, gdyż jej nie wprowadzenie niszczy sens całej zmiany, przecież o tą reformę właśnie chodzi!

pozdrawiam Was obu

[Guedes de Lima]

No, ja tam się nie wtrącam, tylko wyraziłem swoje archaiczne poglądy dt. Sclavinii.

[Stanislavus]

Ależ proszę nie ironizować sprawy, bo mówisz jakbyś wzgardzał tą całą sytuacją i "skoro mnie nie słuchają, to ja się nie wtrącam". Please, Guedesie

[Iontz]

Co prawda nie jestem zwolennikiem idei premiera jako szefa rządu, aczkolwiek jestem gotowy poprzeć i podpisać zmiany w Konstytucji, jeżeli taka będzie wola narodu. Decydujące dla mnie będą wyniki referendum.

[Guedes de Lima]

Ja nie wzgardzam, poprostu tak jak powiedziałem, obecnie Sclavinia dla mnie przestaje być pewną mikronacją, która przede wszystkim składa się ze Sclavińczyków, teraz przez wpływy Sarmackie zyskujemy, ale i robi się z tego forum straszna komercha - wielu Sarmatów, którzy na dobrą sprawę nigdy nie będą znali klimatu Sclavinii chociażby jeszcze z września czy początku października...

Dlatego i ja jako człowiek, który to forum zna jak własną kieszeń się krótko wypowiedziałem, nie jestem zwolennikiem takich zmian, ale tak jak mówię podejrzewam, że drugiego już takiego nie ma na Sclavinii, był Michał ale już chyba odpadł na zawsze...

Stanisław, nie ironizuje przyjacielu.

[Stanislavus]

Pragnę zaznaczyć, że w obecnej Konstytucji nie ma (czego jestem przeciwnikiem) napisane o Referendum, jako o jednym z ogniw zmiany Konstytucji. I-choć jestem zdecydowanym zwolennikiem wypowiedzenia się w tej sprawie ogółu obywateli- wiążące tu będą:

-Jednogłośne "TAK" Sejmu
-Zatwierdzenie przez Prezydenta
-Zatwierdzenie przez Księcia.

niestety, to mówi Konstytucja.

[Iontz]

Dlatego też referendum będzie wyłącznie konsultacyjne.

[Aaron Niguez]

[Iontz]

Cytat:

nie trzeba również przypominać o jego tajnej milicji

Ucinam wszelkie pogłoski, nie ma żadnej tajnej milicji

Cytat:

"na razie prezydentura mi wystarczy"

Chodziło bodajże o jakieś stanowisko w Sarmacji - bez nadinterpretacji proszę.

[Guedes de Lima]

Oczywiście.