Rzeczpospolita Sclavińska

[A.Nowak]

Ustawa Sejmu
o świadczeniach pracowniczych sektora publicznego

Art.1 Osobą zatrudnioną w sektorze publicznym jest każdy zatrudniony w administracji.
Art.2 Osobie zatrudnionej na stanowisku:
a) Prezydenta Sclavinii,
b) Wiceprezydenta Sclavinii,
c) Szefa rządu,
d) Ministra,
e) Naczelnika miejscowosości,
f) Posła,
g) Kierownika Jednostki w jednostce Państwowej
przysługuje bezpłatne mieszkanie służbowe, przyznawana z mocy niniejszej Ustawy, na czas pełnienia danej funkcji.
Art.2 Prawo zajmowania mieszkania, o którym mowa w art.2 ustaje z chwilą wygaśnięcia stosunku pracy, na stanowisku, o którym mowa w art.2 pkt a-e niniejszej Ustawy.
Art.3 Ustala się, że najniższe wynagrodzenie w administracji Sclavinii nie może być niższe, niż kwota 10 libertów w skali miesiąca.
Art.4 Wynagrodzenie musi być adekwatne do rodzaju wykonywanej pracy, kwalifikacji pracownika, a także odpowiedzialności wynikającej z pełnienia funkcji.
Art.5 Kierownik zatrudniający danego pracownika może zdecydować o przyznaniu premii motywacyjnej, jednakże nie większej niż 100% miesięcznego wynagrodzenia.
Art.6 Premię motywacyjną w stosunku do Prezydenta przyznaje Sejm na wniosek Posła. Decyzja w sprawie premii zapada w drodze Uchwały.
Art.7 Premię motywacyjną w stosunku do szefa rządu przyznaje Sejm na wniosek Prezydenta lub Posła. Decyzja w sprawie premii zapada w drodze uchwały.
Art. 8 Pracownicy administracji otrzymują nagrody okolicznościowe z okazji:
a) Świąt Bożego Narodzenia,
b) Świąt Wielkiej Nocy,
c) Święta Powstania Sclavinii,
d) Święta Powstania Sarmacji,
Art. 9 Wysokość nagrody, o której mowa w art. 8 wynosi
a) w stosunku do okazji z ust. a oraz b – 80% wynagrodzenia miesięcznego,
b) w stosunku do okazji z ust. c oraz d – 125% wynagrodzenia miesięcznego.
Art.10 Osobie sprawującej funkcję z wyboru po zakończeniu kadencji wypłaca się 200% wynagrodzenia miesięcznego.
Art.11 Osobie odwołanej z funkcji – jeżeli odwołanie nie jest z przyczyny naruszenia prawa przez pracownika – przysługuje nagroda w wysokości 120% wynagrodzenia miesięcznego.
Art.12 Ustawa wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

[Michal Siduniak]

Czy tej ustawy aby nie odrzucil Sejm poprzednich kadencji?

[Mustafa Owski]

Dokładnie. Ja jestem na nie.

[A.Nowak]

Fakt odrzucenia w przeszłości chyba nie zabrania mi, Panowie, składania wniosku o poddanie wniosku o uchwalenie ustawy na posiedzeniu Sejmu....

[Michal Siduniak]

Nie ma regulaminu jednakże jako Marszałek nie poddam tego pod głosowanie. Zeby projekt mogl znow byc poddany musi być:

1.JASNE UZASADNIENIE(w tym dlaczego ma byc ponownie przeglosowywane.
2.POPRAWKI KTORYMI PROJEKT SIE ROZNI(tej samej tresci nie ma sensu poddawac)

[vonCetnarovich]

Cytat:

1.JASNE UZASADNIENIE(w tym dlaczego ma byc ponownie przeglosowywane. 2.POPRAWKI KTORYMI PROJEKT SIE ROZNI(tej samej tresci nie ma sensu poddawac)

To, że nie ma Regulaminu Sejmu nie może uprawniać Pana do jego manipulowania. Wobec braku Regulaminu Sejmu, jedynym obowiązującym powinien być ten ostatni.

Serdecznie wnoszę o poddanie tego projektu pod głosowanie.

[Michal Siduniak]

Ale jasnym jest ze to M-P stoi na czele porzadku i zwyczajowo posiada takie prawo.!

[A.Nowak]

Pana obowiązkiem jest poddanie Ustawy pod obrady Sejmu, po to jest Pana funkcja.
Nie ma obowiązku przedstawiania uzasadninia, koniec kropka. Wyjaśniał będą podczas debaty.
To, że w rozmowie na GG sugerował Pan, że w ramach "łaski" podda Pan pod głosowanie - ale nie mam liczyć na poparcie - jest czynem bezczelnym.
Zwyczajowo posiada prawo Sejm do odwołania Marszałka - Premiera !
Apeluję do Pana o rozwagę!

[ Dodano: 2008-09-03, 18:23 ]
Czy jest sens poddawać pod głosowanie proszę pozostawić w ocenie posła - wnioskodawcy, który ma KONSTYTUCYJNE PRAWO inicjatywy ustawodawczej.

[Michal Siduniak]

Ale powiedziałem że poddam pod głosowanie...
A pana zasranym obowiązkiem też jest to uzasadnić tak jak moim przedstawić.
I może pan nie upublicznia tego co pisze do pana na privie bo ja sobie tego nie zyczę.

[A.Nowak]

Niczego nie udostępniłem.
Prosze używać słownictwa adekwatnego do zajmowanego stanowiska.
Prawo nie nakłada na Posła obowiązku uzasadniania projektu. Uzasadnię sprawę podczas debaty.

[Mustafa Owski]

po co zasmiecać sejm debatą?? może obywatele chca się wypowiedzieć? tego nie wziął pan pod uwagę. Ja jestem na nie. raz już ten projekt przerabialiśmy i nie przeszedł. nalezałoby podac swoje stanowisko dlaczego został ten projekt "odgrzany".

[Stanislavus]

Żal patrzeć na poziom debaty publicznej w naszym kraju. I żal patrzeć na posła, który nie może pogodzić się z tym, że jego poglądy nie są akceptowane przez resztę. Pomijając już całą kwestię prawną, zachowuje się Pan po prostu jak natręt Panie Nowak, po co zgłaszać jakieś bezsensowne biurokratyczne głupoty, zamiast zająć się czymś konstruktywnym? Czy zapomniał Pan że za temu podobne akcje został Pan kiedyś odsunięty od władzy? Proponuję przemyśleć tę sprawę zanim znów zjednoczy Pa całą Sclavinię przeciw sobie i stanie się znów pośmiewiskiem dla Sarmacji.

W jednym się z Panem zgodzę, Marszałek mógłby trochę powstrzymać się od wulgaryzmów w tym dziale, choć nie dziwię się jego zdenerwowaniu.

[vonCetnarovich]

Apeluję o ogólny spokój i spokojną debatę. Kochajmy się.

[A.Nowak]

Jakoś musimy zachęcić ludzi do pracy w Sclavinii, przyciągnąć osoby nie mogące się odnaleźć w Sarmacji atrakcyjnymi formami zatrudnienia...

[Michal Siduniak]

Posłowie!
Panie Prezydencie!

Za nieprzyzwoite słowa przepraszam posłow ale nie posła Nowaka bo to co on wyczynia to jest biurokracja jak nic.

Kochany pośle(nawiązuje do wypowiedzi p.Prezydenta)

Czym to zacheci obywateli. Podwyżki można dawać i bez takich ustaw. lol. zal, cos jeszcze?