Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

To powołujemy tę grupę roboczą, czy nie?

[Daniel Łukasz]

[Daniel Wiński]

[Daniel Łukasz]

[Marcin I]

Chciałbym też nadmienić, że Trizondal ten kryzys dotknął chyba najmniej. U nas zawsze była średnia aktywność a obecnie minimalnie zmalała. Zresztą, zawsze jest 3-4 mieszkańców, którzy codziennie odwiedzają forum.

[Marcel Hans]

No to spontaniczne chęci tworzenia nowego tworu, mamy chyba już za sobą. Teraz należy wszystko dokładnie zorganizować. Ktoś, gdzieś na tym forum proponował aby to Trizondal przedstawił pierwszy chęć połączenia. Wprawdzie nie jestem nikim szczególnym w Trizondalu, to pozwolę sobie podsumować to co wiem i przedstawię moje propozycje.

Otóż w Trizondalu wszyscy są za połączeniem. Obecnie w Księstwie mieszka 9 osób w miarę aktywnych (na podstawie ankiety o federacji). 50% Trizondalczyków jest za federacją, 40% za państwem całkowicie wspólnym a 10% jest to obojętne, byle by się połączyć. Ja osobiście preferuję system mieszany, ale o tym za chwilkę. Po kolei chcę omówić wszystkie ważniejsze sprawy związane z ew. nowo utworzonym państwem:

1. Symbole - co do godła to w razie federacji proponowałbym dwa godło obok siebie tak jak w realu miały Austro-Węgry. Jeśli natomiast wybierzemy p. unitarne to nowe wspólne godło. Co do flagi to tutaj preferowałbym coś nowego, ale z nutką dawnych flag. Hymn no to wiadomo nowy, bo te nasze są raczej narodowe.

2. Władza i ustrój - no moim zdaniem pełna demokracja (władza w ręce ludu). Tutaj z tego co wiem to Marcin jest gotów oddać koronę. Głową państwa byłby Prezydent, dołożyłbym parlament, rząd i Trybunał Ludowy. To moja propozycja władz wspólnych, dalej jeśli chcemy federację to jest taka sama propozycja co do państwa unitarnego, otóż jedna osoba wybierana z pośród mieszkańców danego regionu, pełniąca rolę władzy na danym terenie. Nie mozemy bowiem sobie pozwolić na 3 parlamenty ;)

3. Prawo i uprawnienia regionów - więc na pewno nowe prawo dla nowego państwa, to chyba nie będzie budzić sprzeciwów. Dalej dzielimy wszystko w zależności od wyboru p. unitarne albo federacja. W tym pierwszym władze lokalne nie miały by wiekszego wpływu na prawo w regionie i nie mogły wydawac osobnych ustaw na dany region. W federacji wszystko na odwrót :D

4. Sprawa obywatelstw - tutaj uważam iż trzeba likwidacji dwóch obywatelstw na cel stworzenia nowego wspólnego. Przecież jeśli by i Sclavinia i Trizondal zachowały swoje obywatelstwa przy w prowadzeniu trzeciego, to nowy obywatel musiał by mieć aż 4 obywatelstwa bo jeszcze sarmackie. Zostawić tylko dwa obywatelstwa to natomiast problem prawny i taki za bardzo widoczny podział na narody.

5. Nazwa - tutaj są trzy opcje, albo połączenie jakoś dwóch nazw to pierwsza opcja. Druga to całkowicie nowa nazwa. Trzecia nie odnosiła by się do niczego konkretnego po za ustrojem typu Federacja Narodów itd.

6. Sprawy techniczne - oczywiście jedno wspólne forum z ew. podziałem na samorządy. Listę Dyskusyjną odrzucam, ze względu na nieporęczność i brak przyzwyczajenia innych obywateli do tej formy komunikacji. Nowa strona to także jasne. Miasta proponowałbym po połączeniu zachować, dopiero potem pomyśleć o jakiejś reformie.

7. Uprawnienia - proponowałbym połączenie się na uprawnieniach Księstwa Trizondalu, tzn uprawnienia nadane nam przez traktat z Księstwem Sarmacji są zdecydowanie bardziej przydatne. Możemy prowadzić politykę zagraniczną za zgodą MSZ Sarmacji. Możemy należeć do organizacji międzynarodowych itd.

8. Bilans - bilans ew. połączenia będzie na pewno pozytywny, bowiem 18 osób to już na pewno więcej niż 9, z tego 6 aktywnych. Po za tym z własnego doświadczenia wiem, że gdy coś nowego można stworzyć to ludzie mają zapał do pracy. Chcą budować nową świetlaną przyszłość. Pomijając fakt, że przez pierwszy kwartał bylibyśmy świetnym miejscem dla nowych i starych obywateli Księstwa Sarmacji, których znudziłby już istniejący ład, a chcieliby stworzyć coś na własną wizję.

Zaznaczam iż to moje prywatne zdanie, nie władz Księstwa Trizondalu. Zapraszam do dyskusji!

[Sobieszek]

[Iontz]

[Stanislavus]

Ja mam zastrzeżenie ogólne: Uważam, że jeśli już się łączyć to całkowicie: państwo unitarne, nie żadne federację. I proponuję pozostać na tym forum.

[Sobieszek]

[Daniel Wiński]

Oczywiście, tworzenie federacji nie ma najmniejszego sensu na tym poziomie. Jedno prawo, te same zasady.

[Guedes de Lima]

Przede wszystkim to nie zgodzicie się chyba na całkowitą likwidację nazwy Sclavinia?
Podejrzewam z resztą, że Trizondalczycy też nie odpuszczą więc najlepiej stworzyć nazwę
pod postacią, np. Rzeczpospolita Sclavińsko - Trizondalska, etc. nie wiem.

[Sobieszek]

[Mustafa Owski]

Owszem nazwa nie moze byc za długa. A tak wogóle, to na forum VRP toczy sie ciekawa rozmowa. Co wy na to, aby polączyć razem VRP, Trizondal i Sclavinię? Powstaloby naprawdę WIELKIE państwo by nie powiedziec mocarstwo z duzymi wpływami. W takim przypadku pomysł federacji jest bardzo ciekawy. Opcja prezydent lub monarcha - sejm - senat, trzy regiony, jedno obywatelstwo, kilka naprawde dużych miast. Jak dla mnie brzmi intsresująco.

[Sobieszek]

Niestety, niektórzy VRPowcy chronicznie boją się być 'pod władzą Sarmacji'...