Rzeczpospolita Sclavińska

[Stanislavus]

Drodzy Sclavińczycy!

Z wielką radością informuję, że w dniu jutrzejszym ( 5 listopada), jako w ostatnim dniu kampanii wyborczej odbędzie się debata kandydatów na prezydenta Sclavinii, a więc Sławetnego Mateusza bnt Iontza i Poważanego Mustafy kaw. Owskiego. Mam zaszczyt poinformować, że to ja będę prowadzącym tej debaty. Będzie się ona odbywać w konwencji odpowiedzi na pytania prowadzącego z możliwością replik i polemik. Konkrety jutro, przed debatą. Dyskusja odbędzie się w tym dziale forum (Debaty), tak jak dawna debata przed wyborami w Styczniu. Liczę, że dostarczy ona równie wysokich emocji i rozjaśni Wam sprawę wyboru nowej głowy państwa.

Do zobaczenia Redaktor Gertald.

[ Dodano: 2008-11-05, 20:42 ]
Szanowni Państwo, zbliżamy się do "Godziny 0" proszę więc kandydatów o potwierdzanie swojej obecności.

[Mustafa Owski]

Dobry wieczór, ja jestem już obecny.

[Iontz]

Witam, jestem gotowy.

[Stanislavus]

Szanowni Sclavińczycy. Jest już prawie 21, pora zaczynać naszą debatę prezydencką. Dziś naprzeciw siebie stają dwaj wspaniali i zasłużeni obywatele Rzeczypospolitej. Sławetny Mateusz bnt Iontz i Poważany Mustafa kawaler Owski. Mam nadzieję, że są Panowie gotowi zaprezentować się Sclavinii i Sclavińczykom, którym obaj chcecie przewodzić.

Panowie, przedstawilliście swoje bardziej, lub mniej konkretne obietnice i przekonywaliście do swoich racji Sclavińczyków. Czy więc- tak na sam początek dzisiejszego starcia- moglibyście powiedzieć, w dosłownie dwóch zdaniach, dlaczego Sclavinia będzie lepsza, gdy wybierze jednego z Was na prezydenta?

Panie Owski, niech Pan odpowie jako pierwszy. Czemu Sclavinia będzie lepsza, jeśli przez najbliższe trzy miesiące poprowadzi ją Mustafa kaw. Owski, a nie Mateusz bnt Iontz?

[Mustafa Owski]

Sclavinia za moich rządów będzie lepsza z kilku powodów. Wniosę powiew świeżości do naszej polityki. nigdy nie obejmowałem żadnego wysokiego stanowiska (nie licząc Ministerstwa Stanu), zawsze na celu mam dobro Rzeczpospolitej. Dlatego m.in nigdy nie starałem się o urzędy w Księstwie Sarmacji. Wolałem zostać działać tu, w mojej ojczyźnie.

[Stanislavus]

A Pan, Panie Iontz czemu uważa, że to dzięki Panu Sclavinia będzie lepsza?

[Iontz]

Tytułem wstępu: Nie uważam wcale, żebym był lepszym kandydatem od mojego rywala, który jest zasłużonym Sclavińczykiem, i z którym wiele razy miałem okazję współpracować.

Zaoferować Sclavińczykom mogę swoje doświadczenie i zapał do pracy, a także idee i przemyślenia, będące wynikiem pracy w rządzie centralnym.

Niezależnie od wyniku wyborów, przez pewien czas mam zamiar zaangażować się mocniej w działalność w Sclavinii, kosztem aktywności w centrali. Przypominają mi się wybory, w których startowałem wraz z Aaronem Rozmanem - obaj kandydaci mają bardzo podobną wizję kraju i niezależnie od wyniku wyborów - idziemy w dobrym kierunku.

[Stanislavus]

Dobrze, Z pięknych słów czas przejść do konkretów. Wiadomo, że jednym z głównych problemów, jakie staną przed nowym prezydentem będzie sprawa ewentualnej Unii z V Rzeczpospolitą Polską i Księstwem Trizondalu. Pan, Panie Mateuszu deklaruje się jako zdecydowany zwolennik takiego wyjścia, jak Pan więc odpowie na zarzuty kierowane przeciw Panu, które dotyczą rzekomego zbyt twardego stanowiska delegacji Sclavinii (w skład której Pan wchodził) podczas rozmów, które doprowadziły do zerwania przez VRP negocjacji, a więc oddaliły nas od perspektywy Unii?

[Iontz]

Wielu spośród tych, którzy zarzucali nam zbyt twarde stanowisko, nie było w rzeczywistości na zebraniu i nie zna sytuacji. Dlatego odsyłam do logów ze spotkania, które są publicznie dostępne.

Mówiąc skrótowo, zaproponowaliśmy pozostałym dwóm państwom, alternatywną wizję połączenia, w której Trizondal i VRP dołączają do Sclavinii. Reakcja nie była zbyt przychylna, dlatego po dość długiej debacie poprosiliśmy o odroczenie dalszej części negocjacji o kilka dni, aż pojawi się inna propozycja nazwy nowego państwa. Odpowiedzi nie otrzymaliśmy do tej pory, choć trzeba zauważyć, że KT podeszło do sprawy poważnie i zorganizowało konkurs na nazwę.

W VRP ogłoszono tymczasem stan wojenny i poinformowano nas o zerwaniu rozmów. Nie rozumiemy tej decyzji, ale ją szanujemy - tym bardziej, że nowym prezydentem Pięciopolski został zadeklarowany przeciwnik włączenia tego kraju do Korony Księstwa Sarmacji.

[Stanislavus]

Pan, Panie Mustafo w :głównej części" swego wystąpienia programowego unikał podjęcia tematu Unii. Dopiero po zadaniu Panu pytań zaprezentował Pan swoje stanowisko w tej sprawie. Zaznaczył Pan jednak, że jest to Pańskie prywatne zdanie. Jako Prezydent RS będzie Pan mówił głosem nie swoim, a Rzeczypospolitej. Jaki będzie jej głos w tej sprawie za Pańskiej prezydentury?

[Mustafa Owski]

Stanowisko Rzeczpospolitej Sclavińskiej zostanie przedstawione po naradzie z wszystkimi ministrami. Nie wykluczam też możliwości przeprowadzeniu referendum konsultacyjnego w celu zbadania nastrojów społecznych. Unia z Trizondalem i VRP to poważna sprawa i jeden człowiek nie może podjąć decyzji. Jednakże ja będę namawiał do podjęcia decyzji o kontynuowaniu rozmów, o ile nowy prezydent VRP Łukasz Nowocień wyrazi zainteresowanie takowymi. Jeżeli pan Łukasz mimo wszytko podejmie decyzję o ostatecznym zerwaniu rozmów, wtedy będzie rozważana możliwość kontynuowania rozmów tylko z Księstwem Trizondalu, o ile Książę Trizondalu wyrazi chęć do rozmów.

[Stanislavus]

Problemem, który w swych propozycjach programowych poruszacie nie tylko Wy Panowie, ale też większość kandydatów do Sejmu jest sprawa przystosowania naszego prawa do prawa Księstwa Sarmacji. Nikt niestety nie przedstawił tego, czego w kampanii jest zawsze najmniej: konkretów. Czy Pan, Panie Mustafo mógłby wskazać nam kilka aktów prawnych, które wymagają natychmiastowego "dostosowania"?

(Prosiłbym o treściwe i w miarę możliwości prędkie formułowanie odpowiedzi ze względu na czas naszych odbiorców )

[Mustafa Owski]

Przede wszystkim trzeba zlikwidować niepotrzebne akty prawne. Np. Całą ustawę o szeryfie, który muszę przyznać nie spełnił moich oczekiwań. W praktyce okazało się że taki dodatkowy urząd nie jest potrzebny. Ale to u nas. Do wymogów Sarmackich trzeba dostosować nasze przepisy o sądownictwie. W razie niemożliwości rozstrzygnięcia sprawy w sądzie Sclavińskim, jako instancję odwoławcza trzeba ustanowić Sąd Krajowy. Usunąć trzeba ustawę o Państwowej Agencji Handlowej która w nie spełnia swojego zadania ze względu na nie działanie Syriusza. Resztę aktów prawnych będę na bieżąco przeglądał, i wyłapywał wszelkie nieścisłości.

[Stanislavus]

A jakie jest Pańskie zdanie na tą sprawę, Panie Mateuszu, które akty wymagają rewizji?

[Iontz]

Wymienię kilka przykładów: ustawy o referendum i o stanie wyjątkowym, o stwierdzenie nieważności których toczy się proces sądowy, przestarzała ustawa o obywatelstwie, o miejscowościach (wymaga zmian ze względu na ustawę konstytucyjną o krajach Korony i samorządach), nieszczęsna ustawa o PAH oraz wszystkie odnoszące się do instytucji kulturalnych i oświatowych.