Rzeczpospolita Sclavińska

[Cochise]

Jakie z wydarzeń historycznych wg Was jej najbardziej kontrowersyjne?
Po jakiej ze stron się opowiadacie? Dlaczego?

[Guedes de Lima]

Nic mi na myśl nie przychodzi.

Ale może na początek, czy uważacie, że Japonia popełniła wielki błąd dla przebiegu wojny na pacyfiku, atakując 07.12.1941 port US Navy w Pearl Harbour?

Według mnie tym atakiem wywołali wilka z lasu. Stany Zjednoczone poniosły klęskę bardziej moralną, niż straty w uzbrojeniu. Chęć rewanżu za poległych w Pearl Harbour ( np. USS Arizona i Oklahoma ) były pretekstem do całkowitego zniszczenia Japonii, co bezpośrednio wiąże się z bombami atomowymi zrzuconymi w 1945 r.

[Rogaty]

[Cochise]

Z tego co pamiętam atak nastąpił 6, a nie 7 grudnia .

Wydaje mi się, że również walnie przyczynił się do użycia bomb atomowych przez USA we wrześniu 1945 roku. Choć oczywiście to nie był jedyny aspekt, który przemawiał za ich zrzuceniem. Czy popieracie ten atak atomowy?

Pytam ze strony historycznej, a nie politycznej.

[Michaił Sajganik]

7 grudnia jak bykiem malowany:D jedna z najwiekszych klesk USA zakonczenie czasu pancernikow, po Trarrencie; potwierdzam zdanie fana

7 grudnia jak bykiem malowany:D jedna z najwiekszych klesk USA zakonczenie czasu pancernikow, po Trarrencie; potwierdzam zdanie fana

[Cochise]

No tak. Pomyliłem się. Więc jak z odpowiedzią na moje pytanie ?

[Guedes de Lima]

Uświadomił On definitywnie Japonii, że dalsza walka z USA nie ma sensu.
Był potrzebny, by także światu uświadomić, że poniękąd kończy się era wojny
konwencjonalnej, zauważmy, że po tym ataku zaczął rozwijać się wyścig zbrojeń
USA <-> ZSRR.

[Cochise]

Poza tym atak bombowy znacznie przyspieszył zakończenie II wojny światowej. Kto wie, czy gdyby nie zrzucenie bomb atomowych, to czy wojna nie przeciągnęła się o kilka lub nawet kilkanaście miesięcy.

[Iontz]

[Cochise]

Ja nie stawiam tej sprawy jasno, że stało się dobrze. Po prostu było to chyba mniejsze zło, co wcale nie oznacza, że nie można nazwać tego tragedią.

[Iontz]

Tak to już jest na wojnie - trzeba wybierać mniejsze zło. Dlatego wojny popieram tylko w postaci wirtualnej, gdzie nikt nie ginie.

[Maximilian Hirth]

czy ja wiem czy mniejsze zło....Amerykanie niby przestrzegali wszelkich traktatów a zabili setki tysięcy cywili podczas ataków atomowych... 140tys ludzi zgineło wielu cierpi do dziś......czy to jest mniejsze zło nie bardzo.....gdyby zrobili to Niemcy to byłaby to pewnie jedna z większych tragedii taka prawda.....

[Guedes de Lima]

Gdyby nie wojny, byłoby wielkie bezrobocie, niestety przeludnienie i te sprawy. Wojny są nieuniknione, niestety co kilkadziesiat lat, musi wielu ludzi umrzeć, by znów gospodarka pieła się górę, itd.

[Iontz]

[Maximilian Hirth]