Rzeczpospolita Sclavińska

[Iontz]

[zeus]

[Stefan Korwin Pieniążek]

Wiesz co ja nie wiem . Ale bezrobocia 90% to my nie mamy ;/

Wiesz co ja nie wiem . Ale bezrobocia 90% to my nie mamy ;/

[Baccalus]

Rozumiem, że jeżeli chodzi o interwencje, to mowa o działalność instytucji takich jak rząd.
Rozumiem, że chodzi wam o skutki interwencjonizmu. Stefan Korwin Pieniążek ukazuje, że przyczynia się do bezrobocia. Przedstawia też metody jego minimalizowania. Zeus ukazuje, że opracowanie "sztucznej inteligencji" doprowadzi do nieuchronnego, masowego bezrobocia. Artykuł przytoczony przez Stefan Korwin Pieniążek przedstawia gospodarkę z punktu widzenia bezrobotnego zastanawiającego się nad podjęciem działalności(to mój wniosek, mogę się mylić). Musimy wiedzieć, że rynek pracy jest w dużym stopniu sterowany potrzebami wytwarzanymi przez prądy umysłowo- gospodarcze, kreowane przez tych, którzy maja możliwość ich kreacji. Mają ją najbogatsi "samozatrudnieni"(<-ironicznie"), połączeni w międzynarodowe koncerny, mające na celu dominację i uzależnienie wszystkich gałęzi produkcji, przetwórstwa, dystrybucji usług od wspólnego "centrum dowodzenia". Takie opanowanie WSZELKICH ZASOBÓW I WŁASNOŚCI umożliwia dysponowaniem zasobami ludzkimi jak żywcem. Rządzący nami nie myślą o sobie jak o ludziach. Są przeświadczeni o swojej wyższości nad "konsumentami". Planowo mamy bić się o okruszki(pieniądze), które oni udostępniają, uzależniając się od ich systemu dystrybucji.
Dla tych, którzy nie rozumieją. Informuję was, o moim przekonaniu, na podstawie którego stwierdzam, że ludzkość jest, według rządzącej nimi elity bydłem, które wręcz przeszkadza, a że jest go sporo, to trzeba umiejętnie nad nim zapanować. Jak już opanują(chipy pod skórą, globalny rząd, brak granic, jednolicenie źródła wiedzy), to pożegnać się możemy z prywatnością, miłością, solidarnością międzyludzką. Natomiast nastawić na totalny socjalizm, planowość, inwigilację.
Sztuczna inteligencja... moim zdaniem będzie z nią tak jak z maszynami parowymi i spalinowymi. Maszyny są znacznie wydajniejsze niż mięśnie ludzkie. W pewny okresie doszło do masowych zwolnień, potwornego obniżenia się jakości pracy i wysokości płacy. Nie interesuje to jednak "oświeconych". Oni mieli dobrze. Zmienili strukturę społeczną. Oderwali ludzi od własności gigantycznie się wzbogacając na wyzysku i przejmując kolejne firmy, źródła produkcji. Sztuczna inteligencja ma posłużyć podobnie, tylko już dostosowanie do naszych czasów. Mają nastąpić zwolnienia, w szkolnictwie, służbach, usługach. Jednak "oświeceni" są za bardzo Oświeceni, żeby tego nie dostrzegać. Maszyny nigdy nie zapanują nad człowiekiem, tak jak człowiek panuje nad nimi teraz. A jeśli ktoś uważa inaczej, to uwaga. Samochody rządzą życiem ludzi. Prąd rządzi ludźmi. Sygnalizacja świetlna wyznacza rytm życia ludzkości. Wszystko to jest prawdą, ale ludzi nic sobie z tego nie robią. Dlaczego? Bo się do tej niewoli już przyzwyczaili. Nowoczesne niewolnictwo polega na niezdawaniu sobie sprawy z bycia niewolnikiem. Taki stan rzeczy Iluminaci chcą utworzyć w przyszłości.
Teraz tylko pozostaje pytanie. Dlaczego oni to wszystko robią? Odpowiedź nie tyle jest prosta, co już dawno jawna, tyle tylko, że przez odpowiednie działania blokowana przez filtr "właściwości". Inteligencja wyższa niż ludzka istnieje i chce wykorzystać ludzkość do czegoś. Osobiście zakładam, że musi to być jakiś przetrwalniczy powód. Tak jak ludzie z wilków, będących ich potencjalnym wrogiem, zrobili przydatne psy. I przy ich pomocy zmniejszyli liczbę wilków, jednak nie zlikwidowali, bo okazują się przydatne, przynajmniej naukowo. Psy są inteligentniejsze niż wilki, łatwiej się uczą. Tak samo i Iluminaci są wyjątkowo dobrze zorientowanymi, wykształconymi ludźmi. Są psami, nazwijmy to, Bliskich(jako przeciwieństwo i jednoczesne nawiązanie do filmowych "Obcych").
wywiad z iluminatem

Zeus, czy jesteś przeciwny dominacji maszyn nad ludźmi?
Stefan Korwin Pieniążek, czy jesteś przeciwny interwencjonizmowi?

Poza tym, co sądzicie o moim przemyśleniu?

Rozumiem, że jeżeli chodzi o interwencje, to mowa o działalność instytucji takich jak rząd.
Rozumiem, że chodzi wam o skutki interwencjonizmu. Stefan Korwin Pieniążek ukazuje, że przyczynia się do bezrobocia. Przedstawia też metody jego minimalizowania. Zeus ukazuje, że opracowanie "sztucznej inteligencji" doprowadzi do nieuchronnego, masowego bezrobocia. Artykuł przytoczony przez Stefan Korwin Pieniążek przedstawia gospodarkę z punktu widzenia bezrobotnego zastanawiającego się nad podjęciem działalności(to mój wniosek, mogę się mylić). Musimy wiedzieć, że rynek pracy jest w dużym stopniu sterowany potrzebami wytwarzanymi przez prądy umysłowo- gospodarcze, kreowane przez tych, którzy maja możliwość ich kreacji. Mają ją najbogatsi "samozatrudnieni"(<-ironicznie"), połączeni w międzynarodowe koncerny, mające na celu dominację i uzależnienie wszystkich gałęzi produkcji, przetwórstwa, dystrybucji usług od wspólnego "centrum dowodzenia". Takie opanowanie WSZELKICH ZASOBÓW I WŁASNOŚCI umożliwia dysponowaniem zasobami ludzkimi jak żywcem. Rządzący nami nie myślą o sobie jak o ludziach. Są przeświadczeni o swojej wyższości nad "konsumentami". Planowo mamy bić się o okruszki(pieniądze), które oni udostępniają, uzależniając się od ich systemu dystrybucji.
Dla tych, którzy nie rozumieją. Informuję was, o moim przekonaniu, na podstawie którego stwierdzam, że ludzkość jest, według rządzącej nimi elity bydłem, które wręcz przeszkadza, a że jest go sporo, to trzeba umiejętnie nad nim zapanować. Jak już opanują(chipy pod skórą, globalny rząd, brak granic, jednolicenie źródła wiedzy), to pożegnać się możemy z prywatnością, miłością, solidarnością międzyludzką. Natomiast nastawić na totalny socjalizm, planowość, inwigilację.
Sztuczna inteligencja... moim zdaniem będzie z nią tak jak z maszynami parowymi i spalinowymi. Maszyny są znacznie wydajniejsze niż mięśnie ludzkie. W pewny okresie doszło do masowych zwolnień, potwornego obniżenia się jakości pracy i wysokości płacy. Nie interesuje to jednak "oświeconych". Oni mieli dobrze. Zmienili strukturę społeczną. Oderwali ludzi od własności gigantycznie się wzbogacając na wyzysku i przejmując kolejne firmy, źródła produkcji. Sztuczna inteligencja ma posłużyć podobnie, tylko już dostosowanie do naszych czasów. Mają nastąpić zwolnienia, w szkolnictwie, służbach, usługach. Jednak "oświeceni" są za bardzo Oświeceni, żeby tego nie dostrzegać. Maszyny nigdy nie zapanują nad człowiekiem, tak jak człowiek panuje nad nimi teraz. A jeśli ktoś uważa inaczej, to uwaga. Samochody rządzą życiem ludzi. Prąd rządzi ludźmi. Sygnalizacja świetlna wyznacza rytm życia ludzkości. Wszystko to jest prawdą, ale ludzi nic sobie z tego nie robią. Dlaczego? Bo się do tej niewoli już przyzwyczaili. Nowoczesne niewolnictwo polega na niezdawaniu sobie sprawy z bycia niewolnikiem. Taki stan rzeczy Iluminaci chcą utworzyć w przyszłości.
Teraz tylko pozostaje pytanie. Dlaczego oni to wszystko robią? Odpowiedź nie tyle jest prosta, co już dawno jawna, tyle tylko, że przez odpowiednie działania blokowana przez filtr "właściwości". Inteligencja wyższa niż ludzka istnieje i chce wykorzystać ludzkość do czegoś. Osobiście zakładam, że musi to być jakiś przetrwalniczy powód. Tak jak ludzie z wilków, będących ich potencjalnym wrogiem, zrobili przydatne psy. I przy ich pomocy zmniejszyli liczbę wilków, jednak nie zlikwidowali, bo okazują się przydatne, przynajmniej naukowo. Psy są inteligentniejsze niż wilki, łatwiej się uczą. Tak samo i Iluminaci są wyjątkowo dobrze zorientowanymi, wykształconymi ludźmi. Są psami, nazwijmy to, Bliskich(jako przeciwieństwo i jednoczesne nawiązanie do filmowych "Obcych").
wywiad z iluminatem

Zeus, czy jesteś przeciwny dominacji maszyn nad ludźmi?
Stefan Korwin Pieniążek, czy jesteś przeciwny interwencjonizmowi?

Poza tym, co sądzicie o moim przemyśleniu?

[Iontz]

Baccalus, masz interesujące przemyślenia, ale żadni rządzący światem Iluminaci IMHO po prostu nie istnieją. Kolejna teoria a' la Pusta Ziemia.
Co do maszyn chodziło mi właśnie o to, co napisałeś. Że nie będą nad nami panować, dopóki do tego nie dopuścimy. Do bezrobocia się mogą przyczynić, owszem, będą bardziej "wydajne" niż ludzie. I jak z czasem przyzwyczajono się do maszyny parowej, tak i z czasem przyzwyczaimy się do sztucznej inteligencji.
Nie wiem, czy cię dobrze zrozumiałem, w jaki sposób chcesz "porzucić" tę "niewolę" samochodów, elektryczności,komputerów etc.? Nie sądzisz, że nie jest to "niewola", tylko próba uporządkowania i ułatwienia naszego życia?

[zeus]

[Baccalus]

Zeus. Twoje opinie na temat USA uważam za wyjątkowo trafne. Nie zgadzam się, natomiast, że rozwiązaniem zagrożenia w postaci na przykład sztucznej inteligencji jest Państwo Socjalistyczne. Mam na myśli to, że maszyny są robione przez państwa JUŻ. Jesteś przeciwny własności bogacza nad maszynami. Bogacze już nimi rządzą. No w sumie nie wszystkim na szczęście, jeszcze. A co do wizji terminatorów. Właśnie to jest planowane. Szybka i skuteczna likwidacja nadwyżki ludzkości. Masoni planują wybić wszystkich, którzy nie podporządkują się ich zwierzchnictwu. Są tymi szaleńcami!

Zeus. Twoje opinie na temat USA uważam za wyjątkowo trafne. Nie zgadzam się, natomiast, że rozwiązaniem zagrożenia w postaci na przykład sztucznej inteligencji jest Państwo Socjalistyczne. Mam na myśli to, że maszyny są robione przez państwa JUŻ. Jesteś przeciwny własności bogacza nad maszynami. Bogacze już nimi rządzą. No w sumie nie wszystkim na szczęście, jeszcze. A co do wizji terminatorów. Właśnie to jest planowane. Szybka i skuteczna likwidacja nadwyżki ludzkości. Masoni planują wybić wszystkich, którzy nie podporządkują się ich zwierzchnictwu. Są tymi szaleńcami!

[Iontz]

Cytat:

Nie ma zadnej niewidzialnej reki rynku. USA z kryzysu wyciągnoł Adolf Hitler zaczynajac IIWS. Bo amerykanie dzieki temu dostali pełno zamówien na bron. I to ich wyciągneło z kryzysu. Wzbogacili sie na naszym nieszczesciu.

Keynesizm w USA pojawił się dopiero po wojnie
A "niewidzialna ręka" to "samoregulujące się" procesy rynkowe. Ekonomiści od czasów Oświecenia uważają, że coś takiego istnieje, a ja sądzę, że mają rację.

[Stefan Korwin Pieniążek]

A New Deal?? Był w 1933 roku.
A w Polsce zeus głupki(masy domagające się interwencjonizmu i socjalizmu) rządzą nad mądrymi(tzn tych za wolnym rynkiem).
A twoje gdybanie o maszynach rzeczywiście można porównać do gdybania na początku wieku XiX o maszynie parowej

A New Deal?? Był w 1933 roku.
A w Polsce zeus głupki(masy domagające się interwencjonizmu i socjalizmu) rządzą nad mądrymi(tzn tych za wolnym rynkiem).
A twoje gdybanie o maszynach rzeczywiście można porównać do gdybania na początku wieku XiX o maszynie parowej

[zeus]

[Stefan Korwin Pieniążek]

[zeus]

[Baccalus]

Zgadzam się. Co do słowa.

Zgadzam się. Co do słowa.

[Stefan Korwin Pieniążek]

My nie mamy gospodarki wolnej z biurokracją,dopłatami dla rolników,podatkami progresywnymi,bardzo wysokimi,z państwową służbą zdrowia i szkolnictwem i z olbrzymią władzą urzędników.
Ja nie mówie że mamy centralnie planowaną tylko interwencjonizm. Czyli system w którym obywatel jest prawie nikim a urzędnik prawie wszystkim.
W Honkongu nie ma interwencjonizmu

My nie mamy gospodarki wolnej z biurokracją,dopłatami dla rolników,podatkami progresywnymi,bardzo wysokimi,z państwową służbą zdrowia i szkolnictwem i z olbrzymią władzą urzędników.
Ja nie mówie że mamy centralnie planowaną tylko interwencjonizm. Czyli system w którym obywatel jest prawie nikim a urzędnik prawie wszystkim.
W Honkongu nie ma interwencjonizmu