Piszę,bo już wytrzymać nie mogę.Krew mnie zalewa jak czytam te bzdury wypisywane na łamach Wandei.Jakiś zjeb coś napisał,a Wy ślepo idziecie za tym,co on mówi.
Wandejczycy !
Ogarnijcie się trochę ! Ten człowiek nie jest alfą i omegą w dziedzinie wiedzy o Surmeni.Tak naprawde to on nic o niej nie wie i jest zwykłym prowokatorem mającym na cel zmienić obraz Surmenii w Naszych pięknych,czerwonych,socjalistycznych oczach.Nawet w niej nie mieszka i nie wie jakie warunki w niej panują. Ja jestem BARDZO zadowolony z warunków życia panujących w Surmenii. Nigdy nie spotkałem się z jakimkolwiek przejawem cenzury czy innej formy tłamszenia poglądów.
Kurwa spokój.
Paulista-onanista.
Tantiemy autora 0 en.
Komentarze:
[+]
0
[-] 3 stycznia 2008, 23:03:48 Arkadij Magov Ja usłyszałem dzisiaj od pewnego urzędnika surmeńskiego, że to jest jeden odszczepieniec na 200 mieszkańców, więc generalnie można go ignorować. Tak się traktuje ludzi? Moim zdaniem nie.
Powiedzcie,to skonfrontuje WaszÄ… wersje z Jego wersjÄ….
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 00:04:02 Defloriusz Dyman Wander Alez my nigdzie za nikim slepo nie idziemy :D My uwazamy ze wandejski model zycia - wandean way of life- jest najlepsiejszy. I chcemy go promowac ;] Ja bardzo lubie kulture surmenska. Niezle mowie po surmensku ;d
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 00:06:00 Patryk Bones Uderz w stół a nożyce się odezwą. Czy nie tak? Czy tak nie?
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 00:17:12 Alexander Paulista Idziecie. On powiedział,ze jest totalitaryzm,to wy slepo w to wierzycie.
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 00:23:18 Marceli Baldachim Khand Nikt na bardzo poważnie tego nie traktował, póki nie było odpowiedzi władz surmeńskich chcących ograniczać wolność słowa. Ja jestem za pokojowym rozwiązaniem sytuacji... ale obojętnie jaka nie będzie decyzja władz ludowych - to ją poprę
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 00:37:11 Alexander Paulista Zdecydowanie za pokojowym. Pozatym władze surmeńskie idą prostolinijną metodą rozwiązywania problemów - wystosowaniem oficjalnej noty MSZ. Oczywiście,nie twierdzę,ze jest to zajebisty sposób rozwiązania problemów,ale nie twierdzę też,że władze surmeńskie chcą ograniczyć wolność słowa. Pozatym sprawdzić trzeba,czy Minister Spraw Zagranicznych działał w porozumieniu z Królem i czy przedstawia oficjalne stanowisko Monarchii.
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 11:43:17 Aborcjusz Struszynski Eno, Towarzysz od razu psuje zabawę.... A tak na poważnie, skoro już na poważnie rozmawiamy, to problem jeżeli w ogóle jakiś był, to nie tyle co w samej nocie i jej treści, lecz raczej w sposobie, w jakim tę treść przekazano. Ot co, nic więcej. No ale rozumiemy, że urzędnik MSZ był bardzo rozemocjonowany. Jak już pisałę gdzie indziej - każdy ma oczy i mózg i potrafi ocenić samodzielnie, czy to, co napisał kto inny, to prawda, czy nie itd. Z drugiej jednak strony wizja utworzenia na terytorium Surmenii obszaru Surmeńskiej Republiki Ludowej brzmi kusząco.... he he
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 11:48:52 Aleksander Keller Nasza jest tylko racja i to święta racja. A nawet jeżeli Wy czy Oni macie racje, to nasza racja jest NAJNAJSZA!!!
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 12:55:17 Defloriusz Dyman Wander Ja jako prosty gornik moge powiedziec, ze totalitaryzm jest wtedy, kiedy jest krol. A kiedy krola nie ma, i lud sam sobie wybiera wladze, to nie ma totalitaryzmu.
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 12:59:24 Alexander Paulista Zamieszkajcie w Surmenii,a sami siÄ™ przekonacie,jakie tam sÄ… warunki.
Król jest,ale on nawet nie ma wpływu na kształt Rzadu.Więc defacto lud sam wybiera parlament a parlament Rząd...
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 13:59:57 Ivo Marija de Folvil Postulowalem juz zniesienia zmurszalego gmachu i niepotrzebnej nadbudowy pseudoburzuazyjnej w Mandragoracie. Ale trening w znoszeniu przyda nam sie zawsze. Potrenujmy rozbijanie struktur pseudodemokratyzmu na Surmenii. :D
[+]
0
[-] 4 stycznia 2008, 19:21:45 Ivo Marija de Folvil niezmiernie wkurwia mnie jak piszecie "wandYjczycy" już u Kellera wkurwiało,a le u Was to wybitnie boście nowi:D