[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:42
Z |
[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:46
U |
[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:50
S |
|
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 02:11:40
Defloriusz Dyman Wander
PODPISANIE TRAKTATU ZJEDNOCZENIOWEGO Z SARMACJĄ11 kwietnia 2006 roku Prezydent Mandragoratu i Książę Sarmacji podpisali Traktat o zjednoczeniu obu krajów w jeden organizm państwowy.
W dniach 20-24 kwietnia w Sarmacji i 21-24 kwietnia w Wandystanie odbędą się referenda w sprawie ratyfikacji tego Traktatu. Jedna z najważniejszych decyzji w historii polskiej państwowości wirtualnej stanie się ich przedmiotem.
Poniżej treść Orędzia Mandragora Socjogramu do Ludu Wandystanu.
*****
Ludu Wandystanu!
W dniu 11 kwietnia Prezydent Mandragoratu Wandystanu i Książę Sarmacji
podpisali Traktat Zjednoczeniowy, Å‚Ä…czÄ…cy oba nasze kraje w jeden
organizm państwowy. Ten akt jest podsumowaniem wielomiesięcznych
negocjacji, zapoczątkowanych podpisaniem deklaracji "Jeden Naród-Dwa
Państwa". W dniach 21-24 kwietnia odbędzie się referendum, w którym Lud
Wandystanu podejmie decyzję w sprawie ratyfikacji tego Traktatu. Pełny
tekst Traktatu dostępny jest pod adresem
http://www.sarmacja.org/dziennik/akt,375.html .
11 grudnia 2004 roku podjęliśmy decyzję o odłączeniu się od Sarmacji.
Uczyniliśmy to w proteście przeciw nieakceptowalnym dla nas wydarzeniom
na scenie politycznej tego kraju. Byliśmy przekonani, że nie ma innej
drogi. Przez 16 miesięcy działaliśmy i żyliśmy oddzielnie. Nasze
stosunki z Księstwem Sarmacji, początkowo napięte, stopniowo ulegały
poprawie. Od pewnego czasu stały się otwarcie przyjazne. Dziś w naszej
opinii wygasły przesłanki uzasadniające dalszą odrębność. Zanikły waśnie
i animozje. Zmieniła się praktyka sarmackiego życia publicznego.
Pogłębiła się przyjaźń nie tylko między najwyższymi władzami obu krajów,
ale i między ich obywatelami. Nauczyliśmy się żyć razem, mimo
oddzielenia granicami. Teraz przyszła pora postawić kropkę nad "i". Czas
zburzyć te granice.
Ludu!
Jako Mandragor Socjogramu, współzałożyciel tego państwa, zwracam się do
Was z uniżoną prośbą o poparcie projektu Zjednoczenia. Traktat jest
owocem długich i żmudnych negocjacji. Pozycje wyjściowe obu stron były
skrajnie odmienne. Sarmacja domagała się włączenia Wandystanu jako
zwykłej prowincji, Wandystan zaś unii dwóch równoprawnych krajów.
Doszliśmy do kompromisu, który nie krzywdzi żadnej ze stron,
Wandystanowi daje silną pozycję kraju autonomicznego i możliwość
kultywowania swoich tradycji, zaś Sarmacji pewność, że zostanie ona
wzmocniona jakością naszych Obywateli i siłą naszych struktur. Od
miesięcy pracowaliśmy nad wzmacnianiem naszej przyjaźni. Dziś pokażmy
jej siłę. Powiedzmy "TAK" Zjednoczeniu!
Na wszystkie wątpliwości i pytania Obywateli Mandragorzy i Prezydent
udzielÄ… wyczerpujÄ…cych informacji.
Niech Wanda ma w opiece nasze kraje i nasz jeden Naród.
Niech żyje Wandystan!
Niech żyje Sarmacja!
Ppłk Michas Winnicki
Mandragor Socjogramu
Tantiemy autora 0 en. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 10:00:17
Mówcie NIE! |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 10:59:40
Ty nie podburzaj bratniego narodu tylko dawaj w koncu wyniki konkursu skokow w Soli xD |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 11:47:29
Synu - Ziutek jest z SPD - czyli musi najpierw poszczekc na wszystko - a najwazniejsze sprawy muszą poczekać na kolejną awarię kompa lub odłaczenie netu |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 11:52:48
Panie Browarczyk, mmiło by było, żeby Pan logicznie wytłumaczył dlaczego "NIE", a nie tylko rzucał tego typu hasełka, godne raczej nawet nie SPD, a MRW... |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 12:25:12
Wszystkie ustalenia odnośnie sił zbrojnych są złe. Tak trudno to zauważyć? |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 13:59:11
Krzysztof Bojar
Moim zdaniem złe nie są, a to dlatego że:
1. SAL nie funkcjonuję i wątpie, aby miało się to kiedykolwiek na stałe zmienić, więc te ustalenia nie mają i nie będą raczej miały w przyszłości wiekszego znaczenia.
2. Odrębnąść SAL i dowództwo Mandragora Socjogramu ma znaczenie symboliczne, a pozycja KSZ jako sił wojskowych Księtwa tak nie jest moim zdaniem w żadne sposób zagrożona. Zresztą, czy chce Pan, aby SAL zostało przyłaczone do KSZ, czy może mówi to tak dla zasady? |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 14:07:41
Chcę jednolitych sił zbrojnych z jasno określonym zwierzchnictwem. Jeżeli nie widzi Pan możliwości rozwoju SAL to jest Pan ostanią osoba, która może mi zarzucać bezmyślny opór. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 14:35:34
Krzysztof Bojar
Dowódca SAL podlegałby w czasie wojny Hetmanowi Wielkiemu, więc dowództwo baczelne byłoby jedno. A jeśli chce Pan zmiany tych ustaleń, to umowa może być zmieniona nawet już po przyjęciu, a nawet może i przed przyjeciem, za zgoda obu stron, moim zdaniem nie powinno być z tym problemu, jeśli ma to znaczenie dla popracia przez KSZ połączenia KS i MW. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:01:49
W czasie wojny, w czasie wojny...
Żadna armia realna czy wirtualna nie ma tak kuriozalnego pojęcia odnośnie organizacji. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:04:48
To się je wykreśli w takim razie... |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:09:13
Wykreśli? Wszystkie ustalenia prawne odnośnie sił zbrojnych należy skonstruować od nowa a nie skreślać. Niech oświeceni władcy dostrzegą w końcu potencjał i siłę trafnych ustaleń w tej sprawie. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:23:05
Nawet zagranicą pluje się na SPD i MRW. Ja jestem (byłem) związany z oboma tymi formacjami. Niektórych to może zdziwi, ale ja się cieszę z Anschlussu. Może trochę za dużo tej autonomii dla Wandystanu, ale się cieszę. Jeden Naród, Jedno Państwo, Jeden Książę! |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:23:34
:) |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:33:10
Iluzja... |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:36:58
W końcu to świat wirtualny... |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:39:44
To było do tej wypowiedzi Pana Dzikowskiego o tym, że jest za zjednoczeniem, żeby nie było. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 15:48:36
Krzysztof Bojar
Do Pana Śmigło: Moim zdaniem skonsrtuowanie tego typu ustaleń to nie jest żadna wielka filozofia, szczególnie jeśli ich opracowanie by się zajęli wspólnie przedstawiciele KSZ i przedstawiciele Mandragoratu. A tak w ogóle, to czy te zapisy były konsultowane z Hetmanem Magnuszewskim? Zapewne nie, a szkoda, bo pewnie można było uniknąć tych obecnych problemów. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 16:11:58
Nic nie było konsultowane z KSZ. Czy takowe konsultacje z SAL miały miejsce? |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 18:21:57
Krzysztof Bojar
Z SAL w osobie Mandragora Socjogramu pewnie po części tak, choć nie wiem co tu było do konsultowania, skoro zapisy ograniczają się do faktu, że SAL pozostaje oddzielną formacją w praktyce niezależną od KSZ (poza wojną, której dotąd nie było i raczej nigdy nie będzie). Niezależne siły zbrojne autonomicznej prowincji, to rzeczywiście raczej średnio trafiony pomysł... Może powinno się zmienić SAL w regionalne siły porządkowe z lekko wojskowym charakterem, takie jak Gwardia Teutońska, to też mogłoby być rozwiązanie. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 18:33:31
GT is dead |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 18:46:40
Krzysztof Bojar
Nie do końca dead, a sama forma tej jednostki jest moim zdaniem calkiem sensowna. Jak ktoś napisal na LDKS, SAL nigdy nie było prawdziwą jednostką wojska, dlatego nadanie jej tego typu statusu prawnego powinno zakończyć spory formalne. SAL powinno istnieć, jako częśc Wandejskiej tradycji, ale z prawnego punktu widzenia armią wcale być nie musi, bo to nie jest do niczego potrzebne i stwarzałoby tylko same problemy. |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 20:06:34
GT is dead, but will rise...
Obecnie z p. Bojarem pracujemy nad ozywieniem jednostki... Zobaczymy za jakis czas... |
[+]
0
[-]
12 kwietnia 2006, 23:48:54
A to SAL jest potrzebne? przecież i tak go nie ma... |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 10:39:34
Krzysztof Bojar
SAL to jest symbol i część tradycji Wandejskiej, więc likwidowac go nie ma sensu, jesli nie jest to konieczne. A przekształcenie w cos na kształt GT wydaje sie być najprostszym i najmniej konfliktowym rozwiazaniem. |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 11:10:53
Ty MichaÅ› sie nie liczysz :D
Ale popatrzcie- jedno wojsko, praktycznie zerowa jedność. Różne oddziały, tytulatury, dowódcy, zależności... syf nie wojsko...bardziej mi to pospolite ruszenie przypomina :P |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 16:27:32
Prezerwatyw Tradycja Radziecki
I. Przynaję - tym razem BS zaspało, a przynajmniej ja, bo chory jestem. 2. Dlaczego w BW wypowiadają się sami Sarmaci (Bo Michaś sie nie liczy, jak Fenrira napisał, a Krzysztof Bojar jest po częsci Sarmatom ;) i do tego z sarmackiego ID się wpisuje :P 3. Wojsko w Mikronacjach powinno być pospolitym ruszeniem, gdyż takie jest najciekawsze. A wojsko w mikronacjach od tego jest zęby być ciekawe. Basta. :P |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 16:32:34
Liberum veto!:P |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 17:00:41
Fajnie że wy cokolwiek napisaliście o tym - jak by nie patrzył- ważnym wydarzeniu. A po połączeniu będzie dostępna Brama Wandejska? Lubie wasz klimat... |
[+]
0
[-]
13 kwietnia 2006, 23:29:56
Zacznijmy od tego, że w chwili obecnej wątpliwe jest jakiekolwiek połączenie... |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2006, 10:45:56
Jestem za zjednoczenieam, albowiem jest w sarmacji wielu potencjalnych cłonków mojej nowej Partii -> Protorepublikanskiej Partii Upośledzonych Politycznie! |
[+]
0
[-]
22 kwietnia 2006, 12:12:27
Mam małe pytanie. Jak sprzedać jarugę pracy robotnika? |
[+]
0
[-]
23 kwietnia 2006, 21:51:56
Krzysztof Bojar
Trzeba ją wystawić do sprzedaży na giełdzie, co można zrobić po zalogowaniu się. Pytanie tylko, czy ktoś te jarugi Towarzysza kupi, bo ostatnio popyt nie jest za dobry, z tego co się orientuje. |
|
