Mandragorat Wandystanu :: Ludowy System Informatyczny

Towarzysze! Ludu pracy! Czytający nas goście! Monarchofaszyści!

Oto dosłownie przed kilkunastoma minutami w gmachu Churału w Genosse zakończyło się głosowanie w sprawie przyjęcia uchwały o nadaniu obywatelowi Kozaneckiemu Piotrowi Mikołajowi zwanego również Księciem Sarmacji, Księciem-seniorem czy jakkolwiek inaczej. Jak łatwo się domyśleć, choćby po tytule artykułu Churał zdecydował się ustawę poprzeć. Poparło projekt pięciu kwiatonów, z sześciu, którzy głosowali. Jeden z nich się wstrzymał.

Sprawa jakiej dotyczyło nadanie tego statusu Obywatelowi-Którego-Nazwiska-Nie-Chce-Się-Wymawiać (od dzisiaj), zwanego od dzisiaj również Obywatelem K. (nie od Kafki;) ) związana jest bezpośrednio z wydaleniem z Księstwa Sarmacji, pozbawieniem obywatelstwa i wszystkiego włącznie z majątkiem i GODNOŚCIĄ mojego ojca z nazwiska, ale i naszego wspólnego OJCA NARODU, Drogiego Lidera, Prezydenta Wszechczasów, Wielkiego P., BrutHusa Peruna-Radetzky"ego, prezydenta naszej pięknej, socjalistycznej ojczyzny.

Projekt uchwały zgłosił kwiaton Winnicki na LDMW. W skrócie, potraktowano Obywatela K. zgodnie z zasadą wzajemności, którą cytuję "Nie podnoś ręki na Peruna, bo Cię z kraju wyjebiemy". Ustawę poparli nie tylko odwieczni, zatwardziali wrogowie KS, ale i Ci, którzy uważają się za polityków prosarmackich, np. tow. Magova, autora tego artykułu, który opowiedział mi w przeprowadzanym przeze mnie wywiadzie z nim, że "Była to konieczność. Jak K. Perunowi, tak koledzy Peruna obywatelowi K. Do księcia nic nie mam, ale mnie wkurwił."

Zapytałem kilku osób co sądzą na temat owych wyników:
Pytanie:Co sądzicie o uznaniu Obywatela K. osobą niepożadaną na terenie MW?
Towarzysz Bojar (kwiaton)
- No to naturalna reacja. (...)*
*wywiad z Bojarem został nieco, z pewnych względów, skrócony. Zainteresowanych odsyłam na koniec artykułu.
Zbyszko von Thorn-Browarczyk (Sarmata)
-Jezeli chodzi o osobe Piotrusia Kozaneckiego znanego jako Ksiecia Ksiestwa Sarmacji to odpowiedz jest krotka. Naturalna konsekwencja, idziemy wedle lancucha pokarmowego. Mosc zjada Towarzysza, Towarzysz zjada Moscia, pobawia sie razem jeszcze w piaskownicy.

ppłk.Michaś Winnicki (kwiaton, podpułkownik, w czasie wolnym Mandragor Socjogramu)
-A został taką uznany? Ile było? (po chwili rozmowy-przyp. Magov) Sądzę, że było to konieczne. Nie wyobrażam sobie żebyśmy nie zastosowali zasady wzajemności (tj."Nie podnoś ręki na Peruna, bo Cię z kraju wyjebiemy"-przyp. Magov) w przypadku tak drastycznego ataku na naszą Ludową Ojczyznę.

Zatem Churał Ludowy, a co za tym idzie Lud Wandejski powiedział Obywatelowi K. po prostu "Spieprzaj dziadu".

KONIEC ARTYKUŁU

Wywiad z Bojarem... cd.
Nasza glowa panstwa zostala z nieprzyjemny sposób wyrzucona z Księstwa Sarmacji z brakiem możliwości powrotu. Zastosowanie zasady wzajemności jest tu calkowicie uzasadnione, dlatego też nie bylo głosów przeciw. Ja wczesniej mowiłem, że taki krok jest zbędny. I nadal uważam, że nie daje on nam raczej zadnych korzysci politycznych. Jednak gdy juz pojawil się wniosek w Churale, to ciezko byłoby mi zrobic cokolwiek innego niz zaglosowac za. Bo może to nam w niczyc obecnie nie pomoże, ale zaszkodzić również nie może, bo po publikacji uchwaly mjego projektu nic bardziej nam stosunków z KS nie zepsuje. Aczkowiek z pwnego punktu widzenia zakaz wjazdu dla Ksiecia Sarmacji jest jej uzupelnieniem. Razem z przegłosowaną uchwałą stanowi pełną i adekwatna reakcje wladz MW na postepowanie rżimu Grodziskiego w ostatnich miesiacach. Koniec. Mam to jeszze jakoś rozwinąć?

PS. Ewentualne błędy zapisu w wywiadach wynikają z tego, że wklejałem je żywcem. Tylko wypowiedź mandragora chciało mi się edytować, bo miał literki poprzestawiane :P

Tantiemy autora 0 en.

Komentarze:

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 01:22:19
Paweł Michaiłowicz
"A został taką uznany? Ile było?"
"Koniec. Mam to jeszze jakoś rozwinąć?"

Niech żyją ultradosłowne cytaty! :P

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 01:26:04
Arkadij Magov
Wydały mi się tak zajebiste, że musiałem wkleić :D

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 09:23:57
Aleksander Keller
Albo ja się pomyliłem, albo coś kręcicie w artykule, ponieważ ja byłem PRZECIW.

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 11:40:29
Krzysztof Bojar
No to chyba Towarzysz jednak coś źle kliknął, bo przy podsumowaniu głosowania stało jak byk: pięć głosów za i jeden wstrzymujacy się, a nie widze możliwości, aby ktos mógł w głosowaniach systemowych manipulować.
A co do tego wywiadu, to był on przeprowadzany o pierwszej w nocy i stąd tyle błędów i dziwnych form gramatycznych w mojej wypowiedzi. :-)

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 16:14:18
Aleksander Keller
No to, że tak powiem, chuj szkoda sałatki.

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 16:29:15
Aborcjusz Struszynski
Towarzyszu Keller, a co wy tego chuja do tej sałatki tak pchacie?

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 17:35:08
Paweł Michaiłowicz
"a nie widze możliwości, aby ktos mógł w głosowaniach systemowych manipulować."

Jesteście tego pewni? Ja, Khand i może jeszcze parę osób by się znalazło :P

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 19:05:52
Aborcjusz Struszynski
Na poważnie, przede wszystkim to każde głosowanie jest najpierw weryfikowane i poprawiane przez Komisariat d/s Propagandy. Tam to dopiero naciskany jest magiczny przyskisk przesyłu danych do Tow. Ciupaka, który może wnioskować o uznanie wyników za oficjalne na LDMW. Tak to wygląda.

[+] 0 [-]
17 sierpnia 2007, 23:27:41
Arkadij Magov
Nie zapomnieliście czasem, że oficjalne wyniki publikuje zawsze Trybun? I to do mnie należy ostatnie zdanie.

BTW wyniki są publikowane na LDChL, anie na LDMW ;)