[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:42
Z |
[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:46
U |
[+]
0
[-]
6 czerwca 2017, 10:43:50
S |
|
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 15:37:46
Arivio Medyceusz
Nowy papież dyskusje w WandystanieW dniu wczorajszym kardynałowie zgromadzeni na konklawe wybrali nowego papieża Benedtykta XVI habemus papam (...) Kardinale Ratzinger . W Wandystanie jak i w innych v-krajach odbiło sie to szerokim echem. Otóż trwa spór czy wybór jest dobry czy zły. Przeciwnicy i "koalicjanci" nowego papieża mają mocne argumenty. Nie wszystkie co prawda autentyczne ale jednak. Dlatego dyskusja trwa i przybiera coraz ostrzejszą formę. Podsykutujmy i my w "Bramie". Czy uważacie, że Mandragor Michaś W. powinien powitać nowego papieża słowami "Hail Hitler" ? Czy Towarzysz Miotek miał prawo obwołać się przywodca Kosciola w Internecie ? Czy Arivio Medyceusz miał prawo się zbulwersować ? :D Wy zdecydujcie. Jesli jednak wierzymy i chodzimy do kościoła to będzmy wierni a nie udawajmy to nie przystoii.
Tantiemy autora 0 en. |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 15:50:28
Arivio Medyceusz
Przepraszam Miotke a nie Miotek za błąd bardoz przepraszam poprawie to jak tylkobędzie to możliwe . |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 15:57:46
Albus Boreed
Miotke, ty lepiej zmow zdrowaśkę za mamusie albo zdrowko dla rodzinki, a nie czas tracisz na kazania! jak kto chce, to sie pomodli sam, albo pojdzie do kosciola! |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 15:58:58
Albus Boreed
a nie mozesz sie nazywac kardynalem katolickim, bo nim nie jestes! a co do archikaplanow wandejksiego Kosciola, to maja takie prawo, bo to jest twor calkowicie nasz... |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 17:37:58
Po pierwsze Mandragor MichaÅ› W. nie ma za grosz wstydu. Wszyscy wiemy czym byl faszyzm. Wydaje mi sie ze ten czlowiek powwnienien pocztac o tym badz wrocic sie do podstawowki bo tam o tym ucza. A po drugie Pan Miotke to pownienien sie zastanowic nad swoimi slowami i nie uzurpowac sobie wladzy jaka niewatpliwie jest przywodztwo Kosciola. Chyba ze Pan Miotke obwola sie guru jakiejs sekty, ktora sam stworzy. |
[+]
0
[-]
20 kwietnia 2005, 21:55:51
Aleksander Keller
Ja sie ciesze, choć jestem ogólnie antyklerykałem. Helmut Kohl powiedział, że miał szczęscie urodzić się we własciwym czasie (był zbyt mały by uczestniczyć w jakikolwiek aktywny sposób w życiu III Rzeszy). Niestety Ratzinger nie miał tego szczęscia. Jego wina że się uroczył o parę lat za wcześnie. Może miał się przeciwstawić? Gdyby tak było to nie mielibyśmy go za papieża. Waznym argumentem ZA jest to, że Nasz Niekwestionowany Autorytet Jan Paweł II miał go za swojego bliskiego wspólpracownika. Cóż więcej dodać Towarzysze?! |
[+]
0
[-]
22 kwietnia 2005, 09:39:00
Marceli Baldachim Khand
Ja juz pisalem na ten temat na liscie dyskusyjnej naszej i sarmackiej - tutaj powiem jedynie - Benedykt XVI - wydaje mi sie - tak po ludzku - dobrym i sympatycznym czlowiekiem. Respekt. |
|
