Monitor Gnomi

Wyrok w procesie BonG0058A

22-7-2008

Niewysoki Ludzie!

Na początku chciałbym przypomnieć, że Wysokogórska Republika zawsze ceniła anonimowość oraz prywatność bojowników GAR. W czasie Powstania Elfidzkiego nie pytaliśmy się o nikogo o ojca, matkę i kochankę a nawet przeszłość w krajach nominalnie monarchofaszystowskich <spluwa>. Komisja Gier i Zakładów zwracała tylko uwagę na przepływ informacji. Wysokogórska Republika również akceptuje konieczność działania jawnego i incognito w krajach monarchofaszystowskich <spluwa z obrzydzeniem>. Z tego powodu nie zostały podjęte działania administracyjne, mimo wiedzy o sarmackim <spluwa> obywatelstwie szer. Euskadi.

Wysokogórska Republika wierzy również w możliwość żalu za przewinienia, pokuty i zadośćuczynienia towarzyszom broni za popełnione przestępstwa.

Z drugiej strony uzasadnione oburzenie wzbudza łamanie zasad sprawiedliwości społecznej poprzez jakąkolwiek współpracę z reżimem monarchofaszystowskim <spluwa siarczyście> i dlatego bez wątpienia oskarżony zasługuje na przykładne ukaranie.

Oskarżenie domaga się ukarania szer. Euskadi za zdradę stanu i dezercję.

Niewysoki Sąd chciałby zwrócić uwagę, że przestępstwem, które jest najbardziej oczywiste i niepodważalne, jest wypowiedź szer. Euskadiego:

Cono...

Niniejszym oświadczam, że odcinam się od Wysokogórskiej Republiki
Elfidy, a w szczególności od Almery Zachodniej.
Dwa.
Trzynaście.

--
Yaraeh bnt de Luna y Euskadi
Nieoficjalny Doradca Ministra Finansów i Gospodarki
Bezpartyjny

Jest to wyraźnie znieważenie Wysokogórskiej Republiki, ponieważ oskarżony uznał Wysokogórską Republikę Elfidy za coś, czego w pewnych sytuacjach należy się wstydzić i nie przyznał się do bycia szeregowym Gnomiej Armii Republikańskiej. Zgodnie z art. 27 Kodeksu Sprawiedliwości Społecznej niniejszym Niewysoki sąd uznaje za winnego znieważenia Wysokogórskiej Republiki i skazuje go na grzywnę w wysokości 139 rabarbarów i karę zwymyślania słowami „łysy, abstynencki monarchofaszystowski, dwulicowy pomiot” o dacie ważności pięć lat.

Niewysoki Sąd uznaje, że oskarżony nie jest winny zbrodni dezercji. Zaraz po ujawnieniu jego postępowania przebywał w koszarach i nie musiał być zawiadamiany przez odpowiednie służby o wydarzeniach w koszarach, co widać w wypowiedziach z wątku Yareah przekupiony. Nie wyczerpuje to znamion dezercji, czyli «odejście skądś lub rezygnacja z czegoś z braku odwagi, by stawić czoła trudnościom». Niewysoki Sąd przyznaje, że szer. Euskadi symulował dezercję z powodu wymagań rządu von Thorn-Browarczyka.

Niewysoki Sąd przypomina, że zdrada stanu jest definiowana przez Kodeks Sprawiedliwości Społecznej jako «działania mające na celu pozbawienie Wysokogórskiej Republiki Elfidy niepodległości, uszczuplenie jej terytorium lub zmianę środkami bezprawnymi jej konstytucyjnego ustroju». Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że rząd Księstwa Sarmacji <Niewysoki Sąd spluwa i przewanduje się: w imię Przemysława Przybyła, Wandy, Żenady i bimbru świeckiego, wyzwól ich z tych cierpień> dąży do tego, by z powrotem wcielić Wysokogórską Republikę w reżim scholandzki <spluwa>. W świetle zeznań von Thorn-Browarczyka nie możemy obciążyć oskarżonego uczestnictwem w tym bandyckim przedsięwzięciu. Jednak, jak bez żadnej wątpliwości wynika z materiałów przedstawionych przez oskarżenie, oskarżony jest winny pomocnictwa w próbie pozbawienia niepodległości Wysokogórską Republikę Elfidy poprzez doradztwo rządowi von Thorn-Browarczyka <spluwa>.

Niewysoki Sąd, biorąc pod uwagę pochodzenie oskarżonego z Gellonii, uznaje, przyjmując najkorzystniejszą dla oskarżonego wersję, że działał on z wolnościowych pobudek dla dobra zniewolonych mieszkańców Księstwa Sarmacji. Od dawna wiadomo, w jak tragicznym stanie znajduje się gospodarka Księstwa Sarmacji <wzdryga się i spluwa> trapiona hiperinflacją, przerwami w dostawach najważniejszych produktów i monopolizacją kapitału. Niewysoki Sąd zaznacza, że nadal uznaje ogrom zbrodni oskarżonego i uważa jakąkolwiek współpracę z rządem monarchofaszystowskim za niedopuszczalną.

Z tego powodu Niewysoki Sąd orzeka karę dożywotniego zwymyślania słowem „zdrajca” oraz dożywotniego zakazu pełnienia funkcji publicznych, dając mu możliwość odkupienia win.

Niewysoki Sąd chciałby zauważyć, że oskarżony nie zrzekł funkcji doradcy. Skoro jednak w wyroku zostało mu wytknięte, że zbłądził z drogi sprawiedliwości społecznej, niezrzeczenie się funkcji w terminie 200 godzin będzie uznane za recydywę i ukarane natychmiastowym rozstrzelaniem.

Niewysoki Sąd dodatkowo uznaje oskarżonego winnego nieokazania szacunku Sądowi Niewysokiego (krytyka użycia zwrotu dupa senator Annike) skazuje go na jedną dobę szczucia dziesięcioma pieskami scholandzkimi.

Freiheit!

---