===========================
 T R Y B U N   L U D O W Y
===========================
Ludu pracy!

§1
W związku z rezygnacją towarzysza Ciupaka z urzędu Cenzora

POSTANAWIAM

o unieważnieniu postanowienia Trybuna Ludowego nr 01/09/07 o wszczęciu
plebiscytu w jego sprawie.

UZASADNIENIE:
Ciupak nie jest Cenzorem, a przedmiotem plebiscytu miało być właśnie
zdecydowanie, czy ma on nim być czy nie. Dlatego też plebiscyt po jego
rezygnacji jest bez sensu. To oczywiste.

§2

W związku z wnioskiem, który wpłynął do Kancelarii TL w dniu 20.
września b.r. o treści:
ArcticWolf pisze:
 > Towarzysze!
 >
 > Pelen obaw o przyszlosc Mandragoratu, wnosze o odwolanie mnie ze
 > stanowiska Kwiatona.
 > Czemu? Brak czasu i powazna rozmowa z pewna osoba.
 >
 > Wasz Wilczek.
 >

POSTANAWIAM

O wszczęciu procedury plebiscytu w sprawie odwołania towarzysza Rhadmora
ze stanowiska kwiatona.
TERMIN: 25-27 września b.r. podobnie jak sprawa towarzysza Pupki.
Prawo głosu będą mieli wszyscy obywatele Mandragoratu Wandystanu.
Prosiłbym, aby każdy zapoznał się z sylwetką tow. Ciupaka i jego
działaniami (szczególnie tymi ostatnimi, bo to głównie o nie chodzi we
wniosku Radetzky'ego kiedy mówi on o "monarchofaszystowskich
twierdzeniach"), a także ze sprawą tow. Pupki poruszoną przez wnioskodawcę.

Liczę, iż towarzysze licznie wezmą udział w głosowaniu, a także o głosy
szczere, rozważne i przemyślane.

Ponadto widzę, że trzeba nieco prawo zmodyfikować prawo... Wnioskodawca
wnioskujący w sprawie odwołania samego siebie powinien być odwoływany
automatycznie bez konieczności wszczynania plebiscytu. Chyba, że prawo
dopuszcza już teraz taką możliwość. Czy ktoś biegły w prawie mógłby mnie
wesprzeć tutaj?

pa


Arkadij "Mag" Michailowicz Magov-Radetzky
Komisarz Ludowy ds Aktywizacji Młodzieży
Trybun Ludowy
wandu-wandu: 9554315