**WNIOSEK**

Wysoki Sadzie,

Wnosze o zatwierdzenie dokonanej przeze mnie w trybie naglym cenzury
tresci w Wandei Ludu, ktora polegala na tym, iz z tytulu artykulu
usunalem nazwisko Ksiecia Sarmacji, a z tresci artykulu nazwisko
Ksiecia Sarmacji i pana Kedara, zastepujac je stosownymi czysto
wirtualnymi pseudonimami, co mialo na celu zaprzestanie naruszen dobr
osobistych w rozumieniu swiata realnego i pozostawieniu sporow
jedynie na plaszczyznie wirtualnej gry w mikronacje.

Jako postawe prawna wskazuje artykul konstytucji stanowiacy o tym, iz
mandragor jutrzenki zarzadza systemem informatycznym. W moim
przekonaniu z artykulu tego wynika, iz prawo wandejskie nie moze
zmuszac administatora-mandragora do brania na siebie
odpowiedzialnosci za tresci niezgodne z polskim prawem.

Ponadto, rzeczywiscie nazywanie kogos 'dupa wolowa' moze zostac
odczytane nawet na gruncie prawa wandejskiego jako naruszenie dobr
osobistych - w szczegolnosci w zakresie prawdziwych imion i nazwisk -
ktorych to usuwanie na wniosek zainteresowanych w kazdym z panstw
wirtualnych bylo przyjeta - i w moim przekonaniu sluszna - praktyka.
Realizowalem zatem takze art. 1 Konstytucji stanowiacy o wirtualnym
charakterze panstwa.

khand


**PRZYJĘCIE WNIOSKU**

S±d Ludowy przyjmuje wniosek i ze względu na charakter sprawy w trybie
natychmiastowym wydaje postanowienie.
Sprawa otrzymuje numer W03/2008.


**POSTANOWIENIE**

S±d zatwierdza cenzurę dokonan± przez Mandragora Jutrzenki, polegaj±c± na
usunięciu realnych nazwisk z artykułu opublikowanego w Wandei Ludu,
dostępnego pod adresem:
http://www.wandystan.only.pl/wandea2/indexstart.php?co=20080126225653#4
i zast±pieniu ich pseudonimami "Ksi±żę Sarmacji" oraz "Kedar".

UZASADNIENIE:
Dokonana cenzura miała na celu jedynie zaprzestanie naruszania dóbr
osobistych realnych osób, nie była natomiast ingerencja w tre¶ć tekstu -
jego pełny sens został zachowany.
S±d zgadza się, że Mandragor, jako osoba zarz±dzaj±ca systemami
informatycznymi Mandragoratu Wandystanu, a tym samym odpowiedzialna za
umieszczane w nich tre¶ci, nie może odpowiadać za tre¶ci mog±ce naruszać
polskie prawo.
Również bior±c pod uwagę wirtualny charakter państwa, usunięcie realnych
danych osób, umieszczonych bez ich zgody, i zast±pienie ich danymi
wirtualnymi jest w pełni uzasadnione.


(-) Pretor Anastazja Schafa