Pozew cywilny - powód: Bruthus Perun, pozwany: Kamil Przedniweicz


**WNIOSEK (27.12.2007)**

Zwracam sie do Sadu z oskarzeniem Tow. Przedniewicza o publiczne zniewazenie mojej osoby na LDMW- dowodem jest zalacznik.

Domagam sie od Tow. Przedniewicza publicznych przeprosin i opublikowania ich na LDMW i w Wandei w nastepujacej tresci: "Przepraszam Tow. Peruna za publiczne, bezpodstawne zniewazenie".

_____

<cite>
Kamil Awdiejew Przedniewicz <k.przedniewicz@gmail.com > 	
do wandystan, 12:51 (5 minut temu)

 
Juz tow. sobie pogadał?? Juz obrzucał już?? ja nikomu nie zamykam ust
po prostu ja nie mam zamiaru miec nic doczynienia z tow. bo tow. moim
zdaniem jest cholerną mąciwodą.... i tyle 
</cite>

_____

Pozdrawiam i dziekuje za rozpatrzenie sprawy.

-- 
Bruthus Perun


**PRZYJĘCIE POZWU**

Sąd Ludowy przyjmuje pozew i nadaje sprawie numer W07/2007.
Wobec braku kodeksu cywilnego Mandragoratu Wandystanu Sąd będzie kierował się ogólnie przyjętymi zasadami socjalistycznej moralności wandejskiej.

Sąd wzywa strony do składani dodatkowych wyjaśnień w terminie do 5 dni od dnia przyjęcia wniosku.

(-)Pretor Anastazja Schafa



**OŚWIADCZENIA**

<cite>
Kamil Awdiejew Przedniewicz 	
do wandystan, 30-12-07 
</cite>

Wysoki Sądzie!

W odpowiedzi na stawiane mojej osobie zarzuty przez Tow. Peruna
rozpoczynam składanie wyjaśnień:

Cytowany przez Tow. Peruna tekst z LDMW w którym stwierdzam, że jest
"cholerna mąciwodą" nie jest tekstem, który znieważa. Po pierwsze
użyte słowa nie są powszechnie uważane za takie, które obrażają.

Po drugie jak każdy mam prawo myśleć to co sie komu podoba. Ja o Tow.
Perunie myślę właśnie w taki sposób, ze jest taka mąciwodą. Pragnę
zauważyć, że w tym momencie nie użyłem żadnych słów, które na prawdę
mogłyby znieważyć powoda; przykładowo: "skurwiel, który manipuluje
słowami" tylko jak przystało na cywilizowanego człowieka w sposób
delikatny określiłem styl bycia/ zachowania/ fakt o tow. Perunie,
który ukształtował sie w mojej świadomości.

W związku z powyższym wnoszę do Sądu Ludowego o całkowite odrzucenie
pozwu, który w moim przekonaniu jest bezpodstawny i ośmieszający
powoda.

---
Pozdrawiam
(-) Kamil "Awdiejew" Przedniewicz

_____

**WYROK** (7.01.2008)

Po zapoznaniu sie z materiałami dostarczonymi przez strony Sąd zdecydował o uznaniu pozwanego niewinnym bezpodstawnego znieważenia.

UZASADNIENIE:
Powód wskazał na wypowiedź pozwanego, w której pozwany nazywa powoda "cholerną mąciwodą". Określenie to oznaczało, że w opinii pozwanego powód jest osobą wprowadzającą niepotrzebne zamieszanie. W ocenie Sądu określenie "mąciwoda" jest określeniem pejoratywnym, jednak nie może zostać uznane za bezpodstawną zniewagę. 

Sąd przypomina o możliwości odwołania do Mandragora Jutrzenki.

(-) Pretor Anastazja Schafa