Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Ostatni post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Max Zwell - 2014-07-14 08:52:20
Towarzyszki i Towarzysze!
Wypierdalać!
Odczuwamy palącą potrzebę określenia ram działania Ludowej Sprawiedliwości. Chociażby jako Cenzor chciałbym widzieć możliwość skazania kogoś na utratę obywatelstwa. Nowy kodeks winien być radykalny i rewolucyjny. Powinno się odrąbywać ręce podniesione na Ludowe Państwo. W dzisiejszych, SKOKowych realiach przydałyby się również zapisy dotyczące szkodnictwa gospodarczego.
Towarzysze i Towarzyszki!
Może w oparciu o archiwalne dokonania prawodawstwa ludowego przygotujemy odpowiednie prawo?
Zachęcam do debaty wszystkich mieszkańców i obywateli.
Z rewolucyjnym pozdrowieniem,
inż. Zwell Max
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-14 17:41:08
Ustawa Churału Ludowego nr 4 o karaniu szkodnictwa społecznego pisze:
Genosse-Wanda-Stadt, dnia 23 czerwca 2013 r.
Ustawa Churału Ludowego nr 4
o karaniu szkodnictwa społecznego
Art. 1. [Cel ustawy]
Niniejsza ustawa, na podstawie art. 4 Ustawy Sejmu nr 146 o prefektach z dnia 11 grudnia 2011 r., określa kodeks wykroczeń obowiazujących na terenie Mandragoratu Wandystanu.
Art. 2. [Klasyka]
Kto podnosi rękę na władzę ludową, może być pewny, że władza ludowa mu tę rękę odrąbie.
Art. 3. [Promocja heteroseksualizmu]
Kto w sposób niepożądany bądź prowokacyjny promuje tak zwany (tfu!) heteroseksualizm w miejscach publicznych Mandragoratu Wandystanu podlega karze dodatkowej grzywny 5000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 4. [Propaganda antypaństwowa]
Kto swoimi publicznymi wypowiedziami godzi w idealny ustrój dyktatury proletariatu panującej w Mandragoracie Wandystanu, bądź w sposób pozbawiony szacunku podważa wzniosłe ideały wandyzmu-żenadyzmu lub w swoich wypowiedziach dotyczących Mandragoratu Wandystanu w sposób bezsprzeczny przekracza limesy podlega karze dodatkowej grzywny do 10000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 5. [Niepożądane zachowania aspołeczne]
Kto wykazuje niepożądane objawy ponuractwa, zadęcia i innych aspołecznych postaw mogą być karane grzywną w wysokości do 3000 lt. Recydywa w ciągu mniej niż 48 godzin od poprzedniej kary może być karana grzywną w wysokości do 10 000 lt.
Art. 6. [Sytuacje skrajne]
W sytuacjach skrajnego zachowania antyspołecznego, zwanego powszechnie ogniosraniem bądź innych zachowań o charakterze negatywnym a nieopanowanym, Cenzor wymierza karę do 24 godzin odosobnienia. Kara ta jest znoszona przed upłynięciem na pierwsze żądanie Mandragora, Prezydenta lub Przewodniczącego Churału. Karę można nałożyć na wniosek samego karanego.
Art. 7. [Procedura karania]
Kary za wymienione wykroczenia wymierza Cenzor. Karanemu przysługuje możliwość złożenia do Kolektywu Mandragorskiego protestu od kary w ciągu 48 godzin od jej wymierzenia. W takiej sytuacji wykonanie kary wstrzymuje się do czasu wydania przez Kolektyw postanowienia podtrzymującego lub anulującego karę. Kolektyw podejmuje decyzję jednomyślnie, jego postanowienie jest ostateczne. Kolektyw może, w przypadku rażąco niesprawiedliwej kary, zalecić Cenzorowi samokrytykę i nakazać finansowe zadośćuczynienie na korzyść niesłusznie ukaranego, do wysokości miesięcznej pensji Cenzora. Przez Cenzora każdorazowo rozumie się Prefekta Mandragoratu Wandystanu. Cenzora powołuje Książę Sarmacji na wniosek Prezydenta Mandragoratu Wandystanu na 3 miesięczną kadencję. Po upływie czasu kadencji, jest ona automatycznie przedłużana do momentu, w którym na wniosek Prezydenta Książę Sarmacji powoła kolejnego Cenzora.
Art. 8.
Ustawa wchodzi w życie w momencie ogłoszenia.
Ustawa Churału Ludowego nr 4 o karaniu szkodnictwa społecznego pisze:
Genosse-Wanda-Stadt, dnia 23 czerwca 2013 r.
Ustawa Churału Ludowego nr 4
o karaniu szkodnictwa społecznego
Art. 1. [Cel ustawy]
Niniejsza ustawa, na podstawie art. 4 Ustawy Sejmu nr 146 o prefektach z dnia 11 grudnia 2011 r., określa kodeks wykroczeń obowiazujących na terenie Mandragoratu Wandystanu.
Art. 2. [Klasyka]
Kto podnosi rękę na władzę ludową, może być pewny, że władza ludowa mu tę rękę odrąbie.
Art. 3. [Promocja heteroseksualizmu]
Kto w sposób niepożądany bądź prowokacyjny promuje tak zwany (tfu!) heteroseksualizm w miejscach publicznych Mandragoratu Wandystanu podlega karze dodatkowej grzywny 5000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 4. [Propaganda antypaństwowa]
Kto swoimi publicznymi wypowiedziami godzi w idealny ustrój dyktatury proletariatu panującej w Mandragoracie Wandystanu, bądź w sposób pozbawiony szacunku podważa wzniosłe ideały wandyzmu-żenadyzmu lub w swoich wypowiedziach dotyczących Mandragoratu Wandystanu w sposób bezsprzeczny przekracza limesy podlega karze dodatkowej grzywny do 10000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 5. [Niepożądane zachowania aspołeczne]
Kto wykazuje niepożądane objawy ponuractwa, zadęcia i innych aspołecznych postaw mogą być karane grzywną w wysokości do 3000 lt. Recydywa w ciągu mniej niż 48 godzin od poprzedniej kary może być karana grzywną w wysokości do 10 000 lt.
Art. 6. [Sytuacje skrajne]
W sytuacjach skrajnego zachowania antyspołecznego, zwanego powszechnie ogniosraniem bądź innych zachowań o charakterze negatywnym a nieopanowanym, Cenzor wymierza karę do 24 godzin odosobnienia. Kara ta jest znoszona przed upłynięciem na pierwsze żądanie Mandragora, Prezydenta lub Przewodniczącego Churału. Karę można nałożyć na wniosek samego karanego.
Art. 7. [Procedura karania]
Kary za wymienione wykroczenia wymierza Cenzor. Karanemu przysługuje możliwość złożenia do Kolektywu Mandragorskiego protestu od kary w ciągu 48 godzin od jej wymierzenia. W takiej sytuacji wykonanie kary wstrzymuje się do czasu wydania przez Kolektyw postanowienia podtrzymującego lub anulującego karę. Kolektyw podejmuje decyzję jednomyślnie, jego postanowienie jest ostateczne. Kolektyw może, w przypadku rażąco niesprawiedliwej kary, zalecić Cenzorowi samokrytykę i nakazać finansowe zadośćuczynienie na korzyść niesłusznie ukaranego, do wysokości miesięcznej pensji Cenzora. Przez Cenzora każdorazowo rozumie się Prefekta Mandragoratu Wandystanu. Cenzora powołuje Książę Sarmacji na wniosek Prezydenta Mandragoratu Wandystanu na 3 miesięczną kadencję. Po upływie czasu kadencji, jest ona automatycznie przedłużana do momentu, w którym na wniosek Prezydenta Książę Sarmacji powoła kolejnego Cenzora.
Art. 8.
Ustawa wchodzi w życie w momencie ogłoszenia.
Genosse-Wanda-Stadt, dnia 23 czerwca 2013 r.
Ustawa Churału Ludowego nr 4
o karaniu szkodnictwa społecznego
Art. 1. [Cel ustawy]
Niniejsza ustawa, na podstawie art. 4 Ustawy Sejmu nr 146 o prefektach z dnia 11 grudnia 2011 r., określa kodeks wykroczeń obowiazujących na terenie Mandragoratu Wandystanu.
Art. 2. [Klasyka]
Kto podnosi rękę na władzę ludową, może być pewny, że władza ludowa mu tę rękę odrąbie.
Art. 3. [Promocja heteroseksualizmu]
Kto w sposób niepożądany bądź prowokacyjny promuje tak zwany (tfu!) heteroseksualizm w miejscach publicznych Mandragoratu Wandystanu podlega karze dodatkowej grzywny 5000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 4. [Propaganda antypaństwowa]
Kto swoimi publicznymi wypowiedziami godzi w idealny ustrój dyktatury proletariatu panującej w Mandragoracie Wandystanu, bądź w sposób pozbawiony szacunku podważa wzniosłe ideały wandyzmu-żenadyzmu lub w swoich wypowiedziach dotyczących Mandragoratu Wandystanu w sposób bezsprzeczny przekracza limesy podlega karze dodatkowej grzywny do 10000 lt. Ukarani muszą poddać się także kursowi reedukacji.
Art. 5. [Niepożądane zachowania aspołeczne]
Kto wykazuje niepożądane objawy ponuractwa, zadęcia i innych aspołecznych postaw mogą być karane grzywną w wysokości do 3000 lt. Recydywa w ciągu mniej niż 48 godzin od poprzedniej kary może być karana grzywną w wysokości do 10 000 lt.
Art. 6. [Sytuacje skrajne]
W sytuacjach skrajnego zachowania antyspołecznego, zwanego powszechnie ogniosraniem bądź innych zachowań o charakterze negatywnym a nieopanowanym, Cenzor wymierza karę do 24 godzin odosobnienia. Kara ta jest znoszona przed upłynięciem na pierwsze żądanie Mandragora, Prezydenta lub Przewodniczącego Churału. Karę można nałożyć na wniosek samego karanego.
Art. 7. [Procedura karania]
Kary za wymienione wykroczenia wymierza Cenzor. Karanemu przysługuje możliwość złożenia do Kolektywu Mandragorskiego protestu od kary w ciągu 48 godzin od jej wymierzenia. W takiej sytuacji wykonanie kary wstrzymuje się do czasu wydania przez Kolektyw postanowienia podtrzymującego lub anulującego karę. Kolektyw podejmuje decyzję jednomyślnie, jego postanowienie jest ostateczne. Kolektyw może, w przypadku rażąco niesprawiedliwej kary, zalecić Cenzorowi samokrytykę i nakazać finansowe zadośćuczynienie na korzyść niesłusznie ukaranego, do wysokości miesięcznej pensji Cenzora. Przez Cenzora każdorazowo rozumie się Prefekta Mandragoratu Wandystanu. Cenzora powołuje Książę Sarmacji na wniosek Prezydenta Mandragoratu Wandystanu na 3 miesięczną kadencję. Po upływie czasu kadencji, jest ona automatycznie przedłużana do momentu, w którym na wniosek Prezydenta Książę Sarmacji powoła kolejnego Cenzora.
Art. 8.
Ustawa wchodzi w życie w momencie ogłoszenia.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-14 17:41:34
Wrzuciłem poglądowo aktualnie obowiązującą ustawę :)
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-25 09:00:34
Może Trybun by się zainteresował i jakoś zaformalinował tę debatę?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Alojzy Pupka - 2014-07-31 23:57:10
Trybun się interesuje, ale debata nie potrzebuje jakichś ram formalnych dopóki nie toczy się nad konkretnym projektem, tylko jest publicznie rzuconym pytaniem o zdanie, pomysły, punkty widzenia. Trybun zdania, pomysłów i wyraźnego punktu widzenia w tej kwestii nie ma, bo jakkolwiek uważa, że pomysł nakreślenia konkretnych ram działania sprawiedliwości ludowej jest ze wszech miar wandny, tak kompletnie nie czuje się na siłach, żeby składać jakiekolwiek propozycje w kwestii prawa karnego. Pojawią się projekty, powiem co o nich, jako jeden z kwiatonów, sądzę i zgodnie z tym zagłosuje. A tak, to po prostu nie wiem.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-08-02 00:48:11
Alojzy Pupka pisze:
Trybun się interesuje, ale debata nie potrzebuje jakichś ram formalnych dopóki nie toczy się nad konkretnym projektem, tylko jest publicznie rzuconym pytaniem o zdanie, pomysły, punkty widzenia. Trybun zdania, pomysłów i wyraźnego punktu widzenia w tej kwestii nie ma, bo jakkolwiek uważa, że pomysł nakreślenia konkretnych ram działania sprawiedliwości ludowej jest ze wszech miar wandny, tak kompletnie nie czuje się na siłach, żeby składać jakiekolwiek propozycje w kwestii prawa karnego. Pojawią się projekty, powiem co o nich, jako jeden z kwiatonów, sądzę i zgodnie z tym zagłosuje. A tak, to po prostu nie wiem.
Cóż, inicjatywę tutaj powinien mieć przede wszystkim Pretor. Nie spodziewam się już jednak żadnej większej aktywności po nim w ciągu najbliższych miesięcy. No ale jak wiadomo Churał w stu procentach niezależny od Prezydenta świetnie sobie poradzi.
W związku z tym wolę nie formułować sam z siebie projektu tak ważnej ustawy, tym bardziej że niektórzy kwiatoni deklarują, że ich to niespecjalnie obchodzi. Jeszcze by wyszło, że Prezydent próbuje przejąć funkcje ustawodawcze, traktując Churał jako maszynkę do głosowania. A na to, oczywiście, nie możemy sobie pozwolić.
Trybun się interesuje, ale debata nie potrzebuje jakichś ram formalnych dopóki nie toczy się nad konkretnym projektem, tylko jest publicznie rzuconym pytaniem o zdanie, pomysły, punkty widzenia. Trybun zdania, pomysłów i wyraźnego punktu widzenia w tej kwestii nie ma, bo jakkolwiek uważa, że pomysł nakreślenia konkretnych ram działania sprawiedliwości ludowej jest ze wszech miar wandny, tak kompletnie nie czuje się na siłach, żeby składać jakiekolwiek propozycje w kwestii prawa karnego. Pojawią się projekty, powiem co o nich, jako jeden z kwiatonów, sądzę i zgodnie z tym zagłosuje. A tak, to po prostu nie wiem.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Kodeks Ludowej Sprawiedliwości - debata
Alojzy Pupka - 2014-08-02 19:37:06
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Cóż, inicjatywę tutaj powinien mieć przede wszystkim Pretor. Nie spodziewam się już jednak żadnej większej aktywności po nim w ciągu najbliższych miesięcy.
No ja nie spodziewam się po nim żadnej aktywności, dopóki nie skończą się jego bieżące realne zajęcia, które nie pozwoliły mu nawet zagłosować. Normalna sprawa. A potem zobaczy się.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
No ale jak wiadomo Churał w stu procentach niezależny od Prezydenta świetnie sobie poradzi.
Na pewno Churał, którego nie będzie próbował zastąpić Prezydent, pozostanie Churałem. Nikt nigdy nie mówił, że demokracja parlamentarna jest najbardziej sprawnym i wydajnym z możliwych do pomyślenia systemów, ale wydawało mi się że nie jesteśmy tutaj tylko po to, żeby sprawnie i wydajnie funkcjonować.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
W związku z tym wolę nie formułować sam z siebie projektu tak ważnej ustawy (...)
Wasza wola, nikt was przecież nie zmusi.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
(...) tym bardziej że niektórzy kwiatoni deklarują, że ich to niespecjalnie obchodzi.
Nie tyle nie obchodzi (bo zakładam że pijecie do mnie), co w tej akurat dziedzinie nie czuję się kompetentny nawet na tyle, żeby składać jakiekolwiek propozycje.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Jeszcze by wyszło, że Prezydent próbuje przejąć funkcje ustawodawcze (...)
Nie wiem jak mogłoby wyjść że prezydent próbuje przejąć funkcje ustawodawcze, gdyby Prezydent złożył w Churale własną propozycję, zostawiając decyzję kwiatonom. Jeśli nie widzicie różnicy między składaniem projektu pod obrady, a zmienianiem prawa przez władzę wykonawczą z pominięciem legislatywy, to pozdrawiam.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
(...) traktując Churał jako maszynkę do głosowania. A na to, oczywiście, nie możemy sobie pozwolić.
Osobiście jak najbardziej uważam że nie moglibyśmy sobie na to pozwolić, żeby Prezydent traktował Churał jako maszynkę do głosowania. Ale maszynka oznacza (przynajmniej ja tak rozumiem to pojęcie) organ który automatycznie zatwierdza wszystko co jest do niego zgłaszane, a nie normalnie funkcjonujący parlament, w którym nad projektem zgłoszonym przez Prezydenta debatuje się i głosuje się go tak jak każdy inny.
Cóż, inicjatywę tutaj powinien mieć przede wszystkim Pretor. Nie spodziewam się już jednak żadnej większej aktywności po nim w ciągu najbliższych miesięcy.
No ale jak wiadomo Churał w stu procentach niezależny od Prezydenta świetnie sobie poradzi.
W związku z tym wolę nie formułować sam z siebie projektu tak ważnej ustawy (...)
(...) tym bardziej że niektórzy kwiatoni deklarują, że ich to niespecjalnie obchodzi.
Jeszcze by wyszło, że Prezydent próbuje przejąć funkcje ustawodawcze (...)
(...) traktując Churał jako maszynkę do głosowania. A na to, oczywiście, nie możemy sobie pozwolić.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
