Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości

Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka



×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!

Dodaj nowy wątek

Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane


Ostatni post
W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-28 22:51:37
Towarzysze,

Ten post miałem wrzucić już tuż po ogłoszeniu wyników referendum - ale nieustannie real mnie przygniata - i to w ten wredny sposób, który co prawda nie uniemożliwia w ogóle dostępu do neta i MW, ale uniemożliwia/zniechęca do zajęcia się sprawami najistotniejszymi, które wymagają większego wysiłku, niż skreślenie paru słów bądź prostej graficzki. Tak więc składam samokrytykę - i biorę się za swoje obowiązki.

Referendum okazało się być sukcesem programu 3xTAK. Oznacza to, że obecnie Churał składa się z trzech urzędników (Pretora, Cenzora i Trybuna), a urząd Mandragora odchodzi do historii (wbrew jednak radykałom, zaznaczę że do chwalebnej historii).

Co teraz trzeba zrobić? Cóż, inicjatywa należy do mnie, jako jedynego nadal urzędującego najwyższego urzędnika (poza mną są jeszcze dwaj komisarze ludowi no i oczywiście buduarzy itp.). Co planuję w najbliższym czasie?

- Wydanie edyktu dot. wdrożenia postanowień nowej konstytucji. W nim to o czym piszę poniżej, poprawki do aktualnej ordynacji wyborczej i tak dalej.

- Zarządzenie wyborów do Churału. Tutaj nadal zastanawiam się co do porządku - bo była mowa o kadencjach urzędników, żeby zaczynała się jedna po drugiej. Myślę, że tutaj tak zrobimy, że w tym momencie wybierzemy jednocześnie wszystkich, ale dla dwóch urzędników na dłuższą kadencję (czyli wybierzemy np. Cenzora na 3 miesiące, Trybuna na 4 i Pretora na 5 - tak żeby później odpowiednio się to uregulowało i co miesiąc kończyła będzie się jedna kadencja.

- Jak już będzie Trybun, to kolejne będą wybory prezydenckie, bo moja obecna kadencja się już nadmiernie przeciąga.

- Kolejny element - choć już niekoniecznie w moim wykonaniu - to realizacja trzeciego pytania referendalnego czyli podpisania traktatu zjednoczeniowego z WPRD, ratyfikowanego przez Churał Ludowy.

Tak więc tyle.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Alojzy Pupka - 2014-05-28 23:32:31
Bez odnoszenia się do meritum, ale tak mi się przypomniało. Chciałbym podnieść kwestię ciągłości obowiązywania praw, ich dostosowania do nowej sytuacji (konstytucja?), a także dziennika praw, który w tej chwili mamy rozczłonkowany do granic możliwości, a kolejne akty są zapowiadane i nie wiadomo do którego miałyby być włączane. Ktoś jakoś to widzi? Ja widzę problem, ale nie mam żadnego fajnego rozwiązania.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Max Zwell - 2014-05-28 23:42:04



Alojzy Pupka pisze:
Bez odnoszenia się do meritum, ale tak mi się przypomniało. Chciałbym podnieść kwestię ciągłości obowiązywania praw, ich dostosowania do nowej sytuacji (konstytucja?), a także dziennika praw, który w tej chwili mamy rozczłonkowany do granic możliwości, a kolejne akty są zapowiadane i nie wiadomo do którego miałyby być włączane. Ktoś jakoś to widzi? Ja widzę problem, ale nie mam żadnego fajnego rozwiązania.

jest jakaś baza danych dziennika praw? jak dacie dostęp do pod bazę napisze jakąś wyświetlarko-dodawarkę via SKOK

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Alojzy Pupka - 2014-05-28 23:49:27



Max Zwell pisze:
jest jakaś baza danych dziennika praw? jak dacie dostęp do pod bazę napisze jakąś wyświetlarko-dodawarkę via SKOK

W moim pytaniu nie chodziło mi o silnik. Wyświetlarko-dodawarek jest od groma, sprawnych zresztą. Gorzej że miejsc przechowywania prawa tyleż samo, jeśli nie więcej. Teraz w zasadzie powinno obowiązywać prawo uchwalone tylko od momentu unii, bo przecież zaoraliśmy wtedy dotychczasowe, ale ono jest 1/ zarchiwizowane w dzienniku praw KS, oraz 2/ trochę nieaktualne, bo powstawało w konkretnej sytuacji, w której mieliśmy nałożone niemałe ograniczenia. Może zatem należałoby wrócić do prawnej sytuacji przedzjednoczeniowej? Z tym że wtedy burdel był jeszcze większy. Zresztą prawo nieobowiązujące też przydałoby się uporządkować gdzieś dla celów archiwalnych.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Helmut Walterycz - 2014-05-29 19:01:45
Rekomendowałbym o wyzerowanie dobrobku prawnego Mandragortu. Łatwiej będze spróbować stworzyć coś fajnego od zera niż próbować dociekać co obowiązuje.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Max Zwell - 2014-05-29 19:26:51



Helmut Walterycz von Automaten und Halbutometen pisze:
Rekomendowałbym o wyzerowanie dobrobku prawnego Mandragortu. Łatwiej będze spróbować stworzyć coś fajnego od zera niż próbować dociekać co obowiązuje.

jest to jakaś linia postępowania:)

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-30 07:24:18
Ja jestem przeciwko. Zwracam uwagę ze choćby konstytucja jest juz w pełni "wyczyszczona". A mamy kilka wandnych aktów które szkoda uchylać. Jak ustalimy lokację DP, to biorę na siebie przeniesienie dorobku i ew. korektę oczywistych pomyłek.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Alojzy Pupka - 2014-05-30 08:25:35
Pytanie o punkt wyjścia wciąż jednak pozostaje bez odpowiedzi. Also: również w przypadku zaorania na modłę karakachanowsko-seniorską warto byłoby stare, nieobowiązujące akty w archiwum DzP umieścić. Skoro nie mamy dziewictwa, to chociaż o dziedzictwo zadbajmy, hehehe.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-30 15:07:25
Ale co rozumiecie przez punkt wyjścia? Platformę? Jak tak, to myślę że trzeba wrzucać to na Rwpg jako system docelowy.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Helmut Walterycz - 2014-05-30 18:27:18



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Zwracam uwagę ze choćby konstytucja jest juz w pełni "wyczyszczona". A mamy kilka wandnych aktów które szkoda uchylać.
Ja absolutnie nie odrzucam wandnych aktów, tylko uważam, że w tym momencie można by było je powtórnie potwierdzić.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Alojzy Pupka - 2014-05-31 01:18:40



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Ale co rozumiecie przez punkt wyjścia?
Przez punkt wyjścia rozumiem odpowiedź na pytanie, jakie prawa uznajemy na chwilę dzisiejszą za obowiązujące.



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
trzeba wrzucać to na Rwpg jako system docelowy.
Owszem, wydaje mi się, że to dobry pomysł.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-01 05:27:55



Alojzy Pupka pisze:



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Ale co rozumiecie przez punkt wyjścia?
Przez punkt wyjścia rozumiem odpowiedź na pytanie, jakie prawa uznajemy na chwilę dzisiejszą za obowiązujące.
To tu odpowiedź jest chyba oczywista? Referendum zmieniało aktualnie obowiązującą konstytucję. Myślę że robienie dalszego zamieszania z zerowaniem bądź wraca niem do praw sprzed unii nie ma sensu. Nie widzę zalet tych rozwiązań.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Alojzy Pupka - 2014-06-01 13:42:29
A zatem − ciągłość od momentu unii?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: Co dalej - sytuacja poreferendalna
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-01 17:38:55
Tak.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


Pierwszy post