Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości

Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka



×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!

Dodaj nowy wątek

Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane


Ostatni post
W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Max Zwell - 2014-05-16 01:17:41
Towarzyszki i Towarzysze!

W nowym ujęciu w SKOK banknot to przedmiot jak każdy inny. Co za tym idzie jest kilka kwestii i spraw (kolejność losowa).

- przedmioty zużywają się podczas przekazywania innej osobie (system przekazywania w trakcie prób)

- skrypt planowo nie liczy sumy kasy dostępnej w systemie, a jedynie ilość banknotów - co za tym idzie odpowiednie finansowe organy muszą pilnować dodruku biorąc pod uwagę zużycie banknotów i nieco w ciemno rzucać nowe dodruki

- taki Komisariat Finansów należałoby ująć prawnie i powołać osoby za to odpowiedzialne

- ustalić kwestie nazewnictwa serii banknotów

- ewentualne alternatywne wzory banknotów po dostarczeniu grafik spokojnie dodam do skryptu "drukującego kasę"

- kasa nic nie waży w systemie (dla uproszczenia żeby się nie pierdolić z takimi szczegółami)

- w SKOK w zamian za usługę/cokolwiek (pamiętajcie, nie płacimy za seks) możecie przekazać banknot, ale możecie też przekazać czołg czy kanapkę - nie będzie tu limitów

- przedmioty będą mogły być posiadane też przez kooperatywy

- na spokojnie można jebnąć kolekcjonerskie monety z okazji świąt, medale, co się tylko zamarzy (będzie specjalny bajer z dziełami sztuki - wyrzeźbić Mandragora i dać w prezencie:P )

- nic nie stoi na przeszkodzie, aby po umowie międzynarodowej umożliwić innemu państwu druk własnych banknotów w SKOK, według własnych wzorów i w określonej ilości

Zapraszam do zgłaszania propozycji.
-

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Defloriusz Dyman Wander - 2014-05-16 01:30:27



Max Zwell pisze:
Towarzyszki i Towarzysze!

W nowym ujęciu w SKOK banknot to przedmiot jak każdy inny. Co za tym idzie jest kilka kwestii i spraw (kolejność losowa).

- przedmioty zużywają się podczas przekazywania innej osobie (system przekazywania w trakcie prób)

- skrypt planowo nie liczy sumy kasy dostępnej w systemie, a jedynie ilość banknotów - co za tym idzie odpowiednie finansowe organy muszą pilnować dodruku biorąc pod uwagę zużycie banknotów i nieco w ciemno rzucać nowe dodruki

- taki Komisariat Finansów należałoby ująć prawnie i powołać osoby za to odpowiedzialne

- ustalić kwestie nazewnictwa serii banknotów

- ewentualne alternatywne wzory banknotów po dostarczeniu grafik spokojnie dodam do skryptu "drukującego kasę"

- kasa nic nie waży w systemie (dla uproszczenia żeby się nie pierdolić z takimi szczegółami)

- w SKOK w zamian za usługę/cokolwiek (pamiętajcie, nie płacimy za seks) możecie przekazać banknot, ale możecie też przekazać czołg czy kanapkę - nie będzie tu limitów

- przedmioty będą mogły być posiadane też przez kooperatywy

- na spokojnie można jebnąć kolekcjonerskie monety z okazji świąt, medale, co się tylko zamarzy (będzie specjalny bajer z dziełami sztuki - wyrzeźbić Mandragora i dać w prezencie:P )

- nic nie stoi na przeszkodzie, aby po umowie międzynarodowej umożliwić innemu państwu druk własnych banknotów w SKOK, według własnych wzorów i w określonej ilości

Zapraszam do zgłaszania propozycji.
-

Pasywnie poddaje sie dyrektywom Kreatorów! Ale nei rozumiem co nalezy rozumiec przez "Nazewnictwo serii". Numer seryjny?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Max Zwell - 2014-05-16 01:40:30



Defloriusz Dyman Wander pisze:
Pasywnie poddaje sie dyrektywom Kreatorów! Ale nei rozumiem co nalezy rozumiec przez "Nazewnictwo serii". Numer seryjny?

Tutaj możecie zobaczyć banknoty testowe:

i tak np PUP1400108684 to seria banknotu.
Działo to tak: pierwsze litery kodu banknotu wprowadza urzędnik który zleca druk (tutaj tow. Pupka wybrał "PUP"), cyfry to zakodowane informacje o banknocie. Przy dodruku wybieramy ilość banknotów w danym nominale. Jeśli dodrukuję 10 banknotów po 1 en w jednym zleceniu - wszystkie będą miały takie same oznaczenie. Seria to literki.
Czyli jeśli chcę wydrukować po 10 z każdego nominału dla logiki wpisałbym wszędzie tą samą serię np AA - cyfry wstawi skrypt.
Jakby wymyślić jakiś zgrabny system dla serii to po samej serii można by stwierdzić kiedy banknot został wydrukowany. No i fun biurokratyczny - "Postanowienie Komisarza Finansów o dodruku serii AA po tyle, a tyle banknotów z każdego nominału na łączną sumę taką, a taką." :)

Nie wiem czy dobrze to tłumaczę.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Max Zwell - 2014-05-16 01:42:25
*Tutaj możecie testowe banknoty: http://skok.wandystan.eu/index.php?s=kasa

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Alojzy Pupka - 2014-05-16 19:32:10
PUP to jedyna słuszna seria!

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-18 15:19:35
To ja dorzucę głos formalistyczno-fiskalny - czy założenie że skrypt nie liczy kwoty na które są wyemitowane engelsy jest jakoś fundamentalne? Albo wynika z jakiejś dużej trudności w implementacji? Bo w sumie nie widzę stojącej za tym idei.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Max Zwell - 2014-05-18 16:40:23



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
To ja dorzucę głos formalistyczno-fiskalny - czy założenie że skrypt nie liczy kwoty na które są wyemitowane engelsy jest jakoś fundamentalne? Albo wynika z jakiejś dużej trudności w implementacji? Bo w sumie nie widzę stojącej za tym idei.

W każdej chwili może liczyć:) - chodzi o fun. Taki komisarz od finansów będzie musiał domyślać się/przeprowadzić badania jakie nominały są używane najczęściej, a co za tym idzie niszczą się, aby wiedzieć ile dodrukować w miejsce zużytych. Tak jak w realu podmiot emitujący banknoty wie ile wyemitował - ile jest w obiegu i na jaką kwotę to mniej lub bardziej trafne obliczenia. Chyba fajniej tak niż mechanicznie popatrzeć na to co wyrzucił skrypt?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-18 17:33:33
Co do nominałów zgodzę się w stu procentach, natomiast dla celów budżetowo - statystyczno - fiskalnych przydałaby się kontrola ogólnej sumarycznej ilości dostępnej kasy. Czyli wiedzielibyśmy ile kasy jest w obiegu, ale bez konkretnej informacji w jakich nominałach. Ale to tylko propozycja - twój pomysł też jest ok.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Max Zwell - 2014-05-18 20:47:57



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Co do nominałów zgodzę się w stu procentach, natomiast dla celów budżetowo - statystyczno - fiskalnych przydałaby się kontrola ogólnej sumarycznej ilości dostępnej kasy. Czyli wiedzielibyśmy ile kasy jest w obiegu, ale bez konkretnej informacji w jakich nominałach. Ale to tylko propozycja - twój pomysł też jest ok.

Słuszna uwaga. Czyli będziemy wiedzieć ile sztuk i jaka kwota łącznie - teraz pytanie - łącznie ze zniszczonymi czy tylko te rzeczywiście nadające się?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: O pieniądzach - zaproszenie do dyskusji
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-05-18 21:56:39
Nie no, kwota za te obecne w systemie. Tak żeby władza wiedziała kiedy ilość pieniądza zbytnio spada, ale jednocześnie zużycie poszczególnych nominałów musiała "wyczuwać".

No i wymusi to sensowną inflację - bo z uwagi na tego "czuja" zawsze będzie trzeba dodrukować nieco na zapas wszystkich nominałów.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


Pierwszy post