Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Ostatni post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Max Zwell - 2014-07-13 23:36:16
Towarzysze!
Jakie mamy możliwości prawne skazania kogoś na utratę obywatelstwa?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-14 00:05:51
Max Zwell pisze:
Jakie mamy możliwości prawne skazania kogoś na utratę obywatelstwa?
Skazania - nie bardzo, przynajmniej prawo o tym nie mówi. Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Cenzor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza. Nie ma nigdzie w prawie sprecyzowane, czy skazanie może dotyczyć pozbawienia obywatelstwa.
Z drugiej strony, nie jestem specjalistą, ale biorąc pod uwagę, że konstytucja wprost wskazuje przypadki, w jakich obywatelstwo jest odbierane (w przypadku opuszczenia lub zaprzestania aktywności na terenie Mandragoratu Wandystanu), to pokuszę się o stwierdzenie, że karanie utratą przez kogoś innego niż Cenzor czy za coś innego niż wyżej wspomniane jest w świetle Konstytucji niedopuszczalne.
Swoją drogą, podstawowe zadania dla Churału to aktualizacja ustaw: o obywatelstwie i o karaniu szkodnictwa społecznego, bo nie są dostosowane do obecnych realiów konstytucyjnych. Można to też tam sprecyzować, jak chcemy.
Jakie mamy możliwości prawne skazania kogoś na utratę obywatelstwa?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-25 09:03:23
Oczywiście w drugim zdaniu w pierwszym akapicie wkradł się monarchofaszysta (sarm. chochlik, którego dopiero teraz zauważyłem. Napisałem "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Cenzor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza.", a oczywiście powinno być: "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Pretor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza."
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Max Zwell - 2014-07-31 10:55:04
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Oczywiście w drugim zdaniu w pierwszym akapicie wkradł się monarchofaszysta (sarm. chochlik, którego dopiero teraz zauważyłem. Napisałem "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Cenzor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza.", a oczywiście powinno być: "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Pretor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza."
Czyli odebrać zwyczajnie?
Oczywiście w drugim zdaniu w pierwszym akapicie wkradł się monarchofaszysta (sarm. chochlik, którego dopiero teraz zauważyłem. Napisałem "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Cenzor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza.", a oczywiście powinno być: "Zgodnie z konstytucją, Cenzor nadaje i odbiera obywatelstwo, a Pretor (bądź wskazany przez niego Trybunał Obywateli) osądza."
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-07-31 11:07:58
Max Zwell pisze:
Czyli odebrać zwyczajnie?
Skoro zachodzą przesłanki wskazane w konstytucji - opuszczenie lub zaprzestanie aktywności w MW - to jak najbardziej jest to obowiązek Cenzora.
A ewentualny proces za niewandne zachowanienie (radykałowie powiedzieliby: zdradę) to już kwestia Pretora, który leży i kwiczy.
Czyli odebrać zwyczajnie?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Alojzy Pupka - 2014-07-31 23:43:41
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
(...) kwestia Pretora, który leży i kwiczy.
Wando, każdy ma prawo do obniżenia aktywności, czy urlaubu. Nie dajmy się zwariować.
(...) kwestia Pretora, który leży i kwiczy.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-08-01 08:56:57
Alojzy Pupka pisze:
Wando, każdy ma prawo do obniżenia aktywności, czy urlaubu. Nie dajmy się zwariować.
Każdy ma też prawo na to narzekać i taką postawę piętnować, towarzyszu Trybunie. Ostatnie tygodnie były za ciche, jak na moją ocenę, więc trzeba trochę zatrząść tą gruszą, żeby ulęgałki pospadały. A tow. Pretor jest nieobecny niemal od momentu wyboru go na funkcję, niestety.
Wando, każdy ma prawo do obniżenia aktywności, czy urlaubu. Nie dajmy się zwariować.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Alojzy Pupka - 2014-08-02 19:41:06
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Ostatnie tygodnie były za ciche, jak na moją ocenę (...)
Oceniając, weźcie też pod uwagę sezon. Jest nas na tyle mało, że kiedy trzy osoby w tym samym czasie gdzieś wyjadą, a dwie mają zapierdol, to robi to dużą różnice. A sezon jest na wyjazdy.
Ostatnie tygodnie były za ciche, jak na moją ocenę (...)
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [Churał Ludowy] Zapytanie Cenzora
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-08-02 20:21:02
Alojzy Pupka pisze:
Oceniając, weźcie też pod uwagę sezon. Jest nas na tyle mało, że kiedy trzy osoby w tym samym czasie gdzieś wyjadą, a dwie mają zapierdol, to robi to dużą różnice. A sezon jest na wyjazdy.
Szkoda, że tylko dwie osoby raczyły poinformować o tym, że ich nie ma (częściowo czy całkowicie). Minimum obywatelskiego poczucia obowiązku.
Oceniając, weźcie też pod uwagę sezon. Jest nas na tyle mało, że kiedy trzy osoby w tym samym czasie gdzieś wyjadą, a dwie mają zapierdol, to robi to dużą różnice. A sezon jest na wyjazdy.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
