Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Gierek Nr. 2812
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 17:06:38
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Jakoś tak:
A tak bardziej serio:
Prezydentka kieruje Radą Komisarzy Ludowych (rząd)
W Churale Ludowym (włądza ustawodawcza) zasiadają trzej kwiatoni:
Trybun (odpowiedzialny za prace Churały i takie tam)
Cenzor (odpowiedzialny za nadania obywatelstw itp)
Pretor (odpowiedzialny za ludową sprawiedliwość itd.)
Wszyscy członkowie i waginy władz wybierani i wybierane są w demokratycznych wyborach.
Oprócz tego na skalę lokalną mamy buduarów miast i regionów, oraz poszczególne Okręgi Autonomiczne mają własne władze.
Siłą rzeczy ze względu na to że nas relatywnie mało jedna osoba nie raz ciągnie kilka stanowisk. Tacy już jesteśmy pracowici.
Dużo spraw załatwia się oddolnie w ramach nieformalnych organizacji takich jak np WKTiR odpowiedzialny za rozwój i utrzymanie infrastruktury informatycznej.
Lepiej Wam to wytłumaczą inni towarzysze, ja prosty inżynier jestem.
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Czytaj cały wątek:
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 14:54:18
To, tego... Wypierdalać!
Towarzysze, jest mi niezmiernie miło przywitać was tym wandnym powitaniem. Mam dość kapitalistycznego bandytyzmu reala, dlatego zawitałem do was.
Wypierdalać!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-03 15:53:12
Wypierdalać!
Skoro jesteście już jako tako zapoznani z folklorem wandejskim, co znać po powitaniu, nie pozostaje mi juz nic innego jak zadać sakramentalne pytanie powitalne: czyim jesteście klonem?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:07:10
No dooobrze...
Towarzyszu, kojarzycie niejakiego Wałachowskiego?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:07:49
No doobrze...
Towarzyszu, kojarzycie Wałachowskiego?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 16:17:24
Wypierdalać!
Serdecznie witamy. Nazwisko jakby znajome, kojarzące się z Sarmacją. Ale jakbyście nam przybliżyli swoją sylwetkę i co Was do nas zagoniło było by wpytkowo.
Jeżeli jakieś pytania macie to pytajcie.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:19:59
Max Zwell pisze:
Nazwisko jakby znajome
Wasze też, Towarzyszu.
Ale, sylwetkę pod tym, czy tamtym nazwiskiem?
Nazwisko jakby znajome
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 16:22:01
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Max Zwell pisze:
Nazwisko jakby znajome
Wasze też, Towarzyszu.
Ale, sylwetkę pod tym, czy tamtym nazwiskiem?
Pod każdym!
Nie no, serio to chodzi mi zwyczajnie o to żebyśmy się poznali. Nie musicie nam tu napierdalać od razu ciwi-życiorysu z listem motywacyjnym :)
Max Zwell pisze:
Nazwisko jakby znajome
Nazwisko jakby znajome
Wasze też, Towarzyszu.
Ale, sylwetkę pod tym, czy tamtym nazwiskiem?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:33:10
To ten... czyli...
Przybywam do was jako Wissarion, jednocześnie odchodząc z Rotrii jako Wincenty. Jak każdy prawdziwy komunista, popadam ze skrajności w skrajność. W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 16:35:45
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
U nas znacznnie więcej spraw załatwia się oddolnie. Zwyczajnie zgłaszajcie pomysły i zadawajcie pytania. Zachęcam też do publikowania w Wandei.
Jesli chodzi o SKOK - choć nieukończony ma on już nieco funkcji - tutaj chyba najlepiej pytać mnie osobiście, choć i inni towarzysze i towarzyszki ogarniają temat.
W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:37:27
Max Zwell pisze:
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
U nas znacznnie więcej spraw załatwia się oddolnie. Zwyczajnie zgłaszajcie pomysły i zadawajcie pytania. Zachęcam też do publikowania w Wandei.
Jesli chodzi o SKOK - choć nieukończony ma on już nieco funkcji - tutaj chyba najlepiej pytać mnie osobiście, choć i inni towarzysze i towarzyszki ogarniają temat.
I o to mi chodziło. Dzięki, Towarzyszu. Już się mniej więcej zapoznałem, myślę, że będzie dobrze.
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
W Sarmacji nie dają mi zbytnio się zaangażować, a myślę, że tutejsza władza doceni me chęci i siły.
U nas znacznnie więcej spraw załatwia się oddolnie. Zwyczajnie zgłaszajcie pomysły i zadawajcie pytania. Zachęcam też do publikowania w Wandei.
Jesli chodzi o SKOK - choć nieukończony ma on już nieco funkcji - tutaj chyba najlepiej pytać mnie osobiście, choć i inni towarzysze i towarzyszki ogarniają temat.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 16:59:57
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-03 17:02:22
Wypierdalać, towarzyszu!
Co prawda spodziewałam się raczej że jesteście klonem kogoś z Dreamlandu, ale po waszej autodenuncjacji – co jest postawą niezwykle wandną – cieszymy się że towarzysz zdecydował się wybrać nas po odejściu z Rotrii. Jak to już powiedział tow. Zwell, w Wandystanie wystarczy jakąś aktywność podjąć nie czekając na oficjalne wandosławieństwo ze strony władz, choć oczywiście jeżeli potrzebujecie legitymizacji swoich działań w miarę możliwości możemy was na jakiś ładny stołeczek powołać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 17:06:38
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Jakoś tak:
A tak bardziej serio:
Prezydentka kieruje Radą Komisarzy Ludowych (rząd)
W Churale Ludowym (włądza ustawodawcza) zasiadają trzej kwiatoni:
Trybun (odpowiedzialny za prace Churały i takie tam)
Cenzor (odpowiedzialny za nadania obywatelstw itp)
Pretor (odpowiedzialny za ludową sprawiedliwość itd.)
Wszyscy członkowie i waginy władz wybierani i wybierane są w demokratycznych wyborach.
Oprócz tego na skalę lokalną mamy buduarów miast i regionów, oraz poszczególne Okręgi Autonomiczne mają własne władze.
Siłą rzeczy ze względu na to że nas relatywnie mało jedna osoba nie raz ciągnie kilka stanowisk. Tacy już jesteśmy pracowici.
Dużo spraw załatwia się oddolnie w ramach nieformalnych organizacji takich jak np WKTiR odpowiedzialny za rozwój i utrzymanie infrastruktury informatycznej.
Lepiej Wam to wytłumaczą inni towarzysze, ja prosty inżynier jestem.
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 17:06:42
Paulina Natalia Wileńska pisze:
Wypierdalać, towarzyszu!
Co prawda spodziewałam się raczej że jesteście klonem kogoś z Dreamlandu, ale po waszej autodenuncjacji – co jest postawą niezwykle wandną – cieszymy się że towarzysz zdecydował się wybrać nas po odejściu z Rotrii. Jak to już powiedział tow. Zwell, w Wandystanie wystarczy jakąś aktywność podjąć nie czekając na oficjalne wandosławieństwo ze strony władz, choć oczywiście jeżeli potrzebujecie legitymizacji swoich działań w miarę możliwości możemy was na jakiś ładny stołeczek powołać.
Dziękuję, towarzyszko.
PS. Towarzyszka mnie nie pamięta z Sarmacji?
Wypierdalać, towarzyszu!
Co prawda spodziewałam się raczej że jesteście klonem kogoś z Dreamlandu, ale po waszej autodenuncjacji – co jest postawą niezwykle wandną – cieszymy się że towarzysz zdecydował się wybrać nas po odejściu z Rotrii. Jak to już powiedział tow. Zwell, w Wandystanie wystarczy jakąś aktywność podjąć nie czekając na oficjalne wandosławieństwo ze strony władz, choć oczywiście jeżeli potrzebujecie legitymizacji swoich działań w miarę możliwości możemy was na jakiś ładny stołeczek powołać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 17:08:50
Max Zwell pisze:
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Jakoś tak:
Romański? Kojarzę gościa.
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Właśnie, towarzysze.
Jak wygląda tu władza?
Jakoś tak:
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-03 17:19:24
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
PS. Towarzyszka mnie nie pamięta z Sarmacji?
Oczywiście że pamiętam.
Dlatego się cieszę.
PS. Towarzyszka mnie nie pamięta z Sarmacji?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-03 17:22:22
Romański to tam akurat jest ironicznie jako rzekomy autor cytatu, bo facjaty przedstawiają sygnatariuszy (acz nie wszystkich) majowego aktu niepodległości. Taki tam insajd dżołk :>
Uzupełniając towarzyszy w temacie władzy: najpewniej (jeśli nie będzie skróconych kadencji) najbliższe wybory będą w grudniu. Poza tym o ustroju można poczytać w dzienniku praw (link na głównej w menu), które ostatnimi czasy jest nawet bardziej niż mniej aktualny.
I w ogóle wypierdalać. Średnio was kojarzę, dawne nazwisko mi się gdzieś obiło o uszy z daleka, ale najważniejsze jest nowe otwarcie :) Witamy serdecznie w Ojczyźnie v-Proletariatu!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 17:42:25
Wypierdalać, Mandragorze!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 17:54:43
Jeszcze jedno - jak i gdzie można wnioskować o obywatelstwo?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-03 17:55:41
Alojzy Pupka pisze:
Romański to tam akurat jest ironicznie jako rzekomy autor cytatu, bo facjaty przedstawiają sygnatariuszy (acz nie wszystkich) majowego aktu niepodległości. Taki tam insajd dżołk :>
Obrazek był nawet jeszcze wcześniejszy, powstał przed ogłoszeniem niepodległości , i był komentarzem do nagonki w okresie, kiedy nie było jakichś specjalnych podstaw do tejże nagonki.
Cytat (jeżeli komuś nieznany, to błogosławiony, ale uświadomię) to z Iana Smitha, znanego neonazisty i rasisty, jedno z haseł Blood&Honour. W oryginale po "zdrajcach" było jeszcze że "rasy", ale do nagonki jaka wtedy miała miejsce w Sarmacji pasowało bez tego. O ile pamiętam, po opublikowaniu tego obrazku sarmacka prawica nawet przytaknęła, a nie się oburzyła (co tylko dowodzi jej spierdolinowości).
Romański to tam akurat jest ironicznie jako rzekomy autor cytatu, bo facjaty przedstawiają sygnatariuszy (acz nie wszystkich) majowego aktu niepodległości. Taki tam insajd dżołk :>
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 17:57:26
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
Jeszcze jedno - jak i gdzie można wnioskować o obywatelstwo?
Myślę, że tak najwygodniej:
Napiszcie osobny wątek w Gierku z krótkim uzasadnieniem. Cenzor przeczyta i zadecyduje.
Jeszcze jedno - jak i gdzie można wnioskować o obywatelstwo?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 18:38:39
To ten... Jeszcze jedno.
A co z ŚKW?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-03 18:44:13
ŚKW istnieje, choć aktualnie od bodaj czy nie dwóch lat w uśpieniu, bo z dawnego Ojca Świeckiego duch już wszystek uleciał, ale obowiązani do tej pory się nie zebrali żeby konklawe zrobić i nowego wybrać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 18:50:50
Ja tam jestem materialistą. Awandystą w sensie religijnym.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-03 19:28:28
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 19:35:14
Paulina Natalia Wileńska pisze:
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
W sumie... ten model działa w realu... to tu też to zadziała.
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Torkan Ingawaar - 2014-11-03 19:52:48
Paulina Natalia Wileńska pisze:
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
A ja jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu. Doprowadziłoby to do zamknięcia się ŚKW na Wandystan. a tego chyba nie chcemy. Mamy sporo wiernych w Sarmacji. Myślę, że niewielu z nich pozostałoby w kościele całkowicie zależnym od władz państwowych i to jeszcze w obecnej sytuacji politycznej. Poza tym ŚKW to organizacja religijna, nie polityczna. Nie wymaga więc ciągłej aktywności na wysokim poziomie.
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-03 19:57:37
Sukces Dupostrzał Zwell pisze:
Mamy sporo wiernych w Sarmacji. Myślę, że niewielu z nich pozostałoby w kościele całkowicie zależnym od władz państwowych i to jeszcze w obecnej sytuacji politycznej.
Nie będę po nich płakać – tym bardziej, że ich wiara w Wandę często jest formą apropriacji kulturowej kultury wandejskiej.
Mamy sporo wiernych w Sarmacji. Myślę, że niewielu z nich pozostałoby w kościele całkowicie zależnym od władz państwowych i to jeszcze w obecnej sytuacji politycznej.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-03 20:33:48
Sukces Dupostrzał Zwell pisze:
Paulina Natalia Wileńska pisze:
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
A ja jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu. Doprowadziłoby to do zamknięcia się ŚKW na Wandystan. a tego chyba nie chcemy. Mamy sporo wiernych w Sarmacji. Myślę, że niewielu z nich pozostałoby w kościele całkowicie zależnym od władz państwowych i to jeszcze w obecnej sytuacji politycznej. Poza tym ŚKW to organizacja religijna, nie polityczna. Nie wymaga więc ciągłej aktywności na wysokim poziomie.
A może tak konkordat...
Paulina Natalia Wileńska pisze:
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
A ja uważam że ŚKW nalezy znacjonalizować, z Papieżem powoływanym przez Churał i odpowiadającym przed Ludem Pracującym Miast i Wsi za swoje działania. Prawo kościelne IMO też powinno być uchwalane standardową drogą legislacyjną Churału. Może tak ogarniemy bordello z bezkonklawiem i brakiem aktywności wewnątrz Kościoła.
A ja jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu. Doprowadziłoby to do zamknięcia się ŚKW na Wandystan. a tego chyba nie chcemy. Mamy sporo wiernych w Sarmacji. Myślę, że niewielu z nich pozostałoby w kościele całkowicie zależnym od władz państwowych i to jeszcze w obecnej sytuacji politycznej. Poza tym ŚKW to organizacja religijna, nie polityczna. Nie wymaga więc ciągłej aktywności na wysokim poziomie.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-03 21:39:22
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker-Skurwinowista pisze:
A może tak konkordat...
I to jest dobry pomysł. Albo osobne queasi-państwo kościelne stowarzyszone jakoś z Wandystanem
A może tak konkordat...
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-04 07:03:16
ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej, jest oczywiście bardzo związane przez idee i przez twórców, ale jakiekolwiek nacjonalizowanie to jednak imnsho skandal. I pozbawienie jakiejkolwiek wartości tej instytucji. Ja tam bym się w taki żałosny kościółek jako przybudówkę państwa nie bawił ani trochę.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-04 12:20:57
On i tak zawsze był piaskownicą Michasia w której się ludziom pozwalał bawić, bo musiał mieć Indian coby powodzować.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-04 12:24:50
Alojzy Pupka pisze:
ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej
Tak samo jak v-komunizm i towarzysz Wanda. Idąc waszą logiką, powinniśmy przestać nazywać się Wandystanem i zmienić ustrój na feudalno-średniowieczną monarchię. Królestwo Mandragorystanu z królem Alojzym I de Cul…
ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Wissarion Aleksandrowicz Konewcker - 2014-11-04 17:15:01
To ten... a co z hajsem? Kartę już mam.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-05 09:57:29
Hajs przydziela Kasa Ludowa ;) Biorąc pod uwagę, że póki co systemowo wykorzystanie pieniędzy jest niewielkie, to są one w jakimś otwartym obiegu.
Potraktowałem Wasze pytanie jako wniosek o dofinansowanie i przekazałem tow. 50 engelsów z Kasy Ludowej. Korzystajcie!
Co do karty: to ma być w założeniu uproszczony środek płatności. Kartę, jak się ma banknoty, można "doładowywać" - wówczas banknoty wracają do Kasy Ludowej, a Wy macie kasę na karcie. Domyślnie, jeżeli założenia się nie zmieniły, np. za tankowanie będzie się płacić kartą.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-05 10:29:14
Paulina Natalia Wileńska pisze:
Alojzy Pupka pisze:
ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej
Tak samo jak v-komunizm i towarzysz Wanda. Idąc waszą logiką, powinniśmy przestać nazywać się Wandystanem i zmienić ustrój na feudalno-średniowieczną monarchię. Królestwo Mandragorystanu z królem Alojzym I de Cul…
Ja mówię: nacjonalizacja ŚKW byłaby bez sensu, bo by zabiła jego fajność, wynikającą właśnie między innymi z bycia instytucją bardzo starą i ponadnarodową. Jaka tu analogia do wywracania porządku społecznego MW do góry nogami? Chyba tylko taka, żeby zdezawuować mnie i moje opinie, niezależnie od tego na jaki temat :)
Alojzy Pupka pisze:
ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej
Tak samo jak v-komunizm i towarzysz Wanda. Idąc waszą logiką, powinniśmy przestać nazywać się Wandystanem i zmienić ustrój na feudalno-średniowieczną monarchię. Królestwo Mandragorystanu z królem Alojzym I de Cul…ŚKW TO NIE WANDYSTAN. ŚKW istniało wcześniej
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-05 10:31:02
A w ogóle offtopowanie FTW! Jak to cudownie móc dryfować z tematu na temat niezależnie od punktu wyjścia! :D
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-05 11:09:47
Alojzy Pupka pisze:
Ja mówię: nacjonalizacja ŚKW byłaby bez sensu, bo by zabiła jego fajność, wynikającą właśnie między innymi z bycia instytucją bardzo starą i ponadnarodową.
Gdyby ŚKW w obecnej formie miał jeszcze jakąś fajność, nie byłby instytucją martwą. Ja może nie jestem wielkim zwolennikiem nacjonalizacji, ale jeżeli to coś z tą instytucją ruszy (chociażby na zasadzie wywołania jakiejś schizmy, żywiołowej opozycji itp.), to mnie się to podoba.
Ponadto zwracam wagę, że ŚKW nie było aż tak niezależne, jak mogło by się wydawać. Chociażby fakt, że z wandejskich tytułów awangardy proletariatu wynikały dodatkowe głosy (zwracam uwagę, że tytuły awangardy kościelnej były późniejsze i wynikały z potrzeby dowartościowania tych którzy awangardy proletariatu nie mieli) jest mocnym powiązaniem, co więcej, zwracam też uwagę na rolę już nie istniejących Mandragorów w ŚKW (o ile pamiętam, jako zastepujący exOsia Michasia). Kościół nie był aż tak bardzo ponadnarodowy, jak byście sobie to wyobrażali, to że było sporo osób z kaesów i kilka z innych rejonów nie zmienia fakt, że od powstania MW ŚKW jest jego integralną częścią.
W propozycji tow. Wileńskiej widzę radykalny zwrot w polityce do ŚKW - ale nie jest to propozycja bezpodstawna. Na pewno jest to propozycja lepsza niż całkowita likwidacja ŚKW.
Ja mówię: nacjonalizacja ŚKW byłaby bez sensu, bo by zabiła jego fajność, wynikającą właśnie między innymi z bycia instytucją bardzo starą i ponadnarodową.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-05 11:14:52
A może Państwo Kościelne na Awarze Południowej? SAL tam nadal stacjonuje, nieprawdaż?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-05 11:41:51
Nie widzę za bardzo punktu w państwie kościelnym.
Zmiany w ŚKW po to, żeby go rozruszać, są o tyle bez sensu, że to zawsze była zabawka, którą się uruchamiało jak się akurat miało ochotę i było parcie. Przypominam że momentów z przestojem między papieżami było więcej, a ostatnia kiepska seria oesiów pokazuje, do czego może prowadzić parcie do aktywizacji ŚKW na siłę.
Nie zaprzeczam przy tym bardzo silnym związkom MW-ŚKW, ale wciąż nie mogę się zgodzić, żeby było integralną częścią. Ta sama mitologia, ci sami (w większości) ludzie, a więc i bardzo wiele innego rodzaju powiązań. Ale jako taka instytucja jednak od początku oddzielna i oparta w jakby równoległej, ale jednak odrębnej, przestrzeni.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-05 11:44:04
Nie chciałbym ŚKW jako integralnej części Wandystanu albowiem by nam to Wandystan pchnęło na tony religijno-mistyczne.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-05 12:38:53
Alojzy Pupka pisze:
Ja mówię: nacjonalizacja ŚKW byłaby bez sensu, bo by zabiła jego fajność, wynikającą właśnie między innymi z bycia instytucją bardzo starą i ponadnarodową.
Nie za bardzo rozumiem, co może być fajnego w instytucji która nie działa? To że nie działa? I nie działa dlatego, że jest to instytucja właściwie niczyja, bez żadnej społecznej kontroli, jak to powiedział tow. Zwell – prywatne poletko Michasia.
Za to w tej niezależności dużo niefajnego – chociażby to, że niewspółmierny wpływ na instytucję tak mocno związaną z naszą kulturą mają osoby, które naszą kulturą POGARDZAJĄ. Niefajny jest brak kontroli i martwość instytucji. Niefajne jest to, że w Wandystanie jest wiele osób, co do których wierzę że ŚKW chętnie by rozwijały – chociażby tow. Karakachanow Sr z frakcji liberalno-koncyliarystycznej czy tow. Radziecki z frakcji konserwatywno-oposwandystycznej – ale im się tej możliwości niezbyt daje, bo nie dość że nikomu się nie chce zrobić konklawe, to jeszcze w obecnej formule konklawe zostać Papstem nie mają szans. Tego tak bardzo chcemy?
Ja mówię: nacjonalizacja ŚKW byłaby bez sensu, bo by zabiła jego fajność, wynikającą właśnie między innymi z bycia instytucją bardzo starą i ponadnarodową.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-05 12:43:42
Max Zwell pisze:
A może Państwo Kościelne na Awarze Południowej? SAL tam nadal stacjonuje, nieprawdaż?
To by było fajne, i byłoby niezłym pomysłem na ostateczne rozwiązanie kwestii awarskiej (he he), tyle że w obecnej sytuacji eklezjastycznej ŚKW nie za bardzo widzę, w jaki sposób takie coś możnaby zrobić. Jedyne co to liczyć na to, że Michaś się weźmie w końcu za konklawe, i na tym konklawe zostanie wybrana osoba która takiemu pomysłami sprzyja. Albo po prostu znacjonalizować ŚKW i zadecydować o tym demokratycznie, ale taka opcja jak widzę nie ma poparcia wśród ludu świeckiego.
A może Państwo Kościelne na Awarze Południowej? SAL tam nadal stacjonuje, nieprawdaż?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-05 12:52:42
Quote:
Zmiany w ŚKW po to, żeby go rozruszać, są o tyle bez sensu, że to zawsze była zabawka, którą się uruchamiało jak się akurat miało ochotę i było parcie. Przypominam że momentów z przestojem między papieżami było więcej, a ostatnia kiepska seria oesiów pokazuje, do czego może prowadzić parcie do aktywizacji ŚKW na siłę.
A to dotychczasowe wybory Oesiów były parciem do aktywizacji na siłę? Nie bardzo rozumiem argumentu. To że wandyfikaty szybko się wypalały to prawda. Ale też nie było kilkuletnich przerw w konklawe - więc okresy "aktywnych początków" w porównaniu do późniejszego marazmu nie wypadały tak źle. A ostatnio nie dość, że mieliśmy bardzo słabe pontyfikaty (Barack Osama, Brawo Bydgoszcz, Nicolae Rosicky), to okresy przerwy (czy to pustego stolca, czy bierności Papy) były duże.
Co do nacjonalizacji ŚKW - widzę to raczej jako stworzenie czegoś w rodzaju konstytucji cywilnej kleru w okresie rewolucji francuskiej, czyli raczej laicyzowanie i podporządkowywanie kościoła państwu, niż nadawania państwu charakter kościelny. Czyli raczej tak to widzę, że chociażby Kodeks ŚKW byłby uchwalany (albo zatwierdzany) przez Churał, nie nadawany przez OeSia. Ja widzę w tym szansę na większą możliwość wpłynięcia na działanie Kościoła w okresach, gdy OeŚ jest nieaktywny lub mamy pusty stolec, jak obecnie.
Zmiany w ŚKW po to, żeby go rozruszać, są o tyle bez sensu, że to zawsze była zabawka, którą się uruchamiało jak się akurat miało ochotę i było parcie. Przypominam że momentów z przestojem między papieżami było więcej, a ostatnia kiepska seria oesiów pokazuje, do czego może prowadzić parcie do aktywizacji ŚKW na siłę.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Alojzy Pupka - 2014-11-06 09:08:25
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Ale też nie było kilkuletnich przerw w konklawe - więc okresy "aktywnych początków" w porównaniu do późniejszego marazmu nie wypadały tak źle.
Kilkuletnich to i teraz nie ma. Przed Idi Aminem była kupa czasu (łącznie koło roku), kiedy najpierw Bambuła nie był aktywny, a potem abdykował i nie zwoływano konklawe. Wcześniejsze przerwy były krótsze, ale też dlatego, że papieże wykazywali minimalną aktywność a nie abdykowali, do Cizi Bokassy zaś nie było procedury zdjęcia ze stolca. Od Alchiena przestoje to już norma.
PTR pisze:
Ja widzę w tym szansę na większą możliwość wpłynięcia na działanie Kościoła w okresach, gdy OeŚ jest nieaktywny lub mamy pusty stolec, jak obecnie.
W tych okresach też można wpłynąć na aktywność − zwołując konklawe. Powinien to zrobić oczywiście Michaś, więc łatwo na niego zrzucać że mu się nie chce, ale jestem absolutnie przekonany, że jak by komuś się serio chciało ŚKW ożywić i by Michasia przycisnął, to albo by wziął dupę w troki, albo by zgodził się na delegację uprawnień.
Tow. Wileńskiej chyba już dostatecznie na priwach wyjaśniłem swoje stanowisko w odniesieniu do potrzeby aktywności ŚKW. To nie jest państwo, ono nie musi funkcjonować jak instytucja, żeby cały czas istnieć. Mitologia, zestaw odniesień, samookreślenie, żywy korpus Pism Świeckich − to jest to, co czyni ŚKW żywym wyznaniem. Papieże itp. są fajni jak się akurat zbierze potencjał w społeczeństwie na konklawe, ale przymusowe wybieranie raz za razem kolejnych OŚ bo tak trzeba, to byłaby totalna nuda. Ja bym się w taki państwowy, ŻYWY w rozumieniu instytucjonalnym, kościół bawić nie chciał i bym się nie bawił.
Ale też nie było kilkuletnich przerw w konklawe - więc okresy "aktywnych początków" w porównaniu do późniejszego marazmu nie wypadały tak źle.
Ja widzę w tym szansę na większą możliwość wpłynięcia na działanie Kościoła w okresach, gdy OeŚ jest nieaktywny lub mamy pusty stolec, jak obecnie.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-06 10:18:20
Alojzy Pupka pisze:
Tow. Wileńskiej chyba już dostatecznie na priwach wyjaśniłem swoje stanowisko w odniesieniu do potrzeby aktywności ŚKW. To nie jest państwo, ono nie musi funkcjonować jak instytucja, żeby cały czas istnieć. Mitologia, zestaw odniesień, samookreślenie, żywy korpus Pism Świeckich − to jest to, co czyni ŚKW żywym wyznaniem. Papieże itp. są fajni jak się akurat zbierze potencjał w społeczeństwie na konklawe, ale przymusowe wybieranie raz za razem kolejnych OŚ bo tak trzeba, to byłaby totalna nuda. Ja bym się w taki państwowy, ŻYWY w rozumieniu instytucjonalnym, kościół bawić nie chciał i bym się nie bawił.
Powiem tak : nie jest to przytyk do was, ale ogólna refleksja, że takie podejście chyba zaczyna dominować również w przypadku samego Mandragoratu. Czyli: zestaw odniesień i memòw, przeklinanie na legalu oraz okazjonalne wysypy poezji, ale już mniej incydencjonalno-rozrywkowe aspekty to już nie. Kiedy takie podejście reprezentowała 1/4 czy 1/3 mieszkańców to dało się żyć, bo dodawali smaczku, ale teraz okazuje się ze powoli w naszym rosole mamy 3/4 przypraw, a brakuje mięsa i włoszczyzny...
Tow. Wileńskiej chyba już dostatecznie na priwach wyjaśniłem swoje stanowisko w odniesieniu do potrzeby aktywności ŚKW. To nie jest państwo, ono nie musi funkcjonować jak instytucja, żeby cały czas istnieć. Mitologia, zestaw odniesień, samookreślenie, żywy korpus Pism Świeckich − to jest to, co czyni ŚKW żywym wyznaniem. Papieże itp. są fajni jak się akurat zbierze potencjał w społeczeństwie na konklawe, ale przymusowe wybieranie raz za razem kolejnych OŚ bo tak trzeba, to byłaby totalna nuda. Ja bym się w taki państwowy, ŻYWY w rozumieniu instytucjonalnym, kościół bawić nie chciał i bym się nie bawił.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-11-06 10:36:45
Swoją drogą mam nadzieję że tym narzekaniem nie wyploszylismy tow. Wissariona.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-06 12:24:04
Alojzy Pupka pisze:
Powinien to zrobić oczywiście Michaś,
Bo musi mieć Indian by mógł poczuć się wodzem, albo łaskawie wyznaczyć innego szefa bandy pod trzepakiem.
Alojzy Pupka pisze:
żywy korpus Pism Świeckich
Jakby kiedyś niejaki Ingawaar ich nie zebrał w jedno miejsce to by nadal były wymyślane w zależności od okazji i potrzeby. Co było fajniejsze patrząc z perspektywy czasu.
Powinien to zrobić oczywiście Michaś,
żywy korpus Pism Świeckich
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-06 12:51:39
Alojzy Pupka pisze:
Tow. Wileńskiej chyba już dostatecznie na priwach wyjaśniłem swoje stanowisko w odniesieniu do potrzeby aktywności ŚKW.
Przekonaliście mnie także tym, że v-religie są dokładnie takie same jak religie w tzw. nieistniejącym realu – nie warto się nimi zajmować.
Tak więc wycofuję propozycję nacjonalizacji ŚKW, i ogłaszam że od tej pory jestem awandystką. Jedyne co, to pokażę niedługo tak niezobowiązująco mój projekt Konstytucji Cywilnej ŚKW żebyście mieli ogólny pogląd, co proponowałam. Może nawet niektóre nieortodoksyjne rozwiązania jakie w nim zapisuję natchną jakiegoś przyszłego OeŚa do reform.
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Powiem tak : nie jest to przytyk do was, ale ogólna refleksja, że takie podejście chyba zaczyna dominować również w przypadku samego Mandragoratu. Czyli: zestaw odniesień i memòw, przeklinanie na legalu oraz okazjonalne wysypy poezji, ale już mniej incydencjonalno-rozrywkowe aspekty to już nie.
Cóż, podczas pewnej mojej rozmowy jak rzucałam propozycjami różnej formalizującej legislacji zostałam oskarżona o sraczkę. Więc widzicie.
Tow. Wileńskiej chyba już dostatecznie na priwach wyjaśniłem swoje stanowisko w odniesieniu do potrzeby aktywności ŚKW.
Powiem tak : nie jest to przytyk do was, ale ogólna refleksja, że takie podejście chyba zaczyna dominować również w przypadku samego Mandragoratu. Czyli: zestaw odniesień i memòw, przeklinanie na legalu oraz okazjonalne wysypy poezji, ale już mniej incydencjonalno-rozrywkowe aspekty to już nie.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-06 12:57:47
Paulina Natalia Wileńska pisze:
nieortodoksyjne rozwiązania
I tak, wiem że to nie jest wandne – w końcu to heterodoksja, he he – ale skoro uznałam już że projekt ma nie być na poważnie to nie będę się hamować.
nieortodoksyjne rozwiązania
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Polyna - 2014-11-06 19:05:11
No dobra, brak hamulców jednak mi za dobrze nie wyszedł, bo projekt w obecnej formie jest totalnie niepublikowalny. PO CHUJ JA TO PISZĘ WOGLE.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Helmut Walterycz - 2014-11-06 19:50:59
Max Zwell pisze:
Jakby kiedyś niejaki Ingawaar ich nie zebrał w jedno miejsce to by nadal były wymyślane w zależności od okazji i potrzeby. Co było fajniejsze patrząc z perspektywy czasu.
Pisma świeckie NADAL są kolekcjonowane i wymyślane na bieżąco, od czasów zebrania ich przez Braci Almerskich korpus rozrósł się o 1/3, a spadek tempa jest proporcjonalny do spadku literatury. Nikt nie czuje się chyba zobowiązany do cytowania koncesjonowanych pism?
Mam nadzieję, że zauważyłeś takie dodatki, jak 3 Pupki czy Myjąc Plecy.
Jakby kiedyś niejaki Ingawaar ich nie zebrał w jedno miejsce to by nadal były wymyślane w zależności od okazji i potrzeby. Co było fajniejsze patrząc z perspektywy czasu.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Wypierdalać!
Max Zwell - 2014-11-06 20:26:41
Mówię kurwa o samym pomyśle zebrania ich kurwa w kupę.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
