Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Gierek Nr. 1808
W temacie: Sarmacka prowokacja
Ким Ционг Сут - 2014-06-25 22:49:38
Naprawdę zamierzacie się o to czepiać, Towarzyszu? Jest to zwykły, żartobliwy artykuł.
Czytaj cały wątek:
W temacie: Sarmacka prowokacja
Max Zwell - 2014-06-25 18:19:12
Może rozstrzelać ze 2 sarmatów za to gówno?
Zwłąszcza, że ichnie pierdolone władze najwyraźniej popierają to suche ścierwo
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/6421/6]
Co na to jaśnie pan MSZ?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Grigorij Wmordechuj Anielewicz - 2014-06-25 18:28:20
Max Zwell pisze:
Może rozstrzelać ze 2 sarmatów za to gówno?
Zwłąszcza, że ichnie pierdolone władze najwyraźniej popierają to suche ścierwo
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/6421/6]
Kurwa, ten Kakulski jest tak zajebiście zabawny, że po prostu mu zazdrościsz.
Może rozstrzelać ze 2 sarmatów za to gówno?
Zwłąszcza, że ichnie pierdolone władze najwyraźniej popierają to suche ścierwo
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/6421/6]
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Andronichus Bryennios - 2014-06-25 21:25:26
Max Zwell pisze:
Co na to jaśnie pan MSZ?
Towarzyszu,
Starczy Andronik. Osobiście uznałem utwór za satyryczny i nawet mnie rozbawił; może to wina mojego słabego poczucia humoru, wolę nie oceniać. Niemniej jednak, kolokwialnie mówiąc, apelowałbym o zluzowanie pośladów. Jeśli macie, Towarzyszu, ochotę na udzielenie publicystycznej odpowiedzi, Sarmacka prasa jest dla Was całkowicie wolna.
Mówię to dlatego, że "ichnie pierdolone władze" nie miałyby jak popierać artykułu niewydanego pod ich sztandarem z racji jego nieoficjalnego charakteru.
Co na to jaśnie pan MSZ?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Max Zwell - 2014-06-25 22:48:16
Andronichus Bryennios pisze:
Max Zwell pisze:
Co na to jaśnie pan MSZ?
Towarzyszu,
Starczy Andronik. Osobiście uznałem utwór za satyryczny i nawet mnie rozbawił; może to wina mojego słabego poczucia humoru, wolę nie oceniać. Niemniej jednak, kolokwialnie mówiąc, apelowałbym o zluzowanie pośladów. Jeśli macie, Towarzyszu, ochotę na udzielenie publicystycznej odpowiedzi, Sarmacka prasa jest dla Was całkowicie wolna.
Mówię to dlatego, że "ichnie pierdolone władze" nie miałyby jak popierać artykułu niewydanego pod ich sztandarem z racji jego nieoficjalnego charakteru.
Pojadę klasykiem (i tak nie skumasz, ale cóż, nie musisz znać kultury własnego kręgu): "Jak to jest śmieszne to ty jesteś śmieszny"
Tacy to są ludzie którzy rządzą twoim kraikiem. Osobiście w dupie mam co tam sobie publikujecie, a sarmacka prasę też mam gdzieś. Lekką rączką nadal spokojne 10% archiwów prasy w KS to moje własne teksty. Nie domagam się cenzury. Domagam się, abyś skończył pierdolić farmazony o dobrej woli ze strony swojego podupadłego kraiku kiedy jego władze publikują takie kurioza. Aha i daruj sobie tłumaczenie "tu mówił jako kanclerz, tu jako działkowiec, a tu jako męska kurwa" bo brzmisz jak jakiś Hornik o IQ kaktusa. MAP czy Kakulski to jest ten sam koleś czy pisze chujowe pierdololo mające na celu szydzenie z kogoś kto DOBROWOLNIE USUNĄŁ SIĘ MU Z OCZY* czy wydaje postanowienie i w warunkach mikronacyjnych oddzielanie wypowiedzi publicznych od prywatnych nie ma zwyczajnie sensu**.
*jaką niedorobioną, mściwą szmatą trzeba być żeby nadal czerpać radość z dopierdalania komuś, kto czując że jest niechciany a jego wkład w budowanie czegoś razem został obesrany, dobrowolnie najpierw usunął się w cień a potem poszedł w pizdu?
**dlatego to co tu piszę, możecie cytować jako wypowiedź kwiatona Wandystanu
Max Zwell pisze:
Co na to jaśnie pan MSZ?
Co na to jaśnie pan MSZ?
Towarzyszu,
Starczy Andronik. Osobiście uznałem utwór za satyryczny i nawet mnie rozbawił; może to wina mojego słabego poczucia humoru, wolę nie oceniać. Niemniej jednak, kolokwialnie mówiąc, apelowałbym o zluzowanie pośladów. Jeśli macie, Towarzyszu, ochotę na udzielenie publicystycznej odpowiedzi, Sarmacka prasa jest dla Was całkowicie wolna.
Mówię to dlatego, że "ichnie pierdolone władze" nie miałyby jak popierać artykułu niewydanego pod ich sztandarem z racji jego nieoficjalnego charakteru.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Ким Ционг Сут - 2014-06-25 22:49:38
Naprawdę zamierzacie się o to czepiać, Towarzyszu? Jest to zwykły, żartobliwy artykuł.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Ким Ционг Сут - 2014-06-25 22:49:46
Naprawdę zamierzacie się o to czepiać, Towarzyszu? Jest to zwykły, żartobliwy artykuł.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Max Zwell - 2014-06-25 22:55:58
Ким Ционг Сут pisze:
Naprawdę zamierzacie się o to czepiać, Towarzyszu? Jest to zwykły, żartobliwy artykuł.
No dla kogoś kto więcej czasu spędza w KS pewnie tak*.
Mnie to nie śmieszy bo znam kolesi co za tym stoją i ich intencje. Poza tym on nie jest śmieszny - jest suchy bo Kakulski nie ma poczucia humoru za grosz.
*Niunio nie dostał stołeczka ambasadora Wandystanu co to by usprawiedliwiał zabawę w KS to bawi się pomimo niego, może teraz Wam się odwróciło i nagle jesteście ambasadorem KS tutaj, że tak bronicie? Po raz kolejny ludowę ojczyznę wam obesrali a wy się chichracie jak niedoruchany kapral na festynie z okazji urodzin Stalina.
Naprawdę zamierzacie się o to czepiać, Towarzyszu? Jest to zwykły, żartobliwy artykuł.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Ким Ционг Сут - 2014-06-25 23:18:47
”Max Zwell" pisze:
Niunio nie dostał stołeczka ambasadora Wandystanu co to by usprawiedliwiał zabawę w KS
Nie mam czego usprawiedliwiać. Nigdy nie powiedziałem, że odchodzę z Sarmacji.
Niunio nie dostał stołeczka ambasadora Wandystanu co to by usprawiedliwiał zabawę w KS
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Michał Michaelus - 2014-06-25 23:29:35
Może kogoś to śmieszy, ale nie mnie. Poziom adekwatny do autora.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Alojzy Pupka - 2014-06-26 06:03:25
Nigdy nie byłem fanem twórczości Kakulskiego, a ten wytwór od średniej nie odbiega, czyli jest chujowy i nieśmieszny. Ale to jeszcze nie zbrodnia. Gorzej, że jest po prostu chamski w sposób jak dla mnie (a mam dużą tolerancję) przekraczający limesy. Gdyby humorystycznie dawał radę, trochę ratowałoby to być może sytuację, ale nie zmieniałoby kwestii podstawowych. Jeśli siedzimy po tej samej stronie barykady, to pożartować sobie z siebie nawzajem można (acz też z wyczuciem) wytykając jakieś osobiste przywary, ale jeśli nie, to coś takiego nabiera cech paszkwilu. A jeśli jeszcze dotyczy czyjejś tuszy, to już jest dno z wodorostami. Żarty o kebabach rodzą jeszcze inne, też niepożądane, skojarzenia personalne.
Reszta, czyli suche (a temat przecież nawet z pewnym potencjałem) żarty o wywracaniu porządku politycznego i obyczajowego w MW, to nic samo w sobie oburzającego. Że lajkują kefaso-bumbumy to i nic dziwnego, bo przecież obraz zaoranego w taki sposób Wandystanu, to od zawsze ich mokre sny. Pod tym względem rodzi to raczej skojarzenia z śliną cieknącą z ust gimnazjalisty czytającego politikal fikszyn o odzyskiwaniu kresów wschodnich, niż z aplauzem uznania dla materiału satyrycznego. A przecież można by nawet pokusić się o odczytanie Pakieciku dekomunizującego jako tekstu wymierzonego w sarmackie uładzenie i przylizanie, gdyby podejrzewać autora o zdolność do takiego żartu, oraz gdyby nie to, że w tej kategorii i tak nic przecież nie przebije szczytu lolkontentu z życia wziętego, jakim jest tytulatura baridajska.
Denerwować się nie ma co. Ja, żeby się nie denerwować strony sarmackie staram się raczej omijać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-26 19:44:06
Serio, Zwell, po co wchodzisz na strony Sarmacji? Wszyscy już od dawna wiemy, że jakiekolwiek rzeczowego podejścia i dobrej woli trudno się od nich spodziewać. Nie ma tam chyba nic wartościowego na to, żeby tam wchodzić i narażać się na takie rzeczy - no chyba, że się szuka jakichś archiwów czy czegoś tam.
Wybacz Zwell, o ile w żaden sposób nie usprawiedliwiam Kakulskiego i tej bandy, to trochę zachowujesz się jak katol, który wchodzi na fora ateuszy i potem jest tym święcie oburzony. Stąd moją przyjacielską radą będzie: olej i nie wchodź tam. W MW dzieje się chyba dość, żeby tego unikać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Max Zwell - 2014-06-26 20:51:16
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Serio, Zwell, po co wchodzisz na strony Sarmacji? Wszyscy już od dawna wiemy, że jakiekolwiek rzeczowego podejścia i dobrej woli trudno się od nich spodziewać. Nie ma tam chyba nic wartościowego na to, żeby tam wchodzić i narażać się na takie rzeczy - no chyba, że się szuka jakichś archiwów czy czegoś tam.
Wybacz Zwell, o ile w żaden sposób nie usprawiedliwiam Kakulskiego i tej bandy, to trochę zachowujesz się jak katol, który wchodzi na fora ateuszy i potem jest tym święcie oburzony. Stąd moją przyjacielską radą będzie: olej i nie wchodź tam. W MW dzieje się chyba dość, żeby tego unikać.
Szukalem archiwów piczo
Serio, Zwell, po co wchodzisz na strony Sarmacji? Wszyscy już od dawna wiemy, że jakiekolwiek rzeczowego podejścia i dobrej woli trudno się od nich spodziewać. Nie ma tam chyba nic wartościowego na to, żeby tam wchodzić i narażać się na takie rzeczy - no chyba, że się szuka jakichś archiwów czy czegoś tam.
Wybacz Zwell, o ile w żaden sposób nie usprawiedliwiam Kakulskiego i tej bandy, to trochę zachowujesz się jak katol, który wchodzi na fora ateuszy i potem jest tym święcie oburzony. Stąd moją przyjacielską radą będzie: olej i nie wchodź tam. W MW dzieje się chyba dość, żeby tego unikać.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Sarmacka prowokacja
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-26 21:33:35
Max Zwell pisze:
Szukalem archiwów piczo
To szukaj archiwów, a nie się bulwersujesz. Znana zasada: haters gonna hate. A jak ich znieść nie możesz to poproś kogoś o pomoc w szukaniu archiwó - ja mam grubszą skórę i nie będę robił dramy z tego, że Kakulski osusza atmosferę swoimi sucharami.
Szukalem archiwów piczo
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
