Comments on: TYLKO W “WT”: Kradzież pewna, jak w Banku (Scholandii)

By: Sven de Yremy

Sven de Yremy — Thu, 22 Feb 2007 22:41:01 +0000

Pomyliłem nazwiska za co przepraszam, ale obaj Panowie nazywają się podobnie.
Aktywność Pana Krupińskiego w dziedzinie odzyskiwania pieniędzy skończyła się na dramatycznych apelach na LD do władz. Należało się skontaktować z rzeczonymi władzami i przedstawić dowody. Niewykluczone, że sprawa byłaby już wyjaśniona. Co do KvS to najpierw zmarł wirtualnie w Scholandii, potem zmartwychwstał w Sarmacji. Ma się znakomicie i aż dziw bierze, że nikt do niego nie ma pretensji, że tak “świetnie” załatwił całą sprawę w Scholandii. Winne jest niedobre Królestwo, ale von Staufen nie bo teraz jest Sarmatą. A jak wiadomo Sarmata Sarmacie oka nie wykole…
Na marginesie. Sprawa nadal jest do załatwienia - wystarczy złożyć stosowne pismo w Ministerstwie Finansów i przedstawić rzeczowo czego się chce, jakie ma się dowody na poparcie swoich racji zamiast dramatycznych apeli, zapewnień o prawdomówności oraz boleściwego pojękiwania jak się jest skrzywdzonym. Gdyby Pan Krupiński działał bardziej efektywnie miast efektownie zyskałby dużo więcej. Ale On wybrał fajerwerki zamiast załatwiania spraw. Jego wola - adresy do MF Scholandii nadal są dostępne. Także dla Sarmatów bez prawa pobytu.

By: Khand

Khand — Wed, 21 Feb 2007 18:06:09 +0000

Apele byl adresowane do wladz! Rozmawialem z MSZtem i pisalem maila do Krola.

By: Gatt Tarriff

Gatt Tarriff — Wed, 21 Feb 2007 17:36:25 +0000

Piekny artykul. To juz bylo dawno temu. Nie pamietam naprawde szczegolow, ale fakt jest faktem - von Staufenowi się zmarło przed przejściem do Sarmacji bo się nie żywił i to była jedyna przyczyna utraty jego majątku. Natomiast wg mnie to, że mandragor nie otrzymał jeszcze z powrotem swoich pieniędzy jest efektem jego “apeli” na LD miast rozmowy z Ministrem Finansów Królestwa Scholandii.

By: Red. Pumpernikiel

Red. Pumpernikiel — Wed, 21 Feb 2007 16:22:53 +0000

Veal - czepiasz się:P
Szabel - ok, ale na litość boską, jezeli ktoś bierze udział w dyskusjach na dany temat, to powinien wiedzieć choć MINIMUM. A tak, to on pojęcia nie miał z kim rozmawia i pewnie o co w samej sprawie chodzi:)

By: khand

khand — Wed, 21 Feb 2007 16:06:52 +0000

Piekny artykul. Ta umowa to byla wczesniejsza umowa. Dotyczyla ona kapitalu. Pozniej byla ustna na gg. O tej zupelnie zapomnialem. Bo wczesniej konto bylo na Michala Sobczaka. To juz bylo dawno temu. Nie pamietam naprawde szczegolow. Ale fakt jest faktem - okrarli mnie. Dzieki za artykul.