<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: To Rząd wielkiej szansy</title>
	<atom:link href="http://vonthorn.sarmacja.org/Orjon/wiesci_wp/?feed=rss2&#038;p=316" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://vonthorn.sarmacja.org/Orjon/wiesci_wp/?p=316</link>
	<description>Nowe, już nie tak dobre, ale wciąż Wieści ;-)</description>
	<pubDate>Sat, 07 Sep 2024 18:32:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: A.Dzikowski</title>
		<link>http://vonthorn.sarmacja.org/Orjon/wiesci_wp/?p=316&#038;cpage=1#comment-1077</link>
		<dc:creator>A.Dzikowski</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2007 12:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiesci.sarmacja.org/?p=316#comment-1077</guid>
		<description>UKL nigdy nie była partią demokratyczną. Byliśmy partią, która opowiadała się zawsze za respektowaniem suwerenności zarówno Księcia, jak i Narodu. Narodu, który suwerenem jest, niestety, tylko na papierze. To, że nasze postulaty prowadziły do zmiany ustroju w kierunku byc może bardziej demokratycznym, nie oznaczało, że jesteśmy demokratami. Jakby ktoś nie wiedział, rządy mieszane były postulatem większości konserwatystów w historii myśli politycznej. Były też bliskie myśli liberalnej (odmiany konserwatywnej). UKL nie jest też skrajna. Inaczej niczego byśmy nie dokonali, np. nie dogadalibyśmy się z SPD i nie utworzylibyśmy koalicji, nie przeprowadzilibyśmy dwóch ustaw (jak na sejm to dużo). Komentarz Szanownego Autora jest krzywdzący, ale to na szczęście tylko opinia, nie fakt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>UKL nigdy nie była partią demokratyczną. Byliśmy partią, która opowiadała się zawsze za respektowaniem suwerenności zarówno Księcia, jak i Narodu. Narodu, który suwerenem jest, niestety, tylko na papierze. To, że nasze postulaty prowadziły do zmiany ustroju w kierunku byc może bardziej demokratycznym, nie oznaczało, że jesteśmy demokratami. Jakby ktoś nie wiedział, rządy mieszane były postulatem większości konserwatystów w historii myśli politycznej. Były też bliskie myśli liberalnej (odmiany konserwatywnej). UKL nie jest też skrajna. Inaczej niczego byśmy nie dokonali, np. nie dogadalibyśmy się z SPD i nie utworzylibyśmy koalicji, nie przeprowadzilibyśmy dwóch ustaw (jak na sejm to dużo). Komentarz Szanownego Autora jest krzywdzący, ale to na szczęście tylko opinia, nie fakt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleksander Keller</title>
		<link>http://vonthorn.sarmacja.org/Orjon/wiesci_wp/?p=316&#038;cpage=1#comment-1059</link>
		<dc:creator>Aleksander Keller</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 12:33:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wiesci.sarmacja.org/?p=316#comment-1059</guid>
		<description>A po zakończeniu pracy tegoż rządu Sarmacja  będzie płynęła mlekiem i miodem. Bardzo ładny, gładki, propagandowy artykuł prorządowy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A po zakończeniu pracy tegoż rządu Sarmacja  będzie płynęła mlekiem i miodem. Bardzo ładny, gładki, propagandowy artykuł prorządowy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
