WNIOSKI PROKURATORA GENERALNEGO O WSZCZĘCIE POSTĘPOWAŃ
KARNYCH W TRYBIE UPROSZCZONYM I ZWYKŁYM
Z DNIA 28 STYCZNIA 2002 R.
Na mocy przyslugujacych mi z urzedu praw,
zgodnie z Ustawa o Wladzy Sadowniczej z dnia 2 sierpnia 2001r.
wnosze o wszczecie na podstawie Artykulu 29 pkt. 1. i 3.
postepowania karnego w trybie uproszczonym
przeciwko obywatelowi Krzysztofoqwi Kroczyńskiemu poslugujacemu sie
adresem
krzysztof.kroczynski@wolfnet.wd.com.pl
w zwiazku z naruszeniem przez ww. postanowien
Artykulu 26 pkt. 1h UoWS.
Listy ww. zalaczam.
"----- Original Message -----
From: "Krzysztof Robaczewski"
To:
Sent: Saturday, January 12, 2002 12:39 AM
Subject: Re: [WRP] Fwd: Ciekawostka
Toruń, dnia 12 stycznia 2002 r.
Krzysztof Kroczynski w dniu 11 stycznia 2002 o
godzinie 23:54:48 napisał(a):
> A moglby Pan napisac, dlaczego uwaza Pan
> katolikow za najgorsza zaraze?
|Przykro mi ale nie bede bral udzialu w dyskusjach na
|takie tematy.
Jasne. To spadaj, wypierdku.
kk
Strona internetowa WKRP: http://www.republika.pl/wolnyklubrp/
Wypisanie z listy WKRP: w-klubrp-unsubscribe@yahoogroups.com
Administrator listy: A. Pietrasiewicz - redaktor@dc.slupsk.pl
Kanal IRC Wolnego Klubu RP: #w-klubrp w sieci IRCnet (irc.pl)
Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/ "
Podstawa prawna:
Artykuł 27. [UoWS]
Kto na listy dyskusyjne Wolnego Klubu RP wysyła wulgaryzmy, podlega karze
upomnienia albo karze ograniczenia swobody wysyłania listów.
Artykuł 29.
1. W sprawach o przestępstwo wynikłe z postanowień art.art. 26. i 27.
postępowanie karne toczy się w trybie uproszczonym przed Prezesem Sądu
Najwyższego.
2. W sprawach, określonych w ust. 1. do wszczęcia postępowania nie jest
konieczne złożenie wniosku o ukaranie.
3. Prezes Sądu Najwyższego ma obowiązek badania przestrzegania prawa w
sprawach, określonych w ust. 1. oraz niezwłocznego wydawania wyroków w
razie
stwierdzenia naruszenia prawa bądź otrzymania doniesienia o popełnieniu
przestępstwa.
Pozdrawiam
Maciuś Czuba
Prokurator Generalny Wolnego Klubu RP
Na mocy przyslugujacych mi z urzedu praw,
zgodnie z Ustawa o Wladzy Sadowniczej z dnia 2 sierpnia 2001r.
wnosze o wszczecie na podstawie Artykulu 29 pkt. 1. i 3.
postepowania karnego w trybie uproszczonym
przeciwko obywatelowi Superchunkowi poslugujacemu sie adresem
chunk@viper.pl
w zwiazku z naruszeniem przez ww. postanowien
Artykulu 26 pkt. 1h UoWS.
Listy ww. zalaczam.
"Cze all,
On Thursday, January 10, 2002, 12:32:28 PM, Macius Czuba wrote:
MC> Szanowny Pan Redaktor nie raczył niestety wspomnieć, że ten sam
MC> Maciuś
nie
MC> miał do kogo napisać, gdyż Prezesa Sądu Najwyższego aktualnie
MC> nie ma.
Wyjasnie ci wszystko tak, jak powiniem wyjasnic od razu - metoda
tlumaczenia
niedorozwinietemu w stopniu znacznym dziecku, ze pani pielegniarka to
nie kupa.
Wniosek (w ostatecznej formie) przeslalem Ci _11_ (je-de-nas-te-go)
_grudnia_ 2001. Madreus zrezygnowal _23_ (dwu-dzie-ste-go
trze-cie-go) grudnia 2001. Nadazasz? To wcale nie znaczy K-U-P-A.
Aktualnie nie jest prezesem, zgoda - nie, nie K-U-P-A - ale tez trudno
powiedziec o datach 11 i
23 grudnia, ze sa aktualne.
Cos robil przez prawie dwa tygodnie? Uczyles sie rozrozniac widelcyk
od kuchenki gazowej?
Po drugie: potwierdzeniem diagnozy alfabetyzmu u Ciebie jest fakt, iz
pare
godzin temu _glosno_ (high priority achtung! achtung!) klarowalem na
forum WKRP, ze listy dotyczace artykulow
w "Balandze", w tym sprostowania i ataki ad personam na redaktorow
wysylamy na adres "Balangi" lub tez publikujemy na stronie pisma w
dziale "Listy od czytelnikow".
Mialem juz tego nie powtarzac, ale jestem, job Twaju mac#x#x, wrazliwy
gosciu
i pochylam sie nad losem pokrzywdzonych przez los: kalek, debili
itp...
A ty wlasnie jestes debilem oraz wrednym malym skurwysynkiem, ponadto
zakompleksionym burakiem, ktory masturbuje sie podczas sygnowania
swojego maila slowem "minister", niegodnym spluniecia dupowlazem,
porypanym wazeliniarzem, niepoprawnym narcysta oraz po prostu:
b_u_c_e_m.
(ostatni raz taka wiache puscilem w podstawowce do kolegi, ktory
powiedzial, ze ojciec mojego dobrego kolegi jest milicjantem i dlatego
ten
moj dobry kolega jest glupi)
Jedziemy dalej...
Cos tam bredziles o psychiatrykach, nie? Wiesz czego objawem
moze byc mowienie o sobie w 3-ciej osobie l.poj. i do tego w zdrobnialej
formie?
. no i nara!
---
P.S. Przepraszam wszystkich, za tak emocjonalny w swym tonie list, ale
gowniarz naprawde nie zbiesil i nieniejszym odreagowuje:))
Poza tym musze, k..., dbac o dobre imie "Balangi".
---
--
pozdro, -oo-
superchunk ICQ#20218992 GG#1404626
__________________________________________________
Hasta la victoria siempre! mailto:chunk@viper.pl
Strona internetowa WKRP: http://www.republika.pl/wolnyklubrp/
Wypisanie z listy WKRP: w-klubrp-unsubscribe@yahoogroups.com
Administrator listy: A. Pietrasiewicz - redaktor@dc.slupsk.pl
Kanal IRC Wolnego Klubu RP: #w-klubrp w sieci IRCnet (irc.pl)
Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/ "
Podstawa prawna:
Artykuł 27. [UoWS]
Kto na listy dyskusyjne Wolnego Klubu RP wysyła wulgaryzmy, podlega karze
upomnienia albo karze ograniczenia swobody wysyłania listów.
Artykuł 29.
1. W sprawach o przestępstwo wynikłe z postanowień art.art. 26. i 27.
postępowanie karne toczy się w trybie uproszczonym przed Prezesem Sądu
Najwyższego.
2. W sprawach, określonych w ust. 1. do wszczęcia postępowania nie jest
konieczne złożenie wniosku o ukaranie.
3. Prezes Sądu Najwyższego ma obowiązek badania przestrzegania prawa w
sprawach, określonych w ust. 1. oraz niezwłocznego wydawania wyroków w
razie
stwierdzenia naruszenia prawa bądź otrzymania doniesienia o popełnieniu
przestępstwa.
Pozdrawiam
Maciuś Czuba
Prokurator Generalny Wolnego Klubu RP
W związku z wnioskiem obywatela Superchunka [chunk@viper.pl] o wszczecie
postepowania przeciwko
Piotrowi Kozaneckiemu ps. Kefas, poslugujacemu sie adresem e-mail
p.kozanecki@inetia.pl
prosze o rozpatrzenie sprawy przez Sad Najwyzszy.
Obywatel Piotr Kozanecki naruszyl postanowienia Art 23. pkt. 1. UoWS.
Dalsze wyjasnienia we wniosku ob. Superchunka.
>> Niniejszym wnosze o wszczecie postepowania przygotowawczego przeciwko
>> Piotrowi Kozaneckiemu ps. Kefas, poslugujacemu sie adresem e-mail
>> p.kozanecki@inetia.pl . 19 listopada pogwalcil on konstytucyjne prawa
>> obywatela poprzez naduzycie wladzy wynikajacej z pelnionego
>> stanowiska.
>> Naduzyciem wyczerpujacym postanowienia Art 23. pkt. 1. UoWS bylo
MC> wykreslenie
>> adresu ob. Magdy Hasse z listy subskrybentow listy WKRP bez
>> prawomocnego
>> wyroku Sadu Najwyzszego. Winowajca Kozanecki nie wykorzystal
>> wszystkich
>> dostepnych mu mozliwosci zapobiezenia bezposredniemu zagrozeniu,
>> mam tu
na
>> mysli np. mozliwosc moderacji p. Hasse, wobec czego nie dzialal
>> dla dobra
>> Klubu. Co wiecej, dzialal on dla dobra wlasnego, czemu daje wyraz w
jednym
>> ze swoich listow. Stwierdza w nim wyraznie, iz ulzylo mu, kiedy
>> wykreslil
MC> p.
>> Hasse.
>> Bezprawne postepowanie Piotra K. ps. Kefas bylo dzialaniem na szkode
>> interesu publicznego, albowiem targnal on sie na konstytucyjne prawo
>> wszystkich obywateli do sprawiedliwego procesu i wyroku. Ponadto ja,
jako
>> pelnoprawny obywatel WKRP czuje sie osobiscie zagrozony postepowaniem
>> winowajcy Kozaneckiego. Srodki, jakich uzyl Piotr K. sluzyly
>> fizycznej i
>> calkowitej eliminacji osoby Magdy Hasse z zycia publicznego i obawiam
sie,
>> ze rownie dobrze moze to spotkac i mnie, i kazdego obywatela. Wolnosc
MC> slowa
>> i sumienia jest wartoscia najwyzsza. Wolnosc ta zostala powaznie
zagrozona
>> przez ob. Kozaneckiego Piotra - wysokiego urzednika aparatu wladzy.
>> Nie pragne odwetu, nie palam zadza vendetty i nie zadam wysokiego
>> wymiaru
>> kary. Pragne wylacznie sprawiedliwosci i praworzadnosci. Piotr
>> Kozanecki
>> powinien beknac za swoje czyny. Beknac symbolicznie, zebym byl
>> pewien, iz
>> jest sprawiedliwosc na tym swiecie i w tym Klubie naszym ukochanym, na
tej
>> ziemi naszej, ktorej sola sa Sedziowie i Prokurator nasz
>> Generalny, ktory
>> przeciez generalnie jest dobrym czlowiekiem i zdaje sobie sprawe z
MC> zagrozen,
>> jakie dla naszej mlodej demokracji niosa takie brutalne policyjne
MC> dzialania
>> niektorych aparatczykow, a zwlaszcza Piotra K. Nikt z nas nie pragnie
>> panstwa policyjnego, a taka perspektywa stanela mi przed oczami po
>> tym,
co
>> zobaczylem 19 listopada 2001 roku, w te dzdzysta jesienna noc,
>> kiedy to
>> interes publiczny zostal bezlitosnie zaatakowany przez aprat WLADZY,
kiedy
>> to obywatelka Hasse, jedna z nas, czarna byc moze owca, ale przeciez
nasza
>> rodaczka, kiedy ona to wlasnie zostala bestialsko pozbawiona prawa do
>> wypowiedzi, prawa do sprawiedliwego wyroku! Tej listopadowej nocy
>> zadano
>> gwalt Konstytucji oraz prawu - fundamentom naszej panstwowosci!
MC> Zaprzeczono
>> rowniez definicji czlowieczenstwa oraz duchowi, powtarzam, duchowi
>> prawa,
>> zarowno tego konstytucyjnego, jak i ludzkiego.
>> Przeslanki Piotra K. jestem w stanie zrozumiec, On tez pragnal dobra
MC> Klubu.
>> Ale zapedziwszy sie w tym ratowaniu zaprzeczyl wszystkiemu temu,
>> co tutaj
>> wspolnie budujemy. Bil w imie dobra wspolnego, ale berserkerski szal
widac
>> go ogarnal i rozdawac jal ciosy na oslep, jak rozszalala locha, co
dziczki
>> swe male ratuje przed zakusami wilka, a przy okazji oczy mgla czerwona
>> zachodza i tratuje owa locha wszystko co na drodze stanie, a i
>> natenczas
>> dziczki male poturbowane w ogolnej zawierusze zostaja. I my,
>> obywatele,
MC> jako
>> te dziczki stratowani zostalismy przez broniaca nas loche - Piotra K.
>> Dlatego winno sie wymierzyc mu, jak histerykowi, siarczysty policzek,
coby
>> opamietal sie w swym szalenstwie, albowiem ratujac nas, jednoczesnie
MC> ciagnie
>> nas ku przepasci panstwem policyjnym zwanej.
>> Dla dobra przeto ogolu, w tym mojego, oraz dla dobra Piotra K.
>> prosze by
MC> Pan
>> Prokurator skierowal niniejszy wniosek do Sadu celem rozpatrzenia.
>> Dowod winy Piotra Kozaneckiego w postaci listu zalaczam.
>>
>> pokrzywdzony i zastraszony obywatel
>> superchunk
Zalacznik:
----------
[...]
From: "Adam Pietrasiewicz"
[...]
Date: Tue, 20 Nov 2001 10:08:02 +0100
[...]
Informuje, iz stwierdziwszy, ze pan Kozanecki wypisal z klubu i
zablokowal mozliwosc zapisu Pani Hasse, odblokowalem to.
Takimi sprawami w WKRP zajmuje sie ja sam i tylko ja.
Pan Kozanecki NIE konsultowal tego ze mna w zaden sposob i nie mial
ku temu zadnych uprawnien.
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
[...]
----------
--
pozdro, -oo-
superchunk ICQ#20218992 GG#1404626
__________________________________________________
Hasta la victoria siempre! mailto:chunk@viper.pl"
Podstawa prawna:
Artykuł 23. [UoWS]
Funkcjonariusz publiczny, który przekracza swoje uprawnienia lub nie
dopełnia ustawowych obowiązków podlega karze zablokowania możliwości
wysyłania listów na czas nie krótszy od jednego miesiąca.
2. Jeżeli sprawca czynu określonego w ust. 1. działa nieumyślnie, podlega
karze ograniczenia swobody wysyłania listów na czas nie krótszy od
tygodnia
lub karze zablokowania możliwości wysyłania listów na czas do jednego
miesiąca.
Pozdrawiam
Macius Czuba
Prokurator Generalny WKRP
Powrót
|
