Dlaczego byłem legalnym prezydentem w ZP oraz mit dyktatury

  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dlaczego byłem legalnym prezydentem w ZP oraz mit dyktatury
#4
Uważanie że w ZP byłem dyktatorem to nielogiczny dogmat i debilizm, de facto kongres mógł uchwalać co mu się chce a ja jako prezydent nic do tego nie miałem, według konstytucji która de facto wtedy obowiązywała - legalnie rządziłem. Proszę podać bezpośredni dowód na moje pełnowładcze rządy, a nie pierdolić od rzeczy. Bo de facto to ja nic Wam nie narzucałem (absolutnie nie miałem prawa! kongres dawał określone uprawnienia prezydentowi, królowi i kongresie!) i taka jest prawda. Nie ma historii alternatywnych, jest tylko ta prawdziwa. Cechami charakterystycznymi dla dyktatury są: używanie siły wobec przeciwników politycznych, brak szacunku wobec praw obywatelskich, czy dowolność stanowienia systemu prawnego. Za mojej prezydentury nic takiego nie miało miejsca, a jeśli tak - proszę dać dowody!
(-) Aleksander Novak
Sлava SRV! Rēpuблisтanē! Sлava Voksлanдē! Iмpērē Insuлē!
  Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Dlaczego byłem legalnym prezydentem w ZP oraz mit dyktatury - przez Aleksander Novak - 07 Jan 2022, 00:14

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości