Koncepcje ustrojowe

[Aleksander Novak]

Od istnienia tego ZP już kilka razy mi grożono czy to nie dopuszczeniem mnie do wyborów, albo secesją, nawet wywalano mnie z discorda ZP. ZP to cyrk i pomiędzy rozpadem a stabilnym ZP dzieli kartka papieru. Wystarczy jakaś bezsensowna dyskusja byśmy byli na granicy rozpadu. Mogę Pana zapewnić że centralizacja nie ma prawa istnieć w ZP, bo ja jako Prezydent SRW mam obowiązek bronić autonomii SRW.

[Joahim von Ribertrop]

I to właśnie rozwala ZP! Zbyt duża decentralizacja! Voxland i Westland mają zbyt odmienne interesy i kończy się Rewolucją 4 Maja (Pamiętamy!)!

[Kamiljan de Harlin]

Od istnienia tego ZP już kilka razy mi grożono czy to nie dopuszczeniem mnie do wyborów, albo secesją, nawet wywalano mnie z discorda ZP. ZP to cyrk i pomiędzy rozpadem a stabilnym ZP dzieli kartka papieru. Wystarczy jakaś bezsensowna dyskusja byśmy byli na granicy rozpadu. Mogę Pana zapewnić że centralizacja nie ma prawa istnieć w ZP, bo ja jako Prezydent SRW mam obowiązek bronić autonomii SRW.

Ale to są właśnie skutki decentralizacji. Wysoce autonomiczne regiony zaczynają sobie nawzajem szkodzić. Gdybyśmy mieli silniejszą centralę, to byłaby zbieżność interesów, a nie rozbieżność. Porzućmy topór wojenny, budujmy potęgę, a nie zameczki każdy we własnej piaskownicy.

[Aleksander Novak]

Do póki autonomia stoi na miejscu nie zapowiada się by ZP się rozpadło.

[Kamiljan de Harlin]

Budujmy wspólne imperium razem, a nie każdy w oddzielnej piaskownicy. Jeden człowiek nie byłby w stanie polecieć na kosmos, grupka ludzi nie byłaby w stanie zbudować autostrady. Ludzie osiągają więcej wspólnym wysiłkiem.

[Joahim von Ribertrop]

Chcesz się przekonać? Niby czemu?

[Aleksander Novak]

Panie ja tu tylko a nie czekaj to powiedzonko joahim zajął.

[Kamiljan de Harlin]

Powinniśmy iść w system prezydencki czy system parlamentarny?

[Joahim von Ribertrop]

Czyli kto powinien mieć większą rolę, tak?

[Aleksander Novak]

Nie wiem ale z moich obserwacji wynika że uwaga *obecny system działa*