+- Forum Republiki Bialeńskiej (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum)
+-- Dział: Instytucje i jednostki organizacyjne (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Dział: Archiwum (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=134)
+---- Dział: Zespół Archiwalny "Instytucje Państwowe" (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=392)
+----- Dział: Zgromadzenie Narodowe (https://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/forumdisplay.php?fid=211)
+----- Wątek: ODRZUCONY Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB (/showthread.php?tid=3036)
Strony:
1
2
Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Ronon Dex - 16-01-2022
Wysoka Izbo,
przedstawiam projekt zmiany Konstytucji Republiki Bialeńskiej w zakresie art 18.
Dotychczasowe brzmienie:
Republika Bialeńska składa się z dwóch wspólnot samorządowych: Rzeszy Bialeńskiej i Dżamahiriji Bialeńskiej oraz podległego bezpośrednio władzy centralnej terytorium Wysp Przyjaźni. Ich funkcjonowanie określają odrębne ustawy oraz prawo lokalne.
Proponowane brzmienie:
Artykuł 18
[Podział administracyjny]
[Podział administracyjny]
Republika Bialeńska składa się ze wspólnot samorządowych, obszarów podlegających bezpośrednio władzy centralnej oraz terytoriów zależnych i terytoriów wydzielonych na innych zasadach. Ich lokalizację, wielkość i funkcjonowanie określają odrębne ustawy oraz prawo lokalne.
Zasadniczo moitywacja jest prosta... ścisłe określenie podziału administracyjnego wyszło nam nie raz "bokiem". Dżamahirija to "zimny trup", ale zmiany/likwidacji/przekszatałcenia tego terenu nie możemy dokonać bo ją zapisano w Konstytucji. Jakikolwiek pomysł na coś innego niż te określone regiony wymaga zmian konstytucyjnych (tak było z Boerlandem), dzierżawa terenów z Brodrią też nie może się odbyć (bo jak je klasyfikujemy zgodnie z Konstytucją?), jakiekolwiek pomysły będą wymagały zmian Konstytucji (co chwila... to bez sensu).
Po prostu skończmy z tym bezsensownym (bo nadmiernie precyzyjnym) zapisem i dajmy sobie swobodę działania...
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Hewret z Gerwenu - 16-01-2022
[mnietuniema]
Wyrzućcie sobie z tego przepisu "wspólnot samorządowych" bo jest niepotrzebny.
[/mnietuniema]
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Tymoteusz Dostojewski - 16-01-2022
Nowelizację popieram, nie mam zastrzeżeń.
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Joahim-von-R - 16-01-2022
Zarządzam debatę, która potrwa do 24 stycznia.
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Iwan Pietrow - 16-01-2022
Moim zdaniem takie rozwiązanie to wciąż zbyt duża formalizacja. Każdorazowe utworzenie samorządu wymagać będzie przyjęcia stosownej ustawy. Z czym to się będzie wiązać? Z godzinami dyskusji, "weryfikacji" wstępnej, planowaniem herbów, grafik i innych tego typu rzeczy.
Nie do tego powinniśmy dążyć. To wszystko powinno być prostsze. Jak to wygląda w Brodrii:
Art. 9. [Samorządy]
1. Grupa co najmniej dwóch obywateli brodryjskich może utworzyć samorząd o dowolnej nazwie.
2. Decyzję o wyznaczeniu terytorium powierzonego samorządowi podejmuje Car.
3. Szczegóły funkcjonowania samorządów reguluje ustawa.
1. Grupa co najmniej dwóch obywateli brodryjskich może utworzyć samorząd o dowolnej nazwie.
2. Decyzję o wyznaczeniu terytorium powierzonego samorządowi podejmuje Car.
3. Szczegóły funkcjonowania samorządów reguluje ustawa.
Słowem, schemat jest inny: Inicjatywa oddolna --> zgoda władz na utworzenie regionu --> bawienie się w formalności (i to też nie zawsze)
W Bialenii jest odwrotnie - najpierw jest w bawienie się w formalności, przewalanie tekstu prawnego, dopiero potem budowanie regionu.
Biorąc pod uwagę powyższy przykład moja propozycja jest taka:
1) Upoważnijmy Prezydenta do tworzenia regionów - pod warunkiem, że te kompetencje będą podlegać kontroli Rady lub Zgromadzenia (czyt. w skrajnych przypadkach Rada lub Zgromadzenie [do wyboru] będą mogły sprzeciwić się utworzeniu regionu).
2) Niech ogólne kwestie dot. funkcjonowania samorządów określa jedna ustawa, a resztę prawo lokalne.
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Ronon Dex - 16-01-2022
(16-01-2022 20:04)Iwan Pietrow napisał(a): Moim zdaniem takie rozwiązanie to wciąż zbyt duża formalizacja. Każdorazowe utworzenie samorządu wymagać będzie przyjęcia stosownej ustawy. Z czym to się będzie wiązać? Z godzinami dyskusji, "weryfikacji" wstępnej, planowaniem herbów, grafik i innych tego typu rzeczy.
Ma to sens, a więc autopoprawka:
Artykuł 18
[Podział administracyjny]
[Podział administracyjny]
Republika Bialeńska składa się ze wspólnot samorządowych, obszarów podlegających bezpośrednio władzy centralnej oraz terytoriów zależnych i terytoriów określonych na innych zasadach. Ich lokalizację, wielkość i zasady funkcjonowania określają odrębne ustawy lub rozporządzenia Prezydenta, a o ich działaniu i wszelkich szczegółach z tym związanych decydują prawa lokalne.
Myślę, że to rozwiązuje wszelkie problemy... i jest to "luźniejsze" niż prawa brodryjskie, bo nie ma warunku ilości obywateli.
Iwan Pietrow napisał(a):Art. 9. [Samorządy]
1. Grupa co najmniej dwóch obywateli brodryjskich może utworzyć samorząd o dowolnej nazwie.
2. Decyzję o wyznaczeniu terytorium powierzonego samorządowi podejmuje Car.
3. Szczegóły funkcjonowania samorządów reguluje ustawa.
Proponowany zapis po autopoprawce w ogóle nie ogranicza tworzenia elementów Republiki Bialeńskiej, pozostawiając całkowitą swobodę - mogą być powołane ustawą, ale wystarczy też rozporządzenie Prezydenta. Nie ma też żadnych innych warunków - ilości obywateli, aktów prawnych (można detale i funkcjonowanie opracować na szczeblu lokalnym).
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Iwan Pietrow - 16-01-2022
I to jest propozycja, która pozwoli nam załatwić problem tworzenia regionów. Jestem na tak!
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Andrzej Płatonowicz Ordyński - 16-01-2022
Wysoka Izbo,
Samą ideę bardzo popieram. Dziękuję za zgłoszenie tego projektu. Mam jednak drobną uwagę. Konstytucja nie mówi nic o dekretach prezydenckich. Może więc lepiej i w ten ustawie określić akty prawne wydawane przez prezydenta jako rozporządzenia, by nie wprowadzać zamieszania?
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Ronon Dex - 16-01-2022
(16-01-2022 22:06)Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał(a): Mam jednak drobną uwagę. Konstytucja nie mówi nic o dekretach prezydenckich. Może więc lepiej i w ten ustawie określić akty prawne wydawane przez prezydenta jako rozporządzenia, by nie wprowadzać zamieszania?Masz rację - poprawione.
RE: Nowelizacja artykułu 18 Konstytucji RB - Ametyst Faradobus - 17-01-2022
(16-01-2022 22:06)Andrzej Płatonowicz Ordyński napisał(a): Konstytucja nie mówi nic o dekretach prezydenckich
A może powinna?