pora najwyższa na kolejną inicjatywę. Przy okazji przywracania obywatelstwa Piotrowi Pawłowiczowi wgłębiłem się w tekst naszej ustawy o obywatelstwie, która jest obiektywnie jedną z ważniejszych, bo dotyka bezpośrednio każdego z nas. Ona również zawiera w sobie szereg pozostałości starego systemu i wymaga kilku nowelizacji.

Pozwolę sobie przedstawić pewne propozycje w odniesieniu do poszczególnych artykułów.

Cytat:Artykuł 9.

1. Nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej następuje na wniosek zainteresowanego.
2. Wniosek o nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej musi w sobie zawierać:
1) nazwisko i imię (imiona);
2) numer paszportu;
3) przysięgę o treści: "Przysięgam bronić interesów Republiki Bialeńskiej, wspierać Ją, starać się o rozwój państwa oraz być wiernym prawom i ideałom Republiki Bialeńskiej". Przysięgę można złożyć z dowolną formułą religijną.

Wydaje mi się, że numer paszportu jest pewnym przeżytkiem, z którego możemy zrezygnować. Ewentualnie można nadawać go już po otrzymaniu przez zainteresowanego obywatelstwa.

Cytat:Artykuł 10.

1. Wniosek o nadanie obywatelstwa Republiki Bialeńskiej jest rozpatrywany niezwłocznie.
2. Prezydent może odrzucić wniosek o nadanie obywatelstwa, jeśli jest niekompletny, bądź nadanie obywatelstwa zagrażałoby bezpieczeństwu państwa.
3. W przypadku odrzucenia wniosku o nadanie obywatelstwa ze względu na niekompletność, osoba zainteresowana może złożyć taki ponownie.
4. W przypadku odrzucenia wniosku o nadanie obywatelstwa ze względu na interes państwa, osoba zainteresowana ma prawo złożyć odwołanie do Parlamentu Republiki Bialeńskiej. Parlament może zobowiązać Prezydenta do ponownego, pozytywnego rozpatrzenia wniosku. Decyzja Parlamentu jest ostateczna. Osoba zainteresowana może złożyć wniosek o obywatelstwo ponownie po miesiącu od odrzucenia odwołania.

Cytat:Artykuł 13.

1. W przypadku naruszenia przez obywatela normy artykułu 8 niniejszej ustawy, Prezydenta Republiki Bialeńskiej może pozbawić go obywatelstwa.
2. Obywatel ma prawo ma prawo do złożenia odwołania do Parlamentu Republiki Bialeńskiej. Decyzja Parlamentu jest ostateczna.

W tym przypadku oczywistym archaizmem prawnym jest obecność Parlamentu. Naturalne wydawałoby się zastąpienie go Zgromadzeniem Narodowym, ale nie wiem, czy nie lepszą drugą instancją byłaby Rada Republiki? Ja bym osobiście za tym rozwiązaniem optował.

Cytat:Artykuł 15.

Ewidencję obywateli Republiki Bialeńskiej prowadzi ministerstwo właściwe ds. wewnętrznych w wyznaczonym do tego miejscu.

Tu proponuję napisać, że Prezydent Republiki Bialeńskiej lub wyznaczony przez niego członek Gabinetu odpowiedzialny za sprawy wewnętrzne.