Dyskusje o reformie UB

[Akrypa Ali Shariati]

Oczywiście, że może być międzywyznaniowy ale nie jestem nim zainteresowana. Zresztą teologia Szyizmu wymaga conajmniej jeszcze 10 wykładów by o czymkolwiek można było mówić.
Na pewno mam ten licencjat ale nie pamiętam czy ostatecznie zaakceptowałeś mi Magisterkę Andrzeju.

[Bajtuś]

Czemu nie ... ale troszkę później. V-tytułów nie posiadam.

[Hewret z Gerwenu]

Dzień dobry,

Ja tu jeszcze etat mam czy to co było wcześniej już jest nieważne?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Twoja kadencja jako Rektora już się skończyła, ale póki co nie powołałem następcy (de facto ja zarządzam UB), bo chętni do działalności na UB (Ronon, Bajtuś i może Akrypa) odkładają to na czasy po skończeniu bieżących prac.

[Hewret z Gerwenu]

Niejako i tak należałoby od nowa wszystko zorganizować i opracować plany nauczania.
Tak w ogóle przez wypowiedzenie stowarzyszenia KS-RB, Uniwersytet stracił jednego dyplomanta. :/

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Odkopuję temat po roku, dostanę złotą łopatę?
Zauważyłem dziś, że ustawa o szkolnictwie wyższym jest napisana chaotycznie i trzeba ją poprawić. Przy okazji można się zastanowić nad formą naszej dalszej działalności. Nie jest źle w porównaniu do innych uczelni w mikroświecie. Jest też całkiem dobrze w porównaniu do przeszłości UB (przynajmniej produkujemy więcej prac niż biurokracji, a różnie z tym bywało). Ale nie znaczy to, że nie mogłoby być lepiej.

Co powiedzielibyście na przeniesienie działu do kategorii "Życie w Bialenii" i zrobienie z UB (między innymi) miejsca do wszystkich bardziej teoretycznych dyskusji, opartych na argumentach, a nie mniemaniach (w znaczeniu heglowskim)? Innymi słowy, Uniwersytet byłby bliżej Bialeńczyków, którzy niekoniecznie mają czas na pisanie i recenzowanie prac. Widzę oczami wyobraźni regularne Debaty Tygodnia, który nie tylko aktywizowałyby społeczeństwo do merytorycznej aktywności, ale też mogłyby ściągać do nas zagraniczniaków, którzy chcieliby porozmawiać na poziomie.

[Ametyst Faradobus]

Colloquia Bialenica.

[Akrypa Ali Shariati]

Pomysł zacny, nic dodać, nic ująć. Wprowadzajcie w życie ku chwale rewolucji intelektualnej!

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

No to debaty mamy ustalone, teraz kwestia ustawy. Proponuję przedłużyć kadencję Rektora do pół roku. Zostawiamy wybór przez prezydenta, czy jakiś senat zmontujemy?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Do piątku czekam na uwagi i propozycje, potem napiszę ustawę i statut i przedstawię je w Zgromadzeniu. Na tę chwilę (ale może ktoś mnie przekona) byłbym za tym, żeby Rektor był powoływany przez Prezydent na półroczną kadencję. Ale Senat też warto byłoby utworzyć, chociażby do opiniowania i dyskutowania. I głosy ważone, 4 dla profesora, 3 dla doktora, 2 dla magistra i 1 dla studenta. Większej biurokracji nie ma sensu tworzyć, żadnych kanclerzy, ani niczego takiego.