• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Owce wybierają prezydenta
#1
Co łączy Du*ę, Kidawę, Hołownię, Kosiniaka i Bosaka? Cała piątka jest bezkształtna i nie ma charakteru. Polacy, czyli owce prowadzone na rzeź, chcą prezydenta na swój obraz i podobieństwo. To z resztą wielowiekowa tradycja. Królowie, a nawet pierwsi sekretarze też byli wybierani na takiej zasadzie, żeby broń Boże nic samodzielnie nie robili. Im większy budyń, tym lud jest spokojniejszy, że nic się nie zmieni. 
Jeśli rzeczywiście Konfederacja wystawi Bosaka, to mojego głosu na pewno nie dostanie (a gdyby prawybory wygrał Korwin, Wielomska, a w ostateczności nawet Braun, to mógłbym rozważyć). Lewica ponoć też chce wystawić kolejnego 'Ogórka'... Więc chyba sobie w ogóle odpuszczę.
#2
A towarzysza Zandberga byście poparli?
[Obrazek: knK83ML.png]
Imouto każdego Bialeńczyka, Przewodnicząca RD, Uczestniczka Powstania Marcowego
Akrypa Ali Shariati, Али Шариати Aкриловый, Ακρυπα Αλί Σάριατι, الاكريليك علي شريعتي
Obywatelka Bialenii pochodzenia Teutońskiego, Imamka Szyizmu, XXIX Prezydent RB



#3
Ja tam na Konona.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus

Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,

[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]
#4
>A towarzysza Zandberga byście poparli?
Trockista... Ale w kilku punktach się z nim zgadzam. Mógłbym rozważyć.
#5
> Trockista...

Nah, zwykły succdem.

Inna sprawa, że i tak lepszy taki succdem niż kolejny talib udający postępowca.
#6
Postępowa byłoby zlikwidowanie podziału na pracowników i pracodawców (również państwo-pracodawcę), rozdanie broni (koniec monopolu państwa na przemoc), likwidacja umacniających wyzysk mediów i usprawiedliwiającej go kasty kapłańskiej. Cała reszta to rozwiązania połowiczne, które nie upodmiatowiają ludu. Służą tylko oddaleniu rewolucji. Tak więc nie ma dużej różnicy między Kaczyńskim a Zandbergiem. Jedynie kwestie rozporkowe.
#7
> Postępowa byłoby zlikwidowanie podziału na pracowników i pracodawców (również państwo-pracodawcę), rozdanie broni (koniec monopolu państwa na przemoc), likwidacja umacniających wyzysk mediów i usprawiedliwiającej go kasty kapłańskiej. Cała reszta to rozwiązania połowiczne, które nie upodmiatowiają ludu. Służą tylko oddaleniu rewolucji.

Widzę że nadal jesteście dobrym marksistą!
#8
Andrzej Swarzewski napisał(a):Postępowa byłoby zlikwidowanie podziału na pracowników i pracodawców (również państwo-pracodawcę),
A w zamian co? Samozatrudnienie czy umowy cywilno-prawne? Pomijając wszystko inne to obawiam się, że przy obecnym poziomie społeczeństwa to 3/4 nie ogarnęłoby związanych z tym formalności... przy czym podział byłby dalej... na zleceniodawców i zleceniobiorców.

Andrzej Swarzewski napisał(a):rozdanie broni (koniec monopolu państwa na przemoc)
A czemu "rozdawać"? Przecież można sobie kupić... wyrobienie kwitów na broń jest obecnie prostsze niż zrobienie prawa jazdy.
#9
Prywatna działalność indywidualna lub spółdzielnie, jeśli proces produkcji wymaga większej liczby osób. To tak w skrócie, bo przecież ciężko tu streścić Marksa lub bliższego mi Kaddafiego i dostosować ich poglądy do obecnego rozwoju technologicznego i polskiego podłoża.
#10
> Prywatna działalność indywidualna lub spółdzielnie, jeśli proces produkcji wymaga większej liczby osób.

A to mi tak trochę bardziej Proudhonem śmierdzi.




Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości