16-04-2020 09:35
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 16-04-2020 09:40 przez Ametyst Faradobus.)
Na prośbę Andrzeja przygotowałem proponowany tekst wykładni.
Cytat:WYROK
W IMIENIU REPUBLIKI BIALEŃSKIEJ
Dnia .. kwietnia 2020 rokuRada Republiki Bialeńskiej w składzie:
Ametyst FaradobusJan SapiehaAndrzej Swarzewski
po rozpoznaniu w dniu xx kwietnia br.sprawy wniosku: Karola Medycejskiegoo wykładnię w sprawie art. 10 zd. 4 wobec art. 7 zd. 1 Konstytucji
uznaje, co następuje:
Prezydent Republiki Bialeńskiej z tytułu bycia Obywatelem Republiki Bialeńskiej posiada czynne prawo głosu w Zgromadzeniu Narodowym, którego pozostaje członkiem. Przytoczony przez Wnioskodawcę art. 10. zd. 4. Konstytucji, będący rzeczywiście kalką rozwiązań obowiązujących w poprzednim systemie prawnym Republiki Bialeńskiej, wymaga jednak zmiany tak, aby przepis ten był sformułowany w sposób bardziej jednoznaczny. Rada Republiki zaleca również zmianę Konstytucji polegającą na usunięcia z jej treści terminu "Poseł", który nie powinien oznaczać członka Zgromadzenia Narodowego składającego się z ogółu Obywateli Republiki Bialeńskiej.
prof. dr net. mgr gen. bryg.
Ametyst Faradobus
Ametyst Faradobus
Wiceprezydent i Eksprezydent Republiki Bialeńskiej, Rektor Uniwersytetu Bialeńskiego,
![[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/85_13_12_22_10_32_48.png)
![[Obrazek: 85_13_12_22_10_32_48.png]](http://spolecznosc.bialenia.org.pl/gallery/85_13_12_22_10_32_48.png)


![[Obrazek: 75_23_01_16_12_05_07.png]](http://vonthorn.sarmacja.org/galeria/archive/bialenia/noweforum/gallery/75_23_01_16_12_05_07.png)