09-03-2021 09:20
Karol Medycejski napisał(a):To jest bardzo dobry pomysł. Takie retro odwołanie byłoby świetne.W sumie "retro" to był sam serial z połowy lat 70-tych, u nas puszczany w 1977-78. Wnętrza (komputery na "bańkach", wszędzie zwykłe "lamki" itd.) i efekty specjalne dzisiaj budziłyby uśmiech politowania (choć jak miałem 10 lat i to oglądałem wtedy to "szczęka opadała"), ale ilustracja tego w Orbiterze jest całkiem ciekawa, bo doskonale pasuje do tego, co przyjęliśmy jako obecny stan naszej techniki kosmicznej. Statki kosmiczne są całkiem sensowne (zresztą swego czasu "Eagle" był okrzyknięty najładniejszym pojazdem w kinematografii SF i chyba dość długo się trzymał na tej pozycji), to nie jakieś "bajery" w stylu Star Treka czy innych Gwiezdnych Wojen. Skoro nasza technika kosmiczna jest obecnie na poziomie samolotów kosmicznych startujących z pasów startowych to te pojazdy z "Kosmosu 1999" całkiem pasują... poziomem technicznym. Oczywiście jeżeli przyjmiemy, że to pojazdy do operowania w warunkach braku atmosfery czyli na Księżycu czy w przestrzeni w okolicach jakiś planetoid itp. Da się to sensownie zebrać w jakąś spójną narrację. Podobnie jak z jakąś stacją kosmiczną itp.
Co zabawniej kiedyś była na starym forum narracja dotycząca podróży w v-kosmos (tak wytłumaczyłem moją dłuższą nieobecność w v-świecie i powrót), wraz z odkryciem opuszczonego statku kosmicznego "nieznanej cywilizacji". Mam to zapewne zapisane gdzieś na dysku, a więc mógłbym odnaleźć i co zabawniejsze wczoraj grzebiąc w czeluściach Internetu znalazłem tej dodatek do Orbitera... jak będzie działał w obecnej wersji, to można w tym pokombinować dalej. Zresztą jeśli chodzi o takie Sci-Fi to można niejedno wykombinować w zakresie narracji.
Karol Medycejski napisał(a):Faktycznie takie cofanie się nie ma chyba sensu. W końcu dewiza "Ani kroku w tył!" wciąż aktualna. Tylko co by tam wtedy zbudować? Czego byśmy potrzebowali przy obecnym poziomie rozwoju? Jakiejś awaryjnej stacji serwisującej na powierzchni tej planety (Pollinu - pozdrawiam Diuka Kościńskiego)?Jeżeli chodzi o rakiety nośne to chyba nie ma sensu budować kolejnego kompleksu... szczególnie, że ten na Wyspach Przyjaźni jest dogodniejszy, z racji bliskości v-Równika. natomiast nic nie stoi na przeszkodzie by na Anatolii postał jakiś kompleks umożliwiający operowanie samolotów kosmicznych. W końcu to tylko droga startowa o odpowiedniej wielkości i długości... no nieco większa i dłuższa niż do operowania ciężkich samolotów atmosferycznych, bo taki TSK-3 to dość potężny samolot kosmiczny, mogący wynosić ładunki ponad 400-tonowe.
Jeśli chodzi o Rzeszę, to można by eksploatować te najstarsze nasze samoloty kosmiczne czyli USK-1, skoro w innych działaniach gwardia Rzeszy stanowi rezerwę SZ RB, to i Korpus Kosmiczny może jakąś taką "rezerwę" mieć i jakiś samolot kosmiczny może sobie latać w barwach Rzeszy.