Przyszłość Bialenii Północnej

[Ametyst Faradobus]

Oczywiście widzę już, że zostanę "przegłosowany"

Oj tam oj tam, nie po to rozmawiamy, aby Cię z miejsca przegłosować. Ja z wielką chęcią zapoznaję się z Twoimi uwagami.

gdy całe państwo stało na ramionach dwóch osób

Zaryzykowałbym stwierdzenie, że czterech.

czy może jednak warto zawalczyć, chociaż spróbować, o poszerzenie składu poprzez zróżnicowanie formuły.

Tylko tu trzeba trochę wejść w buty człowieka, który jest w Bialenii nowy (może nie całkiem nowy w mikronacjach, bo tacy stosunkowo rzadko tu trafiają). Chodzi o to, aby mógł on zobaczyć możliwości, których nie da mu Rzesza, a które może zrealizować w Bialenii Północnej. Może jest to kwestia "świeższej" sytuacji? Rzesza to system prawny, to określone procedury, to działające na ich bazie instytucje (Sejm, Koleje). Owszem - na poziomie lenn albo (niewykorzystanych do dziś) wolnych miast masz dużo swobody, ale Lwem z miejsca nie zostaniesz, bo Lew to tak naprawdę biurokrata, który musi otworzyć Sejm w terminie, wygłosić przemówienie, wydać rozporządzenie, sprawdzić czy można tu i tu ulokować lenno. Z kolei na Północy być może właściwsza byłaby taka jakby adhocracja połączona z kontrolowaną anarchią. Nie każdy lubi bawić się w tworzenie prawa (którego i tak jest w Rzeszy, być może, za dużo), w procedury, sesje sejmowe i kolejne instytucje. Może niektórzy oczekują bardziej swobodnej "gry"? Ja jestem z tych, którzy w mikronacjach lubią porządek i swobodną budowę, ale są też ludzie preferujący dynamikę, walkę i ciągłe zmiany.