• 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Reorganizacja i modernizacja Sił Zbrojnych
#8
(01-02-2022 21:45)Karl von Schwarzengrau napisał(a): to T-64 byłby KPz VIII, a T-80 - KPz IX.
No i pasuje... czy zachowujemy oznaczenie kolejnych typów liczbami rzymskimi? Czy zachowujemy to tylko w zakresie czołgów, a transportery i BWP oznaczamy inaczej. Czy może jednolicie i oryginalnie wszędzie liczby rzymskie? Przyznam, że moim zdaniem to ostatnie jest lepszym rozwiązaniem.

Bojowych wozów piechoty nie było wczesniej, a więc może być SPz I i SPz II, natomiast transportery trzeba policzyć - jedyny powojenny to był M113, a więc drugowojenne (SdKfz 250 i SdKfz 251) plus 1, czyli MTLB to w sumie mógłby być TPz IV, BTR-70 i 80 to TPz V i TPz VI.

Co do dział samobieżnych to można by dodawać kaliber... Tutaj jeszcze można "policzyć", ale np. StG VI/122 i StG VII/152 itd.


Wiadomości w tym wątku
RE: Reorganizacja i modernizacja Sił Zbrojnych - przez Ronon Dex - 02-02-2022 19:10
RE: Reorganizacja i modernizacja Sił Zbrojnych - przez Iwan Pietrow - 09-02-2022 21:34



Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości