Trzy razy system komitetowy!

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

A co w przypadku, gdybyśmy zdecydowali się (jak jest to obecnie planowane) na unię z Brodrią? Moim zdaniem dublowanie tych samych urzędów w Bialenii i Brodrii jest bez sensu, skoro w obu krajach działają ci sami ludzie. Mi się jednak koncept diarchii prezydencko-carskiej bardzo podoba, i o ile jestem otwarty na Twoje pomysły dotyczące komitetów ludowych i byłbym gotów powierzyć tym komitetom władzę ustawodawczą (i ewentualnie sądowniczą, ale sądzenie się w pięcioosobowej społeczności to byłaby sroga Choroszcz), to chciałbym, by wykonawcza należała do duumwirów.

W związku z tym składam propozycję kompromisową:

-  Ludowy Komitet Polityczny - zgromadzenie wszystkich obywateli Bialenii i Brodrii (Brodryjczycy mogliby nazywać go Wiecem, jeśli by chcieli). Sprawowałby władzę ustawodawczą.

- Ludowy Komitet Sprawiedliwości - j.w., ale zwoływany w sprawach sądowniczych.

- Ludowy Komitet Regionalny - j.w., ale debatujący nad kwestiami związanymi z regionami i narracją.

- Najwyższe Kolegium Ludowe - najwyższy organ władzy wykonawczej, składający się z wybieranych przez Ludowy Komitet Polityczny Prezydenta Bialenii (czteromiesięczna kadencja) i Cara Brodrii (niekadencyjny, ale można odwołać).

[Akrypa Ali Shariati]

Meh. Można tak, lepsze niż gorsze.

[Joahim-von-R]

zgromadzenie wszystkich obywateli Bialenii i Brodrii

Mam tylko nadzieję, że wtedy zrobimy bez żadnych kworów? Mam złe wspomnienia z ostatniej edycji eksperymentu "wszyscy obywatele członkami Parlamentu"...

Eniłej, sama idaea brzmi Dumnie I Słusznie. Biorąc pod uwagę obecną sytuację ludziowo-polityczną najbliżej mi do koncepcji kulegi Ordyńskiego. Co nie zmienia faktu, że sama oryginalna idaea kuleżanki Akrypy też jest bardzo dobra.

[Ametyst Faradobus]

No tylko wtedy trzeba powiedzieć wprost: tworzymy unijne państwo bialeńsko-brodryjskie.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Meh.

Sama jesteś meh.

Mam tylko nadzieję, że wtedy zrobimy bez żadnych kworów?

Ofkors.

No tylko wtedy trzeba powiedzieć wprost: tworzymy unijne państwo bialeńsko-brodryjskie.

Ja jestem za i z tego co wiem Jego Imperatorska i Konduktorska Mość toże.

[Akrypa Ali Shariati]

Moim zdaniem Brodria po prostu powinna być tak jak jest. Jakieś Unie tylko przysporzą kłopotów gdy się je rozwiąże a sam pomysł łączenia monarchii z republiką jest mocno słaby nie tylko narracyjnie.

>sama jesteś meh.

twuj stary

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Moim zdaniem Brodria po prostu powinna być tak jak jest. Jakieś Unie tylko przysporzą kłopotów gdy się je rozwiąże a sam pomysł łączenia monarchii z republiką jest mocno słaby nie tylko narracyjnie.

Brodria jest w zasadzie republiką: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/showt...p?tid=2773
Nie wiem też, dlaczego mielibyśmy zakładać, że Unia zostanie kiedyś rozwiązana. Z Brodrii niewiele zostało, a ci którzy zostali nie dadzą się już nabrać na żadną aleksandryjską demagogię. Ja zakładam, że zawrzemy mariaż na całe życie.

[Akrypa Ali Shariati]

Dosłownie wystarczy, że za 6 miesięcy prezydentem Bialenii będzie ziutek X który pokłóci się z Carem i nastąpi rozpad Unii. Jakby to nie było tak, że mnóstwo już takich projektów się rozpadało. Plus jak dla mnie każda z naszych krain traci na tym, lepiej po prostu utrzymywać Brodrie jako niepodległe państwo stowarzyszone. Mnie to zachęca to działalności w Brodrii (mam na to pomysł, czekam na odpowiedź Cara na priv) a jako jakiś Ukrainopolin to mocno dziwacznie.

No i Brodria nie jest Republiką, to już bardziej nią były monarchie kadencyjne w v-świecie.

[Iwan Pietrow]

Jestem za unią naszych państw. Najlepiej byłoby, gdybyśmy po prostu utworzyli jedno państwo.

Pomimo podniesionych tu wątpliwości nie uważam jednak, że unia musiałaby oznaczać całkowitą utratę klimatu jej poszczególnych części. Osobiście dążyłbym do decentralizacji jej systemu jeśli chodzi o narrację. Widziałbym to tak:

I. Centralne organy władzy dla zachowania sprawności funkcjonowania państwa, tj.:

1. Duumwirat (Prezydent Bialenii i Car Brodrii) - władza wykonawcza,
2. Wiec - władza ustawodawcza. Aczkolwiek niespecjalnie uważam, że taki wiec jest koniecznie potrzebny. Równie dobrze władza wykonawcza może konsultować decyzje w zakresie ustawodawstwa z obywatelami bez tworzenia oddzielnego oficjalnego organu, zwłaszcza że i tak zakładamy, że w obradach wiecu będą uczestniczyć wszyscy obywatele.

Gwoli ścisłości, powyższe można zrealizować w ramach przedstawionej koncepcji ludowych komisariatów (z naciskiem na koncepcję Andrzeja). 

II. Zdecentralizowane regiony, które zachowują swoje tradycje i zwyczaje, a także prawo do stanowienia własnego prawa i kształtowania klimatu narracyjnego. Każda z głów unii miałaby także szczególną rolę w "swoim" regionie.

Moim zdaniem warto powołać do życia unię Bialenii i Brodrii w celu zcentralizowania ośrodków władzy i urozmaicenia życia politycznego, oraz jednocześnie zachować luźną strukturę narracyjną w jej ramach w celu ożywienia życia regionalnego i przeniesienia aktywności "codziennej" do regionów.

[Ametyst Faradobus]

A jak nazwiemy to państwo? Ja się ciągle trochę boję takiego rozmycia się koncepcji, że wylądujemy w takim... no nie wiadomo czym.