DEBATA Debata prezydencka

[Ametyst Faradobus]

A jak Kandydaci widzieliby funkcjonowanie ambasad i ewentualne nominacje ambasadorskie?

[Karol Medycejski]

Tutaj, moim zdaniem, istotne są dwa czynniki - który podmiot prawa międzynarodowego jest dla nas istotny lub mamy tam swoje żywotne interesy oraz jak wyglada sytuacja z chętnymi do pełnienia misji. Na pierwszą część odpowiedziałem już wcześniej (rozszerzyłbym może tamten katalog o Leocję, aczkolwiek, nie zamierzam tez nigdzie szarżować), a co do konkretnych nominacji - za wcześnie na to. Poza tym, nie jesteśmy bantustanem, by kupczyć publicznie stołkami ;)

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Ja może dodam, że z ambasadami jest taki problem, że przeważnie nie ma chętnych do ich objęcia. Gdy np. Ametyst objął MSZ, to ja mógłbym się gdzieś udać jako ambasador, np. do Suderlandu i Magnifikatu.

[Karol Medycejski]

Tak, to prawda, że jest z tym problem. No ale mam nadzieję, że kto by nie został konduktorem, da radę namówić choć dwie lub trzy osoby. To nie jest aż tak bardzo wymagająca funkcja a daje dobry pretekst do udzielania się za granicą.

[Ametyst Faradobus]

Tylko ostrzegam, że zagraniczni czasem się obrażają i strzelają fochy.

[Karol Medycejski]

I wypowiadają umowę. W ten sposób okazuje się z kim mieliśmy do czynienia i zmniejsza się liczba potencjalnych miejsc, gdzie trzeba obsadzić placówkę - czysty profit.

[Akrypa Ali Shariati]

Ambasadami jak ktoś ma pomysł by były żywe to nie trzeba być prezydentem by zaproponować.

A czy zamierzam się wypowiadać? Chyba nie bardziej niż do tej pory. Jeśli jest śmieszkowanie z Rotrii nie będę się powszczymywać by dołączyć ale też nie należe do ludzi których jakoś bardzo lubią komentować świat gwiazd mikroświata.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

No Rotria to się tym wypowiedzeniem traktatu załatwiła, jak Związek Radziecki niepodpisaniem konwencji genewskiej, więc tutaj nie zamierzam się sprzeciwiać hejtowi (chociaż trochę się to nudne już robi, takie generowanie aktywności po linii najmniejszego oporu). Natomiast w przypadku innych państw dobrze byłoby wypowiadać się z minimalnym choćby szacunkiem. Oczywiście przydatny jest taki Żyrinowski, który powie w ostrych słowach co tak naprawdę myślimy, ale lepiej jeśli w tę rolę nie wciela się prezydent.

[Ametyst Faradobus]

Nade wszystko potrzebny jest Ławrow i to każdemu państwu.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Wybory coraz bliżej, a kampania zamarła. Stąd pytanie do obu pozostających w walce kandydatów. Czy zamierzacie aktywizować społeczeństwo, a jeśli tak, to w jaki sposób?