Konsultacje ws. Kodeksu Porządkowego

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Szanowni Bialeńczycy,

Już jakiś czas temu doszliśmy do wniosku, że przydałby się Kodeks Porządkowy, który rozwiązałby ręce Policji Krajowej w przypadku naruszeń porządku publicznego. Kodeks taki istniał w przeszłości. Przygotowując ten przedwstępny projekt oparłem się na nim, dokonałem jednak pewnych zmian, którego można określić ogólnie jako złagodzenie.

KODEKS WYKROCZEŃ


Artykuł 1.

1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten, kto popełnia czyn zabroniony pod groźbą kary przez ten Kodeks.

2. Nie popełnia wykroczenie ten, kto popełnił czyn nieumyślne lub z powodu swojej nieumiejętności, a który po zwróceniu uwagi zaprzestał jego popełniania.

Artykuł 2.

Kodeks ten stosuje się do osoby, która popełniła wykroczenie na forum Republiki Bialeńskiej.

Artykuł 3.

Karami są:

a) Nagana,

b) Ograniczenie swobody wypowiedzi poprzez moderację postów. 

c) Pozbawienie wolności do:

1. Tygodnia.

2. Miesiąca, w przypadku złośliwej recydywy.

Artykuł 4.

Osobą właściwą do wydawania kar określonych w art. 3 jest Prezes Policji Krajowej. 

Artykuł 5.

Zabronione jest:

a) Złośliwe rozpowszechnianie niebezpiecznych stron,

b) Złośliwe rozpowszechnianie reklam,

c) Złośliwe wprowadzanie w błąd innych osób,

d) Złośliwe niepokojenie innych osób,

e) Nieuzasadnione odpowiednimi okolicznościami publiczne używanie wyrazów wulgarnych,

f) Niestosowanie się do zasad kultury słowa pisanego.

Artykuł 6.

Autor posta ma obowiązek stosowania zasad poprawnej pisowni języka polskiego.

Artykuł 7.

Policjanci są uprawnieni do usuwania skutków wykroczeń, jeśli jest to pożądane ze względu na interes publiczny.

Artykuł 8.

Policjant może zamiast kary przyznać jedynie upomnienie.

Artykuł 9.

Od nałożonej kary można odwołać się do Prezydenta.

Artykuł 10.

Prezydent Republiki Bialeńskiej na wniosek Prezesa Policji Krajowej może wydalić z terytorium Republiki Bialeńskiej niepożądanego cudzoziemca.

Artykuł 11.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

Zapraszam do dyskusji.

[Tymoteusz Dostojewski]

Projekt jest dobry, nie mam więcej uwag.

[Ronon Dex]

W Artykule 3 proponuję dodać punk d o brzmieniu:

d) W przypadkach drastycznych, Prezes Policji Krajowej może zastosować areszt tymczasowy do czasu przekazania i rozpatrzenia sprawy przez organ sądowniczy.

[Karol Medycejski]

Moim zdaniem nie jest to zbyt potrzebne. Obecnie obowiązująca ustawa o Policji Krajowej zawiera przepisy porządkowe. Oprócz tego mamy ustawę o osobach niepożądanych.

[Joahim-von-R]

Czymże do jasnej cholery jest ta cała "Kultura Słowa Pisanego"? Brzmi jak pole do nadużyć, ale nie fajnych nadużyć, bo cudzych a nie moich.

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

W Artykule 3 proponuję dodać punk d o brzmieniu:

d) W przypadkach drastycznych, Prezes Policji Krajowej może zastosować areszt tymczasowy do czasu przekazania i rozpatrzenia sprawy przez organ sądowniczy.

Prawo do zatrzymania jako środka zapobiegawczego mamy już w ustawie o Policji Krajowej.

Moim zdaniem nie jest to zbyt potrzebne. Obecnie obowiązująca ustawa o Policji Krajowej zawiera przepisy porządkowe. Oprócz tego mamy ustawę o osobach niepożądanych.

To jest całkiem sensowna uwaga. Co sądzisz, by zamiast tworzyć Kodeks Porządkowy znowelizować ustawę o Policji, poprzez dodanie proponowanych tutaj zmian? Ew. można usunąć przepisy porządkowe z tamtej ustawy.
Sam sens istnienia nowego Kodeksu Porządkowego był konsultowany z Prezesem Policji Krajowej, jesteśmy w tej kwestii jednomyślni.

Czymże do jasnej cholery jest ta cała "Kultura Słowa Pisanego"? Brzmi jak pole do nadużyć, ale nie fajnych nadużyć, bo cudzych a nie moich.

Jeśli nie ufać Policji, to komu można by zaufać?
Kultura słowa pisanego jest ważna. Przecież mieliśmy niedawno doświadczenia z Aliją, która wypisywała obrzydliwości. Nie chcemy takich rzeczy na forum.
Natomiast jeśli masz pomysł na sensowną procedurę zapobiegającą nadużyciom, to zaproponuj.

[Joahim-von-R]

Nie mam pomysłu, interesuje mnie tylko czym jest ta kultura. Ciężko bronić się przed nadużyciami w temacie o którym się nic nie wie.

[Ronon Dex]

Nie mam pomysłu, interesuje mnie tylko czym jest ta kultura. Ciężko bronić się przed nadużyciami w temacie o którym się nic nie wie.

W zasadzie Joahim ma rację... to są sformułowania nieprecyzyjne. Moim zdaniem należałoby zobowiązać do stosowania poprawnej pisowni języka polskiego oraz zakazać używania wulgaryzmów.

[Karol Medycejski]

Co sądzisz, by zamiast tworzyć Kodeks Porządkowy znowelizować ustawę o Policji, poprzez dodanie proponowanych tutaj zmian? Ew. można usunąć przepisy porządkowe z tamtej ustawy.

Sam sens istnienia nowego Kodeksu Porządkowego był konsultowany z Prezesem Policji Krajowej, jesteśmy w tej kwestii jednomyślni.

Jeśli chcemy coś zmieniać, to znowelizowałbym już istniejącą ustawę, by nie mnożyć bytów i ułatwić zapoznanie się z przepisami. Odnosząc się zaś do materii (na razie pobieżnie), karę pozbawienia wolności zarezerwowałbym jednak wyłącznie dla Rady Republiki. Środki policyjne mają mieć raczej charakter doraźny i porządkowy, coś na kształt "moderacji na gorąco". Dawanie banów jest już zbyt daleko idące, biorąc pod uwagę nasz ustrój i naszą kulturę polityczno-prawną.

zakazać używania wulgaryzmów

Z drugiej strony też bez przesady. Co wy jesteście, pruderyjne przedszkolaki?

[Andrzej Płatonowicz Ordyński]

Ale wulgarne treści można zamieszczać również bez używania wulgaryzmów. Wolałbym uniknąć podawania przykładów, ale każdy chyba może sobie takie treści wyobrazić.