Aktualizacja najbardziej pretensjonalnej listy w tym zestawieniu:

1. Maciej Kamiński - 1457 dni, 1 obywatelstwo
   
2. Konstanty Jerzy Michalski - 1434 dni, 2 obywatelstwa
   
3. Andrzej Swarzewski - 1431 dni, 3 obywatelstwa
   
4. Feliks Spirkin - 1245 dni, 5 obywatelstw
   
5. Mikołaj Patryk Dostojewski - 1101 dni, 1 obywatelstwo
   
6. Akrypa Rabotowicz von Primisz - 1090 dni, 6 obywatelstw
   
7. Alberto de Medici - 1081 dni, 4 obywatelstwa
   
8. Hewret von Thorn - 1015 dni, 5 obywatelstw
   
9. Ronon Dex - 992 dni, 2 obywatelstwa
   
10. Jan Kaniewski - 937 dni, 5 obywatelstw
    
11. Guliano Montini - 893 dni, 4 obywatelstwa
    
12. Thomas von Lisendorff - 834 dni, 4 obywatelstwa
    
13. Frederick Hufflepuff - 824 dni, 1 obywatelstwo
    
14. Marek Bajtuś - 812 dni, 1 obywatelstwo
    
15. Iwan Pietrow - 810 dni, 3 obywatelstwa
    
16. Herman Kolineusz-Michalski - 810 dni, 1 obywatelstwo
    
17. Ali ibn Abi Talib - 787 dni, 3 obywatelstwa
    
18. Kristian Arped - 766 dni, 2 obywatelstwa
    
19. Kamil Maciejewski - 759 dni, 3 obywatelstwa
    
20. Piotr Pietrow - 715 dni, 6 obywatelstw
    
21. Fiodor Swirydiuk - 700 dni, 3 obywatelstwa
    
22. Maria von Primisz - 676 dni, 1 obywatelstwo
    
23. Aleksandra Dostojewska - 674 dni, 3 obywatelstwa
    
24. Paolo de Medici y Zep - 616 dni, 4 obywatelstwa
    
25. Eddard Noqtern - 601 dni, 3 obywatelstwa
    
26. Ametyst Faradobus - 584 dni, 1 obywatelstwo
    
27. Piotr Paweł de Zaym - 547 dni, 1 obywatelstwo
    
28. August von Medis - 539 dni, 1 obywatelstwo
    
29. Józef Konstanty Bagrat - 499 dni, 4 obywatelstwa
    
30. Baltazar Dostojewski - 488 dni, 3 obywatelstwa
    
31. Ivan von Lichtenstein - 487 dni, 4 obywatelstwa
    
32. Gaudius van der Cathair - 481 dni, 1 obywatelstwo
    
33. Jan Lubomirski-Dostojewski - 472 dni, 1 obywatelstwo
    
34. Taddeo de Medici y Zep - 459 dni, 1 obywatelstwo
    
35. Freyton Camirr - 411 dni, 3 obywatelstwa
    
36. Jurij Bołodin - 410 dni, 5 obywatelstw
    
37. Jarosław Michnik - 324 dni, 3 obywatelstwa
    
38. Jan von Maikowski - 311 dni, 1 obywatelstwo
    
39. Józef Sowiński - 300 dni, 1 obywatelstwo
    
40. Zdzisław Marlena Pytkiewicz - 292 dni, 1 obywatelstwo
    
41. Janusz Brakh zu Kartoflelekalta-Kuceł - 279 dni, 2 obywatelstwa
    
42. Sheldon Anszlus Lovelace - 274 dni, 4 obywatelstwa
    
43. Geraint Glyndŵr - 258 dni, 2 obywatelstwa
    
44. Paulus Buddus - 238 dni, 1 obywatelstwo
    
45. Bartłomiej Małczyński - 228 dni, 1 obywatelstwo
    
46. Karol Wawrzyniec Medyceusz-Zep - 224 dni, 2 obywatelstwa
    
47. Jan Sapieha - 204 dni, 1 obywatelstwo
    
48. Michael Redwitz - 200 dni, 1 obywatelstwo
    
49. Brandon Noqtern - 192 dni, 2 obywatelstwa
    
50. Karol Medycejski - 182 dni, 1 obywatelstwo
    
51. Albert von Metzer - 171 dni, 1 obywatelstwo
    
52. Aroksus Soborowiec - 165 dni, 1 obywatelstwo
    
53. Tomasz Anter - 161 dni, 2 obywatelstwa
    
54. Tomasz Wettin - 160 dni, 3 obywatelstwa
    
55. Jan Niezbędny - 145 dni, 1 obywatelstwo
    
56. Krzysztof Domański - 102 dni, 1 obywatelstwo
    
57. Anastazja Nikołajewna - 101 dni, 1 obywatelstwo
    
58. Sven Haugland - 97 dni, 1 obywatelstwo
    
59. Tymoteusz von Hohenzollern - 94 dni, 1 obywatelstwo
    
60. Zuzanna Ossolińska - 79 dni, 1 obywatelstwo
    
61. Siergiej Makłow - 76 dni, 1 obywatelstwo
    
62. Mieszko Herdel - 76 dni, 1 obywatelstwo
    
63. Tobiasz von Richtoffen - 75 dni, 1 obywatelstwo
    
64. Antoni Kacper Burbon-Conti - 72 dni, 1 obywatelstwo
    
65. Irmina de Vellior y Thorn - 71 dni, 2 obywatelstwa
    
66. Mateusz Adam Sartoneskorsi - 70 dni, 1 obywatelstwo
    
67. Petros Avrampoulos - 59 dni, 1 obywatelstwo
    
68. Kaspian Morsis - 59 dni, 1 obywatelstwo
    
69. Marietta della Veronese - 57 dni, 1 obywatelstwo
    
70. Raisa Komorowska - 42 dni, 1 obywatelstwo
    
71. Piotr Laging - 37 dni, 1 obywatelstwo
    
72. Euzebiusz z Cezarei - 37 dni, 3 obywatelstwa
    
73. Morgan van Bone - 35 dni, 1 obywatelstwo
    
74. Aaron Ramsey - 34 dni, 1 obywatelstwo
    
75. Laszk Młynariew - 33 dni, 1 obywatelstwo
    
76. Alexander Wnuczkowski - 33 dni, 1 obywatelstwo
    
77. Erick Monde-Kovacs - 21 dni, 1 obywatelstwo
    
78. Ioannis Avrampoulos - 21 dni, 1 obywatelstwo
    
79. Jurij Andropow - 21 dni, 1 obywatelstwo
    
80. Konstanty von Jungingen - 14 dni, 1 obywatelstwo
    

Aktualizacja wykresu pięciodniowego:
[ATTACHMENT NOT FOUND]

Po zakończeniu kadencji będzie też aktualizacja listy skuteczności przyjmowania projektów.

@"Maciej Kamiński" 
Thomas von Lisendorff - 834 dni, 4 obywatelstwa

Skąd wziąłeś 4 obywatelstwa ? 3 owszem , ale 4 ?

(13.11.2017, 17:54:36)Thomas von Lisendorff napisał(a): @"Maciej Kamiński" 
Thomas von Lisendorff - 834 dni, 4 obywatelstwa

Skąd wziąłeś 4 obywatelstwa ? 3 owszem , ale 4 ?

1. 09.05.2015 - 04.06.2015.
2. 06.06.2015 - 08.02.2017.
3. 13.02.2017 - 17.02.2017.
4. 09.05.2017 - teraz.

Aktualizacja wykazu skuteczności przyjmowania projektów:
Komitet Założycielski - 9 projektów, 7 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 77,78%),
I kadencja - 15 projektów, 12 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%),
II kadencja - 14 projektów, 9 przyjętych, 2 odrzucone, 3 zarzucone (skuteczność 64,29%),
III kadencja - 12 projektów, 9 przyjętych, 1 odrzucony, 2 zarzucone (skuteczność 75%),*
IV kadencja - 16 projektów, 15 przyjętych, 1 zarzucony (skuteczność 93,75%),
V kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%),
VI kadencja - 20 projektów, 16 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 80%),
VII kadencja - 28 projektów, 22 przyjęte, 3 odrzucone, 2 zarzucone, 1 zawetowany (skuteczność 78,57%),
VIII kadencja - 21 projektów, 18 przyjętych, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 85,71%),
IX kadencja - 32 projekty, 23 przyjęte, 6 odrzuconych, 3 zarzucone (skuteczność 71,88%),
X kadencja - 21 projektów, 16 przyjętych, 5 odrzuconych (skuteczność 76,19%),
XI kadencja - 20 projektów, 14 przyjętych, 4 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 70%),
XII kadencja - 7 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 57,14%),
XIII kadencja - 16 projektów, 12 przyjętych, 3 odrzucone, 1 zarzucony (skuteczność 75%),
XIV kadencja - 18 projektów, 15 przyjętych, 3 odrzucone (skuteczność 83,33%),
XV kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 2 odrzucone (skuteczność 83,33%),
XVI kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%),
XVII kadencja - 20 projektów, 13 przyjętych, 3 odrzucone, 4 zarzucone (skuteczność 65%),
XVIII kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 4 odrzucone (skuteczność 73,33%),
XIX kadencja - 17 projektów, 8 przyjętych, 5 odrzuconych, 4 zarzucone (skuteczność 47,06%),
XX kadencja - 15 projektów, 11 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 73,33%),
XXI kadencja - 8 projektów, 3 przyjęte, 3 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 37,5%),
XXII kadencja - 17 projektów, 14 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 82,35%),
XXIII kadencja - 12 projektów, 10 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 83,33%),
XXIV kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zawetowany (skuteczność 71,43%),
XXV kadencja - 13 projektów, 9 przyjętych, 4 zarzucone (skuteczność 69,23%),
XXVI kadencja - 14 projektów, 8 przyjętych, 4 odrzucone, 1 zarzucony, 1 zawetowany (skuteczność 57,14%),
XXVII kadencja - 7 projektów, 5 przyjętych, 1 odrzucony, 1 zarzucony (skuteczność 71,43%),
XXVIII kadencja - 6 projektów, 4 przyjęte, 2 odrzucone (skuteczność 66,67%),
XXIX kadencja - 24 projekty, 22 przyjęte, 2 zarzucone (skuteczność 91,67%),
XXX kadencja - 13 projektów, 9 przyjętych, 2 odrzucone, 2 zarzucone (skuteczność 69,23%),
XXXI kadencja - 9 projektów, 5 przyjętych, 4 odrzucone (skuteczność 55,56%),
XXXII kadencja - 15 projektów, 8 przyjętych, 3 odrzucone, 4 zarzucone (skuteczność 53,33%).

Średnia skuteczność 73,72%, czyli mniejsza, niż przy poprzednim pomiarze. Najmniej i najbardziej skuteczne kadencje nie uległy zmianie.

*III kadencja, z braku zachowanych archiwów, oparta jest częściowo na tym, co wspominaliśmy o niej w kolejnych kadencjach, kiedy jeszcze można było ją czytać, a częściowo na mojej pamięci, bo jedyne, co wiemy na pewno, to jakie projekty wtedy przeszły i w jakiej kolejności (bo, Bogu dzięki, przepisywałem je na trzecie forum po kolei).

Dla pewnego uproszczenia - jako projekty "zarzucone" wpisywałem zarówno te, nad którymi zdarzało nam się przerwać prace, bo zapomnieliśmy, jak i te, które zostały przez swojego twórcę wycofane, a także te zgłoszone w sposób nieważny (przez osobę nieuprawnioną lub z powodu formy niespełniającej reguł techniki prawodawczej), jako projekty "zawetowane" oprócz faktycznie zablokowanych ręką konduktora także te, które Sąd uznał, po skierowaniu tam zaraz po zakończeniu głosowania, za sprzeczne z przepisami wyższego rzędu, zaś w razie odrzucenia weta przez zamrażarkę projekt ujmowałem jako "przyjęty".

Obiecana tabeleczka dotycząca zamrażarki:
[ATTACHMENT NOT FOUND]

LEGENDA:
X - wybrany/a w wyborach (lub bez wyborów w przypadku Komitetu Założycielskiego i kadencji, w których wybory się nie odbyły),
T - niewybrany/a w wyborach, ale uzupełnił(a) skład poselski w trakcie trwania kadencji (z powodu zrzeczenia się mandatu przez innego posła bądź niezłożenia w terminie przysięgi przez innego parlamentarzystę),
K - kandydat(ka) w wyborach, niewybrany/a,
U - wybrany/a w wyborach uzupełniających (lub bez wyborów w przypadku zbyt małej liczby kandydatów/ek),
KU - kandydat(ka) w wyborach uzupełniających, niewybrany/a.

Fajna tabelka! Myślałem, że więcej osób przewinęło się przez bialeński parlament. :D

@"Maciej Kamiński", co zadziało się w XVII kadencji?

(17.12.2017, 13:44:01)Tadeusz Krasnodębski napisał(a): @"Maciej Kamiński", co zadziało się w XVII kadencji?

Wspólnota Rozwoju przepchnęła zakaz bycia wybieranym do zamrażarki więcej niż dwa razy z rzędu.

W sumie, to były piękne czasy w takim razie. Skoro było wystarczająco dużo chętnych na posłowanie, żeby to uchwalić.

Czasy narodzin Radykalnego Centrum.
W sumie, fakt faktem, było lepiej z kandydatami - kiedy sobie patrzę na stare forum, to widzę w dziale organizacji politycznych siedem partii. Dziś mamy dwie (i jedną niezarejestrowaną) i tak czy siak żadna w sumie nie działa.

Chcieliście ograniczać rolę partii, odbierać jej uprawnienia i wciąż uprzykrzać życie to macie. Teraz nie ma sensu jej tworzyć, skoro praktycznie zamiast zwiększać czyjeś szansę zmniejsza, bo "kolesiostwo".

A i owszem, faktyczne niedziałanie partii per se nie stanowi dla mnie większego problemu. Problemem jest fakt, że i sami ludzie nie chcą zbytnio działać na całym polu. A to raczej trudno przypisać zagnębieniu partii jako takich, patrząc po fakcie, że "klasyczna" działalność polityczna trwała sobie gdzieś tak do połowy tego roku.
Natomiast nie zgodzę się, że bycie w partii zmniejsza czyjeś szanse. Rozbija się tu wszystko w dalszym ciągu o dokonania konkretnego kandydata - czyli w sumie, całość odbywa się w zgodzie z założeniami systemu głosowania na indywidua. Tylko być może aż tak tego nie widać, z uwagi na mniejszą częstotliwość faktycznie odbywających się wyborów.

Nie zgodzę się. Ja na przykład nie mam chęci kandydować samodzielnie, a jeśli byłbym członkiem jakiejś aktywnej, niekierunkowanej na wielkie cele partii dużo chętniej przyglądałbym się kolejnym kalendarzom wyborczym.
I nie zgodzę się, że ludzie głosują indywidualnie - może Ty tak, ale dobrze wiemy że za czasów WR i RC każdy głosował tylko na swoich.

Okres rywalizacji Wspólnoty Rozwoju i Radykalnego Centrum był w istocie chyba najciekawszym w ostatnich kilkunastu miesiącach!

Hurr precz z WRonami durr!

Cytat:a jeśli byłbym członkiem jakiejś aktywnej, niekierunkowanej na wielkie cele partii dużo chętniej przyglądałbym się kolejnym kalendarzom wyborczym.

Niekierunkowane na wielkie cele partie jeszcze są. To te z toną zapału do terraformacji zanikły.

Cytat:I nie zgodzę się, że ludzie głosują indywidualnie - może Ty tak, ale dobrze wiemy że za czasów WR i RC każdy głosował tylko na swoich.

I przetrwali to tylko siedzący z boku (i nawet momentami oskarżani o celowe niepodejmowanie rywalizacji z pozostałymi) idealiści z betonowej centroprawicy. Jakość owszem, już nie ta, ale hej, przynajmniej nie czuć truchłem.

Cytat:Jakość owszem, już nie ta, ale hej, przynajmniej nie czuć truchłem.

No nie, wcale. Maciuś - ty to już jesteś na etapie szkieletu w tym całym rozkładzie.

Ale serio, uważasz że jest sens być w każdej kadencji Parlamentu? Robisz dużo? Zgłaszasz projekty? Bo głosować to może każdy.

(17.12.2017, 21:34:46)Eddard Noqtern napisał(a): Robisz dużo?

Jest jedynym chętnym na marszałkowanie. To dużo.

Zgłaszam projekty, kiedy czas mi pozwala na ich opracowanie - ilekroć kreuję jakąś ambitniejszą niż formalne zgłoszenie się "kampanię wyborczą", staram się sformułować przynajmniej kilka mniejszych lub większych projektów do ruszenia w trakcie kadencji - ale bez bicia przyznam, nie zawsze mi to wychodzi. Czy robię dużo? Porównując to z moją dawną aktywnością, muszę rzec - nie (ot, taka na przykład średnia postów na dzień spadła mi z jedenastu do siedmiu). Choć okupuję najbardziej, jak się okazuje po braku zgłoszeń, niewdzięczną funkcję w całej zamrażarce. Głosować, owszem, może każdy - ale, tak szczerze, wolę odrobinę się wysilić i mieć dzięki temu bezpośredni wpływ na kształtowanie się tej oficjalnej części bialeńskiej rzeczywistości, niż powierzyć to owemu "każdemu". Na tyle mi z dumnych deklaracji tkwienia wiernie w RB po jej kres (@"Iwan Pietrow" może je potwierdzić) twardego zapału pozostało.