Putin- wprowadź wojsko?

[Feliks Spirkin]

Rosja stawia na Azję i ma gdzieś zepsuty Zachód.

[AndrzejSwarzewski]

Poprawka: Putin stawia na Azję.
Rosyjskie środowiska nacjonalistyczne i imperialistyczne chcą też być potęgą w oczach Zachodu.

[Feliks Spirkin]

Rosja powinna się od ciąć od Zachodu i postawić na resztę świata jeśli chce budować koalicje antysyjonistyczną.

[Feliks Spirkin]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,M...omosc.html

Jak tak dalej pójdzie, to Ukraina niebawem straci większość lotnictwa.

[AndrzejSwarzewski]

To ich Ameryka dozbroi.

[Feliks Spirkin]

http://xportal.pl/?p=14370

Naprawdę wspaniałe są te ostatnie słowa.

[AndrzejSwarzewski]

Zjednoczenie Słowiańszczyzny nie może się udać bez konkretnego lidera. Ale nikt jakoś takich ambicji nie ma, ani nie miał. Ani Romanowowie nie zmierzali do tego, ani Stalin, ani Putin. Najwyraźniej Rosji to niepotrzebne, a nikt inny nie może o tym nawet pomarzyć.

[Hewret von Thorn]

  ;D

[Feliks Spirkin]

Zjednoczenie Słowiańszczyzny nie może się udać bez konkretnego lidera. Ale nikt jakoś takich ambicji nie ma, ani nie miał. Ani Romanowowie nie zmierzali do tego, ani Stalin, ani Putin. Najwyraźniej Rosji to niepotrzebne, a nikt inny nie może o tym nawet pomarzyć.

Nie, nie lider. Już raz mieliśmy nauczkę, że śmierć lidera federacji kończy się tragicznie. Tutaj nie chodzi o to, aby czysto przykładowo Putin zjednoczył Słowian, a po jego śmierci wszyscy ci Słowianie by się nawzajem wyrżnęli. To musiałoby być coś trwałego jak Wielka Brytania.  Zresztą wszelka federacja na tę chwilę się nie opłaca, ale konfederacja już jak najbardziej. Mimo wszystko wśród Słowian zauważyłem zainteresowanie słowiańską integracją.

[AndrzejSwarzewski]

Śmiem twierdzić, że po zjednoczeniu Słowian wschodnich przez Stalina, po jego śmierci Słowianie ci się nawzajem nie wyrzynali.
A z Tito był taki problem, że nie było tam jasnej sukcesji. To nic dziwnego, że imperium bez jednoznacznego przywódcy upada.

Ale Polska raczej nie ma konkretnych interesów z całą Słowiańszczyzną. Za to od czasu międzywojnia mamy wspólne interesy z szeroko rozumianą Europą Środkową. I jeśli z jakimiś narodami mamy dobre stosunki, to właśnie z Węgrami, Słowakami, Chorwatami i Białorusinami.

[Feliks Spirkin]

Mamy złe stosunki, bo poprzez setki lat tłukliśmy się ze wschodem zamiast z nim współpracować, a było ku temu wiele okazji. Czy powodem do dumy jest to, że zdobyliśmy Moskwę? Że podbiliśmy państwo, które mogło być naszym sojusznikiem? Osobiście wolałbym, aby książkach pisało, iż podbiliśmy np. Paryż. Cholernym błędem było przyjęcie katolicyzmu zamiast prawosławia.

Śmiem twierdzić, że po zjednoczeniu Słowian wschodnich przez Stalina, po jego śmierci Słowianie ci się nawzajem nie wyrzynali.

No chyba, żebyśmy wprowadzili zamordyzm pokroju Stalina, gdzie za wszelkie objawy patriotyzmu jest wyrywanie paznokci, a potem kula w łeb. :3

[AndrzejSwarzewski]

No chyba, żebyśmy wprowadzili zamordyzm pokroju Stalina, gdzie za wszelkie objawy patriotyzmu jest wyrywanie paznokci, a potem kula w łeb. :3

Zamordyzm tak bardzo, że niepodległa Białoruś zdecydowała się dalej trzymać się Rosji,  na Ukrainie przez kilkanaście lat też działał prorosyjski rząd, a obecnie toczy się wojna domowa w imieniu sojuszu z Rosją. A w Wilnie (bądź co bądź też słowiańskim, polsko-białoruskim mieście) do dziś działają słowiańskie, prorosyjskie organizacje tworzone przez Rosjan i Polaków.
Ach ta gruzińska okupacja Słowian, ach ten antysłowiański Stalin...  :

[Feliks Spirkin]

Nie porównywałbym dzisiejszych włodarzy Rosji do Stalina. Nie ma w tym nic złego, że są państwa prorosyjskie (szkoda, że Polska nie jest), ale rozchodzi mi się tutaj o metody jakie stosowane były zaraz po wojnie w krajach słowiańskich. Choć metody UB do metod UPA, to igraszka.

[AndrzejSwarzewski]

Ale tu nie chodzi o metody UB, czy metody UPA. Ani też nie porównuję obecnych włodarzy Rosji do Stalina.

Po prostu stwierdzam, że Związek Radziecki nie zaszkodził słowiańskiej integracji. No bo spójrzmy realnie. Konfederacja rosyjsko-polsko-czeska była tak samo możliwa przed 2WŚ, co po wojnie.

Niewątpliwie szkoda tylko, że Bułgaria nie weszła w skład Jugosławii i nie powstała planowana w czasie wojny Konfederacja Polsko-Czechosłowacka. Bo utworzenie państwa wschodnio-, zachodnio- i południowosłowiańskiego, to maksimum możliwej integracji słowiańskiej.

[Feliks Spirkin]

Wbrew pozorom komunizm mógł nawet w jakiś sposób pomóc integracji, ale narządził więcej też szkód. Wiele Słowian kojarzy Rosję jako komunistycznego agresora, wielu Czechów patrzy na Polskę przez pryzmat praskiej wiosny, zamordyzm Tito był jednym z powodów późniejszego burdelu w Jugosławii.

[AndrzejSwarzewski]

Wiele Słowian kojarzy Rosję jako komunistycznego agresora

Ksenofobowie zawsze mają jakieś powody. Jak nie "komuchy" to "moskale". Jak się kogoś nienawidzi, to uzasadnienie zawsze się znajdzie.

wielu Czechów patrzy na Polskę przez pryzmat praskiej wiosny

No nie przesadzajmy. To tak jakbyśmy my patrzyli na to, że Słowacja razem z III Rzeszą i ZSRR brała udział w wojnie wrześniowej. A nikt na to nie patrzy.

zamordyzm Tito był jednym z powodów późniejszego burdelu w Jugosławii.

Lol, nie. Powodem był nie zamordyzm Tito, a śmierć Tito wykorzystana przez zachodnich agentów podsycających nacjonalizmy.

[Feliks Spirkin]

A nikt na to nie patrzy.

Ja patrzę. :3

Lol, nie. Powodem był nie zamordyzm Tito, a śmierć Tito wykorzystana przez zachodnich agentów podsycających nacjonalizmy.

Nie był to główny powód, ale był. W Jugosławii były zwalczane wszelkie oznaki nacjonalizmu, zresztą polecam poczytać co mówią na ten temat Serbscy czy Chorwaccy nacjonaliści.

[Feliks Spirkin]

Ja patrzę. :3
Nie był to główny powód, ale był. W Jugosławii były zwalczane wszelkie oznaki nacjonalizmu, zresztą polecam poczytać co mówią na ten temat serbscy czy chorwaccy nacjonaliści.

[AndrzejSwarzewski]

Traktować poważnie jakichś radykałów z Serbii i Chorwacji, to tak jakby traktować na poważnie pierdololo Bosaka. :3

No a jak Ty masz jakiś żal do Słowacji od '39, to rozumiem, że nienawidzisz każdego jednego kraju w Europie? Bo chyba z każdym mieliśmy pośrednią lub bezpośrednią wojnę.

[Feliks Spirkin]

No a jak Ty masz jakiś żal do Słowacji od '39, to rozumiem, że nienawidzisz każdego jednego kraju w Europie? Bo chyba z każdym mieliśmy pośrednią lub bezpośrednią wojnę.

Nie mam żalu, ale wiem, że coś takiego miało miejsce. Nic do Słowaków nie mam, a nawet osobiście lubię ich bardziej od Czechów.

Traktować poważnie jakichś radykałów z Serbii i Chorwacji, to tak jakby traktować na poważnie pierdololo Bosaka. :3

Przecież nie jest tajemnicą to, że w komunizmie wszelkie oznaki nacjonalizmu były zwalczane. Dlatego jak w Jugosławii nastała wolność słowa itd. to ten nacjonalizm podsycany przez Zachód eksplodował. Oczywiście główną winę za rozpad Jugosławii ponosi Zachód i tutaj nie ma dyskusji.