"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Dan Mark]

USTAWA O ZMIANIE ORDYNACJI WYBORCZEJ Z DNIA 2 GRUDNIA

[align=center]xx grudnia 2014 r.

Artykuł 1.

Dodaje się artykuł 9 w brzmieniu:

1. Wartościowym obywatelom przysługuje dodatkowy głos.

2. Za wartościowego uznaje się obywatela, który w ciągu ostatnich 30 dni napisał co najmniej 12 tysięcy spółgłosek i ogranicza używanie samogłosek (spamu).

3. Listę obywateli, którym przysługuje dodatkowy głos sporządza organ zarządzający wybory, wraz z ich ogłoszeniem. 


Artykuł 2.

Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

(-) xxx

Eeee...? To żart, jak mniemam? Jeśli tak to, naprawdę bardzo zabawny. 

Jak rozumiem ,że chcemy się dzielić na równych i równiejszych? A co jeżeli ktoś nie jest nad wyraz aktywny, ale za to "wartościowszy", bo ,na przykład, jego aktywność przejawia się poprzez pisanie artykułów, administrowanie klubem piłkarskim. Zresztą jak możemy nazywać kogoś bardziej wartościowym, a innych nie - to brzmi okropnie i krzywdząco. Gdybym mógł wyrzuciłbym tą beznadziejną i pełną niedopowiedzeń poprawkę.

[Maciej Kamiński]

Możemy to wprowadzić, jeśli to tacy geniusze zajmą się liczeniem.

No i przy okazji, słyszeliście kiedyś takie pojęcie jak "pustosłowie"?

[Konstanty Jerzy Michalski]

Klasyczny żart Feliksa. Równie dobrze moglibyśmy złożyć hołd lenny KS.

[Feliks Spirkin]

Możemy to wprowadzić, jeśli to tacy geniusze zajmą się liczeniem.

No i przy okazji, słyszeliście kiedyś takie pojęcie jak "pustosłowie"?

A pisałem to z myślą o tobie. :-\ Chciałem Ci sprawić przyjemność, a ty tak... ^^

[Ronon Dex]

Zresztą jak możemy nazywać kogoś bardziej wartościowym, a innych nie - to brzmi okropnie i krzywdząco.

Oczywiście, że możemy - bo tak jest. I nie jest "krzywdzące" tylko jest stwierdzeniem pewnych faktów.

Tyle, że akurat zgadzam się (co chyba widać - bo dyskusje parlamentarne są publiczne) z tymi, którzy twierdzą, że ilość nabitych postów nie jest wyznacznikiem "wartości obywatela". A jak ktoś pamięta moje spory sprzed miesięcy - to ogólne zawsze byłem przeciwnikiem "aktywności na siłę", dla mnie zawsze liczy się aktywność właśnie wartościowa dla RB.

No i przy okazji, słyszeliście kiedyś takie pojęcie jak "pustosłowie"?

Przy czym z pustosłowiem to my tutaj jakoś problemu nie mamy... natomiast ilość bezwartościowego, jednozdaniowego spamu jest znaczna.

[Feliks Spirkin]

natomiast ilość bezwartościowego, jednozdaniowego spamu jest znaczna.

Trzeba napisać ustawę zakazującą wysyłania postów, w których ilość zdań nie przekracza 3.

[MvP]

natomiast ilość bezwartościowego, jednozdaniowego spamu jest znaczna.

Trzeba napisać ustawę zakazującą wysyłania postów, w których ilość zdań nie przekracza 3.

Ja wiem że to żart, ale na wszelki wypadek jakby to ktoś wziął na poważnie: Liberum Veto!

[Ronon Dex]

Trzeba napisać ustawę zakazującą wysyłania postów, w których ilość zdań nie przekracza 3.

Rozumiem, że to żart... Bo nie twierdzę, że post jednozdaniowy jest bezwartościowy (wprost przeciwnie bywają jak najbardziej wartościowe, a nawet bardzo wartościowe) - tylko stwierdzam fakt, że takich spamerskich postów czyli bezwartościowych postów mamy jednak sporo i że takie posty zwykle sa jednozdaniowe, co jest akurat normą jak fora internetowe długie i szerokie, bo spamer z zasady się nie wysila, a i do powiedzenia m niewiele, w każdym razie zwykle nic mądrego).

Mój post był odpowiedzią (zresztą z cytatem) na uwagę o potencjalnym "pustosłowiu" - które akurat problemem u nas nie jest i w sumie w mikronacjach o to raczej trudno - zważywszy, że opisuje się tutaj zwykle fikcję wg własnej wyobraźni.

[Maciej Kamiński]

natomiast ilość bezwartościowego, jednozdaniowego spamu jest znaczna.

Trzeba napisać ustawę zakazującą wysyłania postów, w których ilość zdań nie przekracza 3.

Kotku, przeczytaj KP. :* Zaraz dowiesz się, jakie to gestapo łagodne. >

[AndrzejSwarzewski]

Skończcie z tą gejozą, błagam. 

[MvP]

Skończcie z tą gejozą, błagam. 

We love you too :*  Daj buziaka!  <3

[Maciej Kamiński]

Skończcie z tą gejozą, błagam. 

Dobra, od dzisiaj jestem śmiertelnie poważny. A niby było niedobrze w sztywnie biurokratycznym klimacie. :-X

[AndrzejSwarzewski]

Tu nie chodzi o sztywny biurokratyczny klimat. No i mojej wypowiedzi też nie traktuj do końca poważnie.
Po prostu za dużo się zrobiło serduszek i pedalskich (z całym szacunkiem dla homoseksualistów- towarzyszy na froncie walki z monarchofaszyzmem o/ o/ o/ ) zwrotów, typu "kotku" itd.
Serio nie chcę się czepiać, ale to jest głupsze od kuców.

[Maciej Kamiński]

Ja z dwojga złego wolę serduszka niż plucie na siebie jadem jak kilka miesięcy temu...

[AndrzejSwarzewski]

A ja wolę "ekscelencje".  ;D

[Feliks Spirkin]

Proszę chętną osobę o przedstawienie poniższej ustawy w parlamencie.

Ustawa Parlamentu Republiki Bialeńskiej
z dnia XX grudnia Anno Domini 2014.
o kolonizacji Hallady & Stoyalii

Artykuł 1.

1. Wciela się terytorium Hallady & Stoyalii do Republiki Bialeńskiej pod nazwą Marslandia.

2. Poszerzenie terytorium ma na celu uporządkowanie historycznych ziem ulokowanych na dawnych mapach.

3. Ziemie Marslandii na wieczne czasy wchodzą w skład Republiki Bialeńskiej. 

Artykuł 2.

1. Obszar Marslandii podlega bialeńskiej władzy na równi z innymi terytoriami Republiki Bialeńskiej.

2. Republika Bialeńska ma wyłączne prawo do zarządzania terytorium na wszelkich płaszczyznach politycznych, wojskowych, gospodarczych i cywilno-karnych.

Artykuł 3.

1. Ustawa wchodzi w życie z chwilą ogłoszenia.

[Hewret von Thorn]

http://spolecznosc.bialenia.net.pl/index...cseen.html

Z tym oświadczeniem o dacie urodzenia albo wieku to jakiś żart, prawda?
Po co to Nam wiedzieć, ile kto ma lat?

[Ivan von Lichtenstein]

No własnie. Poza tym, ja bym musial utracic obytwalstwo bo mam mniej niz 13 (12,5)

[Maciej Kamiński]

No własnie. Poza tym, ja bym musial utracic obytwalstwo bo mam mniej niz 13 (12,5)

Wcale nie. To o wieku to tylko informacja... w sumie nie wiem, po co, ale obecna już w najstarszym wzorze wniosku.

[Ronon Dex]

W sumie też nie wiem... ale takie "deklaracje" się na forach spotyka - choć przy samej rejestacji. Założyłem, że Andrzej wnioskując wie po co i mam do niego zaufanie, że to ma jakiś sens.


A Maciej ma rację... nic w projekcie nie napisano, że wynik deklaracji ma wpływ na uzyskanie obywatelstwa. To trochę tak jak w nieistniejącym realu z "oświadczeniem lustracyjnym" - wymaga się samego faktu (i prawdziwości), natomiast sama treść nie wpływa na nic.

PS. Ivan... nie wierzę.