"Opinia publiczna" o pracach w Parlamencie.

[Hewret von Thorn]

https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thre...age-2.html

Nie możecie przywłaszczyć sobie ziem organizacji międzynarodowych, wraz z rozwiązaniem układu Wyspy Przyjaźni staną się OBPP (przykładem jest wyspa Simitu, która niegdyś była siedzibą UKW).

[AndrzejSwarzewski]

No tak, jak Wyspy Przyjaźni staną się OBPP, to je anektujemy.

[Hewret von Thorn]

No to w czym problem?

[Maciej Kamiński]

Ależ my nic sobie nie przywłaszczamy, jedynie odsuwamy ZBiB od zarządzania ziemiami stanowiącymi nasze kondominium.

[Hewret von Thorn]

https://spolecznosc.bialenia.org.pl/thre...l#pid69512

A dlaczego to prezydent ma decydować o czymś, o czym może decydować jedynie jednostka?

[Tadeusz Krasnodębski]

W wielu państwach prezydent decyduje o zrzeczeniu i nie ma w tym nic niezwykłego.

[Maciej Kamiński]

I to ma być argument pasujący do naszej sytuacji, bo...?

[Tadeusz Krasnodębski]

A zajrzyj do Zgromadzenia.

[Maciej Kamiński]

...W Zgromadzeniu argumentacja póki co nie znalazła widocznego poparcia.

[Tadeusz Krasnodębski]

No innej argumentacji nie mam. Ale tamta wciąż jest moją odpowiedzią na Twoje pytanie postawione w Twoim poprzednim poście.

[Maciej Kamiński]

Tak sobie właśnie zajrzałem na forum Hasselandu, gdzie cytowana jest nota dyplomatyczna wystosowana przez naszego Prezydenta:

Każde państwo powinno starać się utrzymywać dobre stosunki z innymi oraz wymagać tego od nich. Współpraca międzynarodowa przy deficycie obywateli to sprawa bardzo istotna, a dla mnie - wręcz priorytetowa.

Republika Bialeńska nie może jednak utrzymywać stosunków z fałszywymi przyjaciółmi. Z państwami, które ewidentnie działają na jej szkodę oraz popierają nielegalne ruchy partyzanckie w państwach trzecich, dążąc do ich zawłaszczenia. W związku z tym, na podstawie Traktatu pomiędzy naszymi krajami, Republika zrywa z dniem dzisiejszym wszelkie stosunki dyplomatyczne z Królestwem. Stosownymi aktami prawnymi odwołałem Feliksa Spirkina z funkcji ambasadora i uznałem Marka Bajtusia za persona non grata. Proszę także o usunięcie ambasady bialeńskiej z Państwa forum.

Nie będę wnikał w samą decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych, bo najwyraźniej nie mam najmniejszego pojęcia o polityce zagranicznej (a to, że od czasu pojawienia się pomysłu na zerwanie w ciemno umowy stowarzyszeniowej ponosimy w tej kwestii same miażdżące klęski, że o ignorowaniu kompletnie doktryny polityki zagranicznej nie wspomnę, bo moje słowa w temacie traktowania naszych partnerów są kompletnie ignorowane, jest tego bez wątpienia najlepszym dowodem). Nie będę również podważał uznania Bajtusia za persona non grata, przynajmniej dopóki ktoś nie postanowi domagać się usunięcia go z forum (bo wtedy pogryzę takiego delikwenta, i to boleśnie), a nawet bym z Karolem podyskutował na temat definiowania persony non grata (gdyby nie fakt, że postanowił on zrezygnować z tego typu wymiany zdań na tematy prawnicze) w mikroświecie w takiej sytuacji, ale się tego nie podejmę, bo jest jedna ważniejsza rzecz do poruszenia.

Mianowicie - jakim prawem Prezydent podjął decyzję o zerwaniu stosunków dyplomatycznych chronionych zawartym traktatem z pominięciem jego uprzedniego anulowania? Dlaczego po prostu nie przedłożył Parlamentowi uchwały w tej sprawie, żeby zachować porządek wśród zbioru konstytucyjnych uprawnień?

To pytanie zostałoby złożone jako interpelacja, ale za to również się nie zabiorę. Wiem dobrze, że żeby zebrać potrzebne pięć podpisów, musiałbym tu zwołać ludzi jedynie okazjonalnie zaglądających do RB, bo z obecnych regularnie aktywnych bywalców to poparłoby mnie może ze dwóch, trzech. I podniosłoby się okrzyki, że w sposób zorganizowany demoluję państwo w i tak trudnym okresie, czy coś w ten deseń.

Liczę na odpowiedź niezawierającą ani słowa na temat samego Hasselandu. Na wszelki wypadek, bo przewiduję nieco pisków ze strony zwolenników wizji silnego konduktora, podkreślę to wyjątkowo dosłownie - problemem nie jest tutaj decyzja, a sposób wykonania. Proszę również o pominięcie wszelkich treści dotyczących definiowania patriotyzmu, działań zakulisowych czy też bezpośrednio mojej osoby. Dyskusje na ten temat będą jedynie stratą czasu i nerwów.

[Aleksandra Dostojewska]

Już ujadają, a na  czele sfory jak zwykle wszechmocny Maciej Kamiński.

Maciusiu, zrozum wreszcie: nie jesteś panem i władcą tego Kraju, a podnóżkiem władzy i sługą Obywateli.

Masz wykonywać rozkazy, a nie z nimi dyskutować.

[Maciej Kamiński]

Nauczyłabyś się czytać posty do końca przed udzielaniem odpowiedzi.

[Aleksandra Dostojewska]

Chodzi mi o to , że czemu w ogóle komentujesz działania Prezydenta krytycznie, w takiej sytuacji?

To raczej siły nam nie przysporzy, gdy Hasseland gra nieczysto.

[Maciej Kamiński]

Bo mi, cholera jasna, wolno krytykować działania, które mi się nie podobają i któe uważam za złe dla naszego interesu, i nic mnie nie interesuje, że jakaś "wroga nam nacja X" nam akurat czyimś zdaniem złorzeczy. Nie wprowadzono stanu wojennego.

A poza tym, Twoje chamstwo przekroczyło niniejszym wszelkie granice. Zapamiętaj sobie raz na zawsze - nie byłem, nie jestem i nie będę niczyim podnóżkiem ani sługą, bez względu na czyjekolwiek przerośnięte ponad miarę ambicje. Po to właśnie wybrałem życie w republice, a nie przeklętej monarchii. Przysięgałem służyć JEDYNIE państwu bialeńskiemu, i żadne dyrdymały nie wmówią mi nigdy, że było inaczej. Nie trzymam się ponad wszystko żadnej idei, żadnego stronnictwa, żadnej grupy wpływów, żadnej grupy osób, żadnej władzy, nie dążę za wszelką cenę do zaszczytów i sukcesów. Nie interesuje mnie, kto, co i jak - mogę poprzeć każdego i zrugać każdego, w zależności od tego, czy robi coś dobrego lub złego dla RB. Nigdy ani na moment nie przestało mi zależeć (patrz lista obywatelstw) i dlatego rozczarowuje mnie, że burzy się dzieło tworzone od lat przez ~80 ludzi, równocześnie masę z nich stąd płosząc, wielu bez powodu (co taki Bajtuś niby choćby teoretycznie złego kiedykolwiek Bialenii zrobił?).

[Aleksandra Dostojewska]

Bajtuś pod płaszczykiem niby ''pomocy informatycznej'', czynnie wspierał Hasseland.

O to chodzi Macieju, lekceważysz niemal każdego Prezydenta, z którym się nie zgadzasz.
Jesteś niestety zacietrzewiony w tym co robisz, wydaje Ci sie, że możesz wszystko... Może właśnie to jest Twój problem, że masz jakiś tam cel i taranujesz innych byleby go osiągnąć.

Musisz odpuścić, nie chcę złorzeczyć, ale wkrótce może się okazać, że zostaniesz sam jeden w tym Państwie.

[Maciej Kamiński]

Przeczytaj sobie proszę definicję "lekceważenia". Gdybym lekceważył każdego Prezydenta, z którego wizją polityczną się nie zgadzam, to ignorowałbym wszystko co robi, zamiast próbować przeciwdziałać skutkom tych decyzji. I jak na razie to cała reszta robi wszystko, żebym sam tu został. Jednego po drugim wyrzuca się stąd bądź skłania do wyjazdu naszych rodaków.

[Aleksandra Dostojewska]

Właśnie, Maciusiu, dlaczego przeciwdziałasz skutkom ich decyzji? Ty nie masz takich praw moralnych!

Jesteś tylko POLICJANTEM.

[Maciej Kamiński]

Napiszę to dużymi literami, może do Ciebie to tym razem dojdzie.

Nie dążę za wszelką cenę do zaszczytów i sukcesów.

I dodam do tego jeszcze jedną rzecz:

Mówię to wszystko przede wszystkim jako obywatel Republiki Bialeńskiej. Jeżeli ktoś kiedyś zdecyduje, żeby pozbawić mnie wszelkich stanowisk publicznych, będę mówił to samo. Nie zamkniecie mi ust.

[Aleksandra Dostojewska]

Tobie ich nikt nie zamknie, bo zanim spróbuje TO USUSWASZ Z KRAJU BEZ WYROKU SĄDOWEGO.

Ale pewnie, zawsze to Ty jesteś ofiarą... Zapomniałam.