Broń strzelecka - koncepcje rozwoju [R&R]

[Ronon Dex]

Ciężko mi się odnieść do Twojego posta bez posiłkowania się realowymi przykładami.

No właśnie wirtual daje możliwość oderwać się do obciążeń reala... nie musisz myśleć kategoriami standaryzacji i popularności amunicji, która jest niekoniecznie optymalna - a jej zastosowanie i rozpowszechnienie to wynik realowej historii broni. W wirtualu jej nie ma - można myśleć kategoriami optymalizacji, bez obciążeń.

Pistolet: widziałbym coś co działa i jest zbudowane jak G17. Tylko, że wadą takiego rozwiązania byłaby mała masa, co przy zastosowaniu dość silnej amunicji (w typie .357) może być wadą w pistolecie wojskowym, choć pewnie jeszcze do zaakceptowania patrząc na jaką amunicję chodzą G. I tu pewnie napiszesz o pistoletach tylko i wyłącznie z żelaza.

Nie proponuje amunicji energetycznej jak .357 Magnum (przy 8-gramowych pociskach energia rzędu 780-960J, przy 10g ponad 1000J z lufy 4"), tylko coś pośredniego pomiędzy 9mm Para, a .357 Magnum czyli coś zbliżone do 40 SW lub 10mm Auto. Jeśli chcesz coś w typie Glocka to masz Glocka 20 na 10mm Auto lub Glocka 22 na 40 SW - cały czas z dwurzędowym magazynkiem o pojemności 15 naboi... niby mniej niż 17 naboi, ale jeszcze w optymalnym zakresie pojemności.