Komunistyczna Partia Bialenii

[Kristian Arped]

Czas na polemikę z mojej strony.

1. Decentralizacja kraju. Nadanie prowincjom pełnej autonomii politycznej i gospodarczej. Pozbawienie pływu władz centralnych na obsadę stanowisk samorządowych. Większy nacisk na rozwój samorządów.

Nie. Były regiony i się nie sprawdziły. Popatrz na to inaczej. Zanim powstały regiony, powinny znajdować się tam miasta, które są podwaliną ku tworzeniu samorządności. Nie ma sensu tworzyć wielkich regionów administracyjnych, w dodatku autonomicznych, skoro ich populacja będzie równa dwóm lub trzem mieszkańcom.

2. Zlikwidowanie wszelkiej cenzury w sztuce, która jest istotnym graniczeniem wolności, a także może przyczynić się do zubożenia bialeńskiego dorobku kulturowego.

Konstytucja jasno definiuje tę sprawę, a żaden kodeks nad nią nie stoi w hierarchii, także postulat jest już zrealizowany.

3. Likwidacja majątków lennych oraz tytułów szlacheckich jako przejawów monarchofaszyzmu i elementów niepasujących w państwie o charakterze republiki.

W zasadzie można... ale po co? I tak one nie mają większego znaczenia.

4. Zerwanie kontaktów oraz definitywne odcięcie się od wszelkich yoyonacji na Nordacie, które wpływają na pogorszenie się wizerunku Bialenii w mikroświecie.
6. Nawiązanie ścisłej współpracy z innymi krajami socjalistycznymi, a zwłaszcza z Republiką Ludową Siedmiogrodu oraz Mandragoratem Wandystanu.

Brak uwag.

7.Nacjonalizacja przedsiębiorstw oraz oddanie ich w zarząd komitetów składających się z robotników. Utworzenie mieszkań socjalnych oraz określenie wieku emerytalnego.

W zasadzie narracyjnie się da, lecz jakoś mnie to nie kręci.

8. Tworzy się także Bialeńską Gwardię Ludową, która stanowić będzie zbrojne ramię Partii.

Raz sierpem raz młotem czerwoną...