26.01.2014, 13:37:53
Cytat:Tak gwoli ścisłości - to akurat realne prawo międzynarodowe w zakresie konfliktów zbrojnych czyli to wynikające z konwencji haskich i konwencji genewskich (wraz protokołami dodatkowymi i niektórymi dodatkowymi konwencjami) jest mi osobiście znane, może na poziomie wiedzy prawniczej, ale na wystarczającym do podjęcia dyskusji na jego temat (w tym również na temat pewnych jego "niuansów").Myślę, że tak byłoby najbardziej sensownie. Ja zapoznałem się z dużą częścią konwencji haskiej i genewskiej, niemniej jednak ekspertem i autorytetem w tej dziedzinie nie jestem. Gdyby Pan Minister był zainteresowany stworzeniem takiego spisu tego co jest do przyjęcia, to byłoby bardzo dobrze.
Nie wiem czy jest w ogóle sens "przystosowania tego" - można co najwyżej zrobić zestawienie tego co jest do przyjęcia (czyli w zasadzie podstawa zawarta w KH z 1907 oraz podstawa KG z 1949), a w zakresie niektórych dodatkowych dokumentów można je wpisać na listę przyjętych lub z nich zrezygnować (część nawet w świecie realnym nie była przyjęta przez niektóre liczące się kraje - najlepszym przykładem jest tutaj "traktat Ottawski" czyli Konwencja o zakazie użycia, składowania, produkcji i przekazywania min przeciwpiechotnych oraz ich zniszczeniu z 1997).
N.N


