31.01.2014, 13:34:24
Cytat:Ależ przecież Pan prezydent wie o tym, że w czasach wcześniejszej naszej państwowości był przypadek działania agentów. Poparcie posiadali ze strony władz sarmackich.Księstwo Sarmacji nigdy nie przyznało się do oficjalnego wysłania agentów. Faktem jest to, że działali dywersanci, lecz czy byli to agenci? Sądzę, że nieoficjalni.
Cytat:Aby nastąpiło to uznanie o którym Pan prezydent mówi to Sarmacja musi się zmienić. Problem nie leży po naszej stronie. Skoro Sarmacji nie zależy na budowaniu z nami relacji nie powinniśmy więc My czynić pierwszego kroku.Ale nie rozumiemy się. Uznanie państwowości to nie relacje. Natomiast Sarmacja już znacznie się zmieniła od czasu Powstania. Ale to nas nie powinno obchodzić.
Cytat:Wiara w ich sama zgubi Sarmację. My zaś powinniśmy budować przeciw wagę dla "Sarmackiej hegemonii", która od czasu do czasu daje znać. Choć sam uważam, że geopolityka sarmacka runęła i tylko przez to, że jako tak istnieje Sarmacja ten "smok" zionie ogniem. Ale My musimy przypieczętować ostatni akord tej historii. Zbudować wspólnotę równorzędnych sobie podmiotów, które już skutecznie sprawią, że postrzeganie sarmackie będzie historią.Republika Bialeńska nie jest żadną przeciwwagą dla Imperium Sarmackiego. Republika Bialeńska nie prowadzi żadnej geopolityki, co jest naszą porażką. Sarmacja nawet w obecnych trudnych dla niej chwilach jest potężniejsza od nas i większości mikroświata. Sojusz RB-NUPIA to wciąż nic w porównaniu do Sarmacji, jej prowincji i krajów korony. Dlatego zamiast bajdurzyć powinniśmy wziąć się do dalszej pracy i tworzenia z RB znaczącego kraju w regionie.
N.N