Projekt ustawy o sądownictwie

[Maciej Kamiński]

Prosze o wstrzymanie sie do momentu oficilnego rozpoczęcia debaty przez Marszałka.

Stawiam Ci piwo.

Zaczynamy debatę - i serio, weźcie sobie do serca, że nad ustawą się nie roztrząsamy, póki nie przyjdzie Marszałek i tego nie zacznie, bo tak jest zapisane w Regulaminie Parlamentu.

1. Tworzy się Sąd Ludowy który jest właściwy do orzekania w sprawach cywilnych i karnych

Jak chcesz stworzyć coś, co już istnieje? Widzę, że chcesz zmienić funkcję SL, ale to nie to samo co stworzenie go od nowa - bo nie przestał istnieć.

b. przeciw osobom sprawującym urząd:
- Prezydenta RB
- Premiera RB
- Szefa Policji

Tak długo jak będzie tu ten punkt, będę głosował przeciw tej ustawie. Żadnych immunitetów dla naszych obywateli nie potrzebujemy.

4. Sędzia pobiera pensje jedynie za prowadzone rozprawy w wysokości określonej w Stałym Planie Społecznym, lub Czasowym Planie Społecznym.

:twisted: :twisted::twisted: Dbasz widzę o budżet. :wink: :wink::wink: Popieram ten punkt, bo Sąd większość czasu po prostu stoi, a środki wymiany lecą.

7. Przy orzekaniu wyroków sędziowie winni kierować się własnym sumieniem, prawem naturalnym oraz Prawem Republiki.

Proponuję zmienić kolejność na: prawo RB, prawo zwyczajowe, sumienie.

2. W skład Najwyższego Trybunału wchodzą :
a. członek nominowany przez Prezydenta
b. członek nominowany przez Parlament
c. członek nominowany przez Policje Krajową
d. członek wybrany przez ogół obywateli w głosowaniu powszechnych na trzymiesięczną kadencję.

hock: hock:hock: No to ten Trybunał nigdy do niczego nie dojdzie.

Proponuję zastosować ograniczenie tylko i wyłącznie do osoby pełniącej funkcję Prezydenta RB. Reszta może być sądzona w "zwykłym trybie".

Jestem przeciw temu rozwiązaniu. Nie oszukujmy się - zawsze będzie wisiała w powietrzu groźba wyboru niewłaściwego człowieka (choć na razie takiego tu nie ma), a z immunitetem będzie problem, żeby coś z nim zrobić, zanim narobi bałaganu.