21.03.2016, 12:16:33
Jeśli można Wasza Wysokość, to chciałbym zaprotestować. Przytoczony przepis konstytucji, wynika z art.6 układu stowarzyszeniowego (przeto intencją ustawodawcy nie mogłba być tylko sytuacja, o której wspomniała Wasza Wysokość) w brzmieniu:
Cytat:Sądownictwo na terytoriach Królestwa Hasselandu i Carstwa Brodryjskiego sprawowane jest przez sądy wewnętrzne. Od wyroków sądów wewnętrznych, wydawanych na podstawie praw obowiązujących w danych krajach, przysługuje odwołanie do Sądu Ludowego Republiki Bialeńskiej. Sąd Ludowy Republiki Bialeńskiej może też zastępować sąd hasselandzki lub brodryjski w razie jego niefunkcjonowania.Wprowadzenie nowelizacji, o której mówi Wasza Wysokość nie jest możliwe, gdyż Królestwo Hasselandu obowiązują przepisy układu stowarzyszeniowego. Na jakiej podstawie twierdzi Wasza Wysokość, że wyrok będzie wykonywany natychmiast? Przypomniam, że zgodnie z art.9 ust.1 wspomnianego układu, Królestwo Hasselandu ma obowiązek dostosować swoje prawodawstwo do przepisów układu. Czyli - w obecnej sytuacji - uchwalić takie prawo, które umożliwi apelację do Sądu Ludowego (uwzględniając termin, w jakim można się odwołać od wyroku Sądu Najwyższego).
(—) Alberto Carlos de Médici y Zep
